感谢日本努力？美国务卿布林肯回应日本核污水排放引发舆论热议（组图）

日本宣布将把福岛低辐射核废水排放入海

4月13日，日本政府当天举行内阁会议，正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水。

日本首相菅义伟宣布这一举措时表示，处理核废水是在推进福岛第一核电站退役过程中无法回避的问题。他称将核废水排放入海是切实可行的解决方案，并表示日本政府将确保安全性远超标准水平。

据华尔街日报报道，2011年3月11日的一场海啸导致福岛第一核电站三座反应堆断电，燃料棒熔毁。东京电力将流经核电站下方的受污染地下水收集起来，共准备了1,000多个大型储水罐来储存这些废水，但这些储水罐已经接近装满。

清理工作有几个挑战，水处理只是其中一个。最大的挑战是从反应堆中清除熔融的核燃料，由于反应堆建筑物内有高辐射，这项工作还没有开始，令人们对该厂在2051年前完成报废作业的计划产生怀疑。

含氚废水不会马上开始排放。官员们称，他们预计需要约两年时间来完成准备工作。

大多数放射性元素已经从储存的水中过滤出来，但现有技术无法完全去除氚。氚随着时间的推移而衰变，并转变为氦的形式，在这个过程中产生辐射，但辐射相对较弱。

世界各地的核电站在经过稀释以符合当地的指导政策后，会定期向海洋和大气排放。

去年，国际原子能机构一批检查人员视察了福岛核电站，并发布报告称，对含氚废水的处理“符合当前国际良好做法”。

日本超过一半的受访者反对

科学家普遍认为，中等剂量的氚暴露对人体健康几乎没有风险。然而，福岛核电站污水排入大海的前景已在日本国内引发关切。

日本公共广播公司NHK和《朝日新闻》(Asahi)最近进行的民调发现，略超过一半的受访者反对该排放计划。

捕鱼业代表对福岛附近捕捞的海产品的声誉表达了担忧。日本全国渔业合作组织负责人岸宏(Hiroshi Kishi) 4月7日与菅义伟会面讨论相关计划后说，几乎可以肯定，该行业会因流言而受损。

2019年当地的捕鱼量与核事故发生前相比减少了80%以上。

中韩强烈反对，美国表态支持

除了日本国内，中韩也对日本政府这一决策表示担忧。

中国外交部称，强烈敦促日方认清自身责任，重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。

韩国外交部也表示，对此感到“强烈遗憾”，绝对无法容忍，将与国际社会扩大沟通。日方举措不符合国际安全标准，应该公开处理核废水的相关信息。韩国政府紧急召开会议，围绕日本正式决定核废水排海一事，商讨政府立场及应对措施。

据韩联社报道，由31个韩国公民团体组成的“脱核市民行动”谴责日本政府擅自决定向大海排放核废水，并将其界定为“核恐怖活动”。声明称，该组织将“谋求一切手段”阻止污水入海。

相比之下，台湾政府未见对东京此举有强烈不满。台外交部门发言人欧江安则称，日方事前有通报台方将拍板通过排放废水决定，并允诺将依据国际放射防护委员会（ICRP）建议的基准稀释、过滤并净化后排出。台方不过将持续向日方表达关切。

令人意外的是，美国国务院称，支持日本政府的决定，该做法符合全球公认的核安全标准，期待日本政府继续协调和沟通，监测这一方法的有效性。

美国国务卿布林肯甚至发推称，感谢日方在决定处理福岛第一核电站水问题上所做的明显努力，期待日本政府继续与国际原子能机构进行协调。

网友如何对待

日本的核废水排放决定，犹如一枚炸弹，在中外社交媒体炸开了锅。网友纷纷发表自己的看法。

有网友称，“日本政府列举的一个可以向海洋排放核废水的理由是核废水中含量很高的放射性元素氚危害较小，但是科学家在2018年发现日本处理后的核污水中不仅发现了氚，还发现了碳14、钴60和锶90等放射性同位素残留。这些同位素却需要更长时间降解 ，危害也远远大于氚。”

也有网友表示：“这些核废水没有风险的话，请日本内阁成员当着世界人民的面喝一杯吧，就像当众打疫苗一样。”

有网友称：“有研究显示，从排放之日起日本核污水57天将污染半个太平洋！”

还有网友表示：“日本核污水的排放本就应该强烈抵制，放射性物质的危害谁不知道呢？地球只有一个。”

有网友甚至称，“日本把福岛核污水排放到大海，以后只能断了吃海鲜日料的念头了。不是说日本人素质高吗？哈？”

除了表示反对，也有网友称：“福岛核废水经过几次过滤，只有氚还超标，其他都在正常范围。这些水也不是直排，而是先用海水稀释100倍氚含量降到饮用水标准的七分之一，然后再排放。再然而，每年氚排放总量也不高于福岛核电站正常工作时的年化总量。再再然后，也不是现在就开始排，而是两年后开始实施。这个处理方案有啥问题？”

日本宣布核废水排放决策之后，美国国务卿布林肯之后在推特上表态称，“感谢日本在决定处理福岛第一核电站废水问题上所做的显而易见的努力”。

对此，不少网友在这则推特下留言，批评布林肯相关言论，并提醒他“美国也是太平洋沿岸国家”，这个表态“是认真的吗？”

有网友指他“双重标准。”

还有网友表示，“你竟然感谢日本往海里排核废水，你们（美国）可是在这片海的沿岸。”

有网友气愤地反问，“认真的？？你‘感谢’他们往公开海域里倒核废水，影响到（太平洋）两岸的人？”

还有网友则开启了“苦口婆心”模式，“国务卿先生，这可是往太平洋里倾倒124万吨没有完全处理（科学上也不可能）的核废水，影响全人类，这不比和中国对抗事大吗？有些事情比钱重要，给后代留一个干净的海洋就是其中之一。”