鸦片战争谁的错？香港中学新课纲删清朝闭关背景（图）

香港中学二级9月开始采用新课纲，新版用书将鸦片战争源于清廷视己为「天朝」、闭关自守的背景删除，以英商输入鸦片作为起因，并在书中「提醒」教师，贸易问题与鸦片战争的爆发没有关系。

香港明报报导，去年香港发生小学教师教授鸦片战争内容争议，中国官媒当时促港府「彻底整肃当前香港历史教育的种种乱象」。

香港教育局去年9月逐级推行初中中国历史科新课程大纲，今年9月中二级开始采用新课程，涵盖五代十国至清朝。

明报比对3本已送审教育局、尚未推出市面的新版中二中国历史科教师用书，其中两间出版社关于鸦片战争的内容都有大幅改动。

现代教育研究社新版教师用书将清廷贸易限制及中英交涉等内容迁至其他章节，并有「教学备忘」提醒教师，「虽然英国不满清廷实施多种贸易限制，要求清廷改善通商条件又不果，但这些问题与鸦片战争的爆发没有直接关系」。

此外，旧版教科书提到清廷「以『天朝上国』自居，视对外通商为『嘉惠远人』的手段」负面描述也遭删除。鸦片战争背景剩4项，直接由「英商输入鸦片」说起。

香港教育图书公司新出版的二下教师用书，同样将清廷贸易限制内容搬离关于鸦片战争背景的章节，并删除旧版清廷「闭关自守」的描述，战争背景首项则为「鸦片危害国计民生」。

导师出版社去年出版的二下教师用书，则未提及清廷贸易限制，称鸦片战争的背景是英商当年须向中国购入大量茶叶、丝绸等，大量白银流入中国，英方为平衡贸易利益，向中国输入鸦片。其他背景还有林则徐禁烟及「林维喜案」。

此外，现代教育研究社旧版书籍曾要求学生评价林则徐禁烟，新版转以图表描述清朝输入中国的鸦片数量，教学生研习统计资料；教育图书出版社旧版课本也曾要求学生思考中国当时的贸易政策，新版则改为要求学生分析不平等条约对当时中国经济的影响。

报导引述资深中国历史科教师陈仁启说，目前课程及教科书要配合政治形势，不容许多角度论述。他形容，四周都是「红线」，「轮不到前线教师有其他声音」，教师为了尽量感到安心，上课一定照书教，未来评鉴、表达个人意见等题型可能会逐渐减少。

但另名中史科教师黄家梁认为，香港以往受英国殖民统治，教科书太着重正反辩驳，放入过多英方不合理观点，目前转而强调中国观点。教科书其他课题都可以评价等题目训练学生能力，出版社未必是刻意回避敏感议题。