“中国人不吃这一套”给美中关系带来什么启示？（图）

本文转载自美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美中两国上周在阿拉斯加举行的高层会谈中进行了激烈交锋，将这两个世界最大经济体之间不断加深的矛盾在世人面前展现的一览无余。中共政治局委员、中央外事办主任杨洁篪在会谈中一句“中国人不吃这一套”更是受到中国国内大小官媒的热捧。

这些迹象或许预示，美中关系在今后一段时期里可能不会出现一些人士所期待的缓和，甚至反而可能会加剧恶化。

到目前为止，拜登政府大体上延续了特朗普时期的对华政策，在某些领域甚至更加强硬。而中国领导人习近平则做出了“东升西降”的判断。北京表示，绝不在其“核心利益”领域进行妥协让步。

美中高层在阿拉斯加的会谈对于未来双边关系的走势有什么影响？华盛顿和北京想要构建一个怎样的双边关系？拜登政府应该制定什么样的政策来更有效地应对中国的挑战？

长期关注美中关系的美国资深媒体人魏碧洲认为，美中高层在阿拉斯加会谈的激烈对撞标志美中两国正式进入全面对抗的时代。

他说：“总体来讲，今天美中之间发生这样的事情真的是比较不幸的，非常令人担心。就整个大体的层面来讲，这应该是美中之间正式、特别是从近代来看，正式对抗的开始。这个对抗究竟以什么样的形式进行，现在大家都还不太知道，但这的确是一件不幸的事情。从另外一个角度来讲，也可以说美方终于可以感觉到、认识到，中国从49年建国到现在，真正的目的或者是意图正在慢慢浮现出来。所以美方现在必须要正视一个正在崛起的中国的意图是什么。美方现在要进入一个真正思考和整顿的时间。”

魏碧洲认为，阿拉斯加会谈后，美中的对抗必然会加剧，这是因为华盛顿和北京对于中国崛起及其对美国主导的全球政治和经济体系的挑战认知截然不同。

他说：“中国跟美国之间的抗争真正在开始，是一个什么样形式的进行，我们不知道，但是现在已经开始在摸索，有可能回到美苏之间互相对抗的时候做的那些事。但是我必须强调一点，美国现在所作所为，不管川普也好，拜登也好，基本上是反击，是counter-attack。因为在过去30年来，特别是中国进入世贸以后，对于美国自己本身的市场，对于美国的智慧产权，对于美国的科技，对于美国种种各方面，从川普的角度讲，他觉得一直是受到攻击，一直是在被中国拿来攻击。这个攻击当然不是刀枪炮的攻击，美国自己本身已经感觉到被under attack了，在知识产权方面，特别是现在讲的网络安全的事情。”

魏碧洲指出，过去一年美方做的其实都是只是反击的动作。

他说：“所以现在被解释说是美方做这些事情，在短短的十几分钟，包括杨洁篪、包括王（毅）部长这边讲的话，基本上都是从中方的角度来讲，认为受到攻击。但是美国是自保性的攻击。你觉得美国神经病要去搞中国吗？它是自保性的攻击。所以这两点是应该要分清楚、要看清楚。”

美中关系学者、“中美印象”网络主编刘亚伟则认为，虽然美中在阿拉斯加会谈上激烈交锋，但双方仍然顾全了大局，会谈取得了一定成果。

他说：“双方还是没有放弃大局，我觉得可以不拘小节，但是大局没有放弃。可以不吃午饭，可以不吃晚饭，但是双方没有说咱们谈不拢干脆我们就打道回府，没有打道回府。而且据说，至少是按照中国媒体的报道，有两场闭门的会，谈得应该是非常好，谈得非常具体。比如疫后双方人员的往来，怎么尊重对方的疫苗还有其它一些检测。我觉得这些都是非常实际的话语。”

刘亚伟表示，美中双方必须从务实的角度出发，同时放下身段，从一些小的议题作为突破口，才有机会缓和关系。

他说：“现在的问题是，合作在哪方面合作？气候问题的合作怎么合作？这个大概明天后天克里和解振华可能要线上对话。另外抗疫能不能合作？在这个问题上，我觉得中国一直提出来说希望能够跟美国在抗疫方面有些合作。在抗疫问题上，至少在短期内，我觉得美国跟中国合作的可能性不是很大。 ”

刘亚伟认为，在伊朗问题、朝鲜半岛问题、阿富汗问题上，美中都有可以合作的地方。这些合作都是大的合作，需要有很多磋商、很多的协调。他建议双方放下身段，进行小的合作。

刘亚伟说：“小的合作，包括刚才魏先生提到的总领馆能不能重新开？签证限制能不能取消？人员的往来能不能更加容易？我觉得这都是小的合作，也就是张彦(Ian Johnson)提到的合作。这些合作我觉得双方都应该尽快放下身段，不仅仅是华盛顿放下身段，中国也要放下身段，双方都要放下身段。要把根本分歧、相互不能认同的东西先置之高阁。不是说这些问题我们不去处理，我们天天都可以谈，但是要让这些事跟能够做的事delink，必须要‘脱钩’。如果不脱钩的话，那中美双方真的是什么事都做不下去。”

本文转载自美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。