英国官方统计的种族在成绩上的表现：华裔大幅度领先，英国白人还不如黑人（组图）

声明：这不是某些杂牌机构统计的，而是英国政府统计

文中名词解释：

GCSE：普通中等教育证书，是英国学生完成第一阶段中等教育会考所颁发的证书，即英国普通初级中学毕业文凭。

英国的“亚裔”指的是南亚裔，华裔单独出来统计，这与美国不一样。

事实和数据

2018-2019学年，英国43.2%的学生获得GCSE英语和数学的“好成绩”。（5级以上）

华裔学生最有可能获得高分（76.3%）

吉普赛白人和罗姆人的学生最不可能通过考试（6%）

在所有的族裔里面，符合免费校餐条件的学生比不符合条件的学生取得好成绩的可能性更低。

数据衡量的是什么？

该数据衡量的是国家资助的学校的学生，在GCSE英语和数学中考试获得5级以上的成绩比例。

教育承认5级以上的英语和数学成绩为“好成绩”，4级被认为是“及格”，类似于旧体系的C级。

百分比四舍五入到小数点后1位

（注释，旧英国教育体系从Grade A*，Grade A，Grade B，Grade C， Grade D，Grade E，Grade F，Ungraded，Ungraded指的是没有评分）

数据中的种族：

数据使用的是2001年人口普查的16个族裔群体，但是有两个例外：

吉普赛白人和罗姆人被分成两个类别。

华裔学生和亚裔学生分为不同类别。

地方当局的数据不包括“其他”族裔学生的数字。这些学生被列入“所有”类别，也包括不知道其种族的学生。

按照族裔，数学和英语成绩较好（5级以上）学生百分比：

（注释：英国判定华裔的标准和美国不一样，英国人认为南亚人，包括印度，巴基斯坦等国人属于“亚裔”，而华裔是被单独拿出来统计）

按照种族和性别划分为

数据显示：

46.6%的女孩和40.0%的男孩获得了GCSE英语和数学的高分。

在所有群体中，女孩比男孩更有可能以好成绩通过考试。

吉普赛白人和罗姆人男孩最不可能获得好成绩。

男孩和女孩最小的成绩差距是在吉普赛白人和罗姆人族裔中。

男孩和女孩成绩最大的差距是在亚洲其他族裔群体中。

按种族和获得免费校餐资格，获得GCSE 5级以上的学生百分比

有资格获得免费校餐的学生

22.5%学生的及格率很高，不合格的学生46.6%

在所有族裔群体中，获得免费校餐的学生通过率更低。

来自华裔的学生最有可能获得好成绩（69.2%）

来自吉普赛白人和罗姆人学生最不可能获得好成绩（4.5%）

最大差距是在白人和亚裔混血，好成绩的学生为26.8%，不合格的学生为60.1%

按照种族和特殊教育，获得5级以上学生百分比

数据表面，有特殊教育需求的学生

13.8%的学生通过了GCSE英语和数学考试，而没有特殊教育需求的学生为48.2%

华裔有34.8%的通过率，在所有族裔比例最高

黑人10.3%的学生通过，在所有族裔中最低。

（注释：特殊教育指的是残疾或者比大多数同龄儿童学习更困难的儿童）

完结。

其实这些数据在我看之前对此就了然于胸，富人的子女成绩更好，健康儿童的成绩更好，华裔的成绩更好，这倒没什么。

但是让我惊讶的是白人的成绩。

白人总通过率仅为42.4%，英国白人仅为42.5%，这个成绩糟糕到什么地步？

不仅大大弱于华裔，连南亚裔都不如，印度裔的成绩为64.1%，平均南亚裔的成绩为51.9%，双双高于英国白人。

不客气一点说，英国白人成绩连非洲黑人都不如，非洲黑人的通过率为42.9%，而英国白人仅为42.5%。

值得注意的是，这种情况已经持续了很多年了，当年在PISA测试以后，网上有一个新闻：英国请上海老师去英国教学生。观察者网还发了一个特别有噱头的文章《上海老师远赴英伦教数学 英国孩子“颤抖”了吗?》

而实际上的情况比观察者网所预料到的情况还要糟糕，观察者网可能只是以为中国老师的教学水平高，英国老师的教学水平低，而观察者网万万没料到的是，英国学生的成绩都已经糟糕到不忍直视的地步。

萨顿信托基金会早在2016年就出具报告显示英国白人工人阶级学生的表现糟糕，并且给出了两个原因：

第一，英国是一城独大，伦敦碾压其他所有的城市。伦敦的移民最多，同时教育质量也最好。

在英国其他城市以及乡村，白人的比例更高，导致的结果是白人越来越不行。

第二，白人缺乏动力，布里斯托大学的西蒙·伯吉斯说：“移民的孩子往往更有野心，更有抱负，相比之下，英国白人学生相对缺乏这些东西。”

而《基督教科学箴言报》则告诉我们另外一个故事：

2014年，该报发了一篇文章《为什么英国的白人工人阶级孩子落后了？》，文章说

迪伦·耶茨记得他七岁的时候，他的老师告诉他他有数学特长。

他说，那是他对教育的唯一积极记忆，他在16岁时就通过了GCSE考试，离开了学校。七年后的今天，他失业了，仍然和母亲一起住在一间小公寓里，依赖政府的福利。

他说：“那里什么都没有。”他发誓要在伦敦南部的政府工作中心找一份工人工作，确保他能继续领取救济金。

耶茨的故事说明了一个令人沮丧的事实：太多的英国工人阶级白人孩子的学业如此差劲，以致于他们无法在职场和瞬息万变的世界中立足。

上周，议员们发布了一份报告，显示只有32％的工人阶级白人儿童在他们的GCSE考试中取得了良好的成绩，而与之收入相近的印度裔孩子有62%，非洲黑人孩子有51%的孩子取得好成绩。

长期以来，非洲裔和加勒比儿童在英国一直被视为表现不佳的群体，他们也在考试中击败贫穷的白人儿童。

达勒姆大学教育学教授史蒂芬•戈拉德表示，少数民族贫困儿童表现更好的一个原因是：虽然他们抵达英国后短时间可能很穷，但移民往往有着“乌干达裔的公交司机是乌干达医生”这样的教育背景。（即移民本身高学历，但是在英国从事低阶工作）

但是白人工人阶级儿童的低成绩仍然令人震惊，并引起了政府的极大关注。因为英国在教育水平上已落后于世界其他大部分地区。

一般来说，当白人工人阶级孩子教育失败成为新闻的时候，话题一般落在父母头上。

负责监督学校标准的政府机构首席巡检员迈克尔·威尔上周表示，贫困经常被用作当成白人工人阶级孩子表现不佳的借口。他说，因为来自同样贫穷背景的少数民族儿童做得更好。

他在接受《泰晤士报》采访时说：“这与收入或贫困无关。“只要家庭相信教育，他们就会做得很好。如果他们爱他们的孩子，他们就会在教育上支持他们。

英国教育部长迈克尔•戈夫正在制定一项计划，对那些未能管教孩子或没有辅导孩子完成家庭作业的父母实施更严厉的制裁，包括罚款。

虽然他努力提高学校的教育标准，赢得了喝彩，但许多教育专家表示，对父母教育的关注收效甚微。

如今，教育在就业市场中至关重要。上周，英国国家统计局的数据显示，没有专业资格人比有专业资格的人的失业高两倍。

埃文斯女士指出，过去并不是这样。她说，传统上，白人工人阶级认为教育不重要，因为当英国是一个制造业强国时，学生可以在14岁时离开学校，获得一份体面的工作和晋升机会。

在过去的30到40年里，随着制造业和工业的急剧衰落，由工作所赋予的社区凝聚力和认同感，工人阶级的自豪感和自尊感，在英国已经受到侵蚀

她说，现在大多数人都意识到教育对就业和进步至关重要。但对一些人来说，认为教育是不必要的。

“问题是，在这些社区存在一种街头文化，“有阳刚之气”的孩子，表现出一种蔑视和强硬的立场，少数工人阶级的男孩参与这种街头文化，往往会扰乱工人阶级家庭孩子的学习，而他们想在学校学习并且取得好成绩”

她说，在这种情况下对家长征收罚款是“绝对无稽之谈”。埃文斯认为，重点应该完全放在提高学校标准上。

她说，对于许多工人阶级的白人孩子来说，去上一所好学校很可能是他们让以后的人生变得体面的唯一机会。

教育选择委员会建议学校每天开放12小时，以便让那些不鼓励上进家庭的学生“腾出时间和空间”来做功课。

该委员会还呼吁政府研究激励措施，吸引优秀教师到贫困白人工薪阶层儿童所在地区工作。报告指出，农村和沿海地区的白人儿童数量最多。

戈拉德教授说，需要进行的最重要的改革是调整学校内部的社会结构，使得白人工人阶级的儿童有和中产阶级的儿童同样的机会。

最好的公立学校往往位于繁荣地区，那里的高房价和缺乏社会住房使较贫穷的儿童无法入学。戈拉德教授说，政府甚至应该考虑用公共汽车把贫困儿童送到富裕地区的学校。

但在英国生活了十年的埃塞俄比亚人尼吉斯蒂·阿布拉哈说，学校的标准她倒不担心，她是两个小学生的母亲，有权享受免费的学校校餐。

她说：“我的孩子们在一所非常好的学校里。” “我认为中学不会像小学这么好。然后我们将不得不赚更多的钱来为他们提供补习。教育是他们最好的机会。

完结。

依照我的看法，英国白人问题几乎和美国白人问题如出一辙，只是美国是世界第一强国，大家都在讨论美国而已，大家都知道美国有“愤怒的白人”，这些白人住在铁锈区，由于他们的支持，才让特朗普上台。

英国也同样有“愤怒的白人”，是这些愤怒的白人，才有了英国脱欧。

是美国的移民击败了美国白人，同样的，也是英国的移民击败了英国白人。

英美问题实际上如出一辙。只是英国的白人更惨，外加上英国国力不如美国，在国际舆论上不为人所知而已。

这个出过牛顿和胡克，出过法拉第和麦克斯韦的民族的后代，居然成了这样，不得不令人唏嘘。

“人无千日好，花无百日红”