澳情报机构：紧急互援会前会长涉参与“外国干涉”行动，“对国安构成风险”（组图）

本文译自ABC，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳洲广播公司（ABC）3月12日发表题为《澳情报机构：自由党捐赠者刘辉峰（Haha）参与了构成“外国干涉行为”的活动》的文章。

文章称，澳洲安全情报组织（下文简称ASIO）认定52岁的墨尔本商人刘辉峰对国家安全构成威胁，他面临被驱逐出境的可能。而刘辉峰本人则对此提出异议，并向法庭提出申诉。

刘辉峰与多名澳洲政要存在联系（图片来源：澳洲广播公司）

澳洲广播公司获得的联邦法庭文件显示，ASIO发现中国公民刘辉峰“曾参与构成‘外国干预行为’的活动，以及存在参与该活动的风险”。

法庭文件还显示，ASIO在进行安全评估时发现，“刘辉峰故意谎报他与中国政府官员的关系，以及代表他们展开的活动的性质和深度。”

“ASIO的评估中有实质性错误”

澳洲广播公司在文章中指出，刘辉峰已对ASIO的调查结果提出异议，并谴责该机构对他的程序不公。刘辉峰指出，ASIO没有说明根据澳洲法律他的行为是如何构成“外国干涉”的。

2017年，刘辉峰签署澳洲紧急互援会与中国驻墨尔本领事馆之间的意向书（图片来源：澳洲广播公司）

刘辉峰表示，他的签证被取消2天后，ASIO对其进行了安全评估面谈。一名官方翻译在面谈中犯了“实质性错误”。

澳洲广播公司获取的微信信息显示，刘辉峰和他的邻里守望组织与中国在悉尼和墨尔本的外交官关系密切，并希望获得一家中国的外国影响力机构的资助。

联邦工党司法事务发言人、议会情报安全委员会委员Mark Dreyfus呼吁莫里森总理，澄清自由党与刘辉峰的关系，并回应ASIO“令人感到极其不安”的调查结果。

澳洲广播公司报道称，刘辉峰起诉移民部长和ASIO一案的法庭文件中，没有进一步提供其外国干涉行为的细节，也没有说明这些指控是否与他和澳洲政客的关系存在联系。

报道称，刘辉峰创办了一个社区安全组织——澳洲紧急互援协会（AEAAI）。2017年，该机构成为中国驻墨尔本领事馆的官方“领事保护协助机构”。

澳洲紧急互援会与中国驻墨尔本领事馆之间的领事保护协助合作证书（图片来源：澳洲广播公司）

澳洲紧急互援会内部的通信信息显示，刘辉峰还希望获得“中华全国归国华侨联合会”的资金支持。

澳洲广播公司报道称，2017年3月和4月，刘辉峰在多条微信信息中表达了自己的想法。“（我一直在）多方申请我们的活动经费。如果国内侨联那边再帮我们拨一点款，我们的日子就更宽裕了。”

澳洲紧急互援会内部通信记录（图片来源：澳洲广播公司）

紧急互援会在回应澳洲广播公司的提问时表示，他们从未收到北京方面的任何资助，与领事馆的正式协议去年7月就终止了。

中国驻墨尔本领事馆在今年1月的一份声明中表示，他们与紧急互援会之间没有“财务往来”，并谴责澳洲广播公司“蓄意诋毁总领馆和中国政府”。

领事馆表示，他们与紧急互援会的协议“严格遵守了澳洲法律法规”，“中国政府永远不会干预任何国家的内部事务”。

澳洲广播公司报道称，2019年，刘辉峰与中国驻悉尼领事馆建立了关系。在中国驻悉尼副总领事米斌的牵头下，悉尼领事馆与紧急互援会接洽，在新州展开合作。

2019年1月刘辉峰（左）与中国驻悉尼副总领事米斌在中国驻悉尼总领馆合影（图片来源：澳洲广播公司）

悉尼总领馆、墨尔本总领馆和中国大使馆在截止日期前均没有对澳洲广播公司的问询作出回应，但紧急互援会表示，他们与悉尼总领馆从来没有签订任何正式合作协议。

刘辉峰与自由党的联系

今年早些时候，刘辉峰身边的消息人士告诉澳洲广播公司，刘辉峰至少从2016年开始就受到了ASIO的关注。

刘辉峰在社交媒体上传了大量与自由党政客的合影，包括Sukkar、廖婵娥、内政部长达顿、时任外长毕晓普、现任总理莫里森，以及前总理霍华德、艾伯特和谭保。

澳洲广播公司报道称，刘辉峰与廖婵娥和财政部副部长Sukkar建立了关系。在过去两年里Sukkar多次在党派募捐和其他活动中宴请刘辉峰。

2019年7月刘辉峰在自由党议员廖婵娥的国会首秀演讲中与其合影（图片来源：澳洲广播公司）

澳洲广播公司在报道中指出，廖婵娥近几年来一直在公开宣传紧急互援会，她曾在紧急互援会的年会上发表讲话，并帮助刘辉峰与维州警局和自由党政客建立关系。

Sukkar和廖婵娥拒绝了澳洲广播公司的采访要求，他们的发言人让澳洲广播公司参考以前的声明。在这些声明中，两人均表示对刘辉峰的指控应得到“彻底调查”。

ASIO发言人表示，该机构不会对情报事务置评，同时内政部表示他们不会对正在审理的案件置评。

互援会理事及廖婵娥进一步回应本网

就ABC的报道，澳洲紧急互援会一名自称当时曾参与讨论的理事告诉今日澳洲App记者，“据我所知，协会曾经尝试过申请澳洲council给民间机构的资金，但因协会覆盖面很大，却只知道群友大概在哪个州，甚至不能具体到哪个区，反而不能申请到资金。最后的讨论结果是：我们只能接受一些小的捐助，至于境外的或者有商业目的的资金更是绝对不能，也不会接受。这些年都是每一个志愿者付出自己的时间和精力在运作。”

这名理事称，协会的账目检查结果是：“所提到的银行账户都没有钱，账户空太久，甚至因此被终止了。”

该理事表示，紧急互援会理事群讨论的内容按规定是严禁向外部转发的，但澳媒却收到了关于此事的断章取义的截图，这让其感到不齿。

“能把这种东西转出去的人，人品堪忧。他非常清楚协会没有做这样的事情，却选择用断章取义的方式制造舆论，给在澳华人和组织泼脏水，这样的行为对每一个在澳洲华人的生存环境或多或少都会产生消极影响。”

廖婵娥议员向今日澳洲App也提供了一份声明。声明称：“我认识刘先生是因为他是澳大利亚紧急互援会的会长。除此之外，我们没有任何关系。我只知道他的这种身份。我从未得到过刘先生的任何经济或政治支持。针对刘先生的指控令人担忧，应进行彻底调查。” 

声明称，“刘先生是一个拥有5万多名会员的组织的负责人，其中许多是我的选民。和许多华裔澳大利亚人一样，我参与了AEAAI，以支持更安全的生活环境。直到媒体提起，我才知道对刘先生的指控。”

澳洲智库Lowy Institute的高级研究员Richard McGregor就此事表示，刘辉峰采取法律行动是好事。“这意味着公众将能看到ASIO的相关案件。如果法院必须就此事宣判，就更有趣了。因为法官们将必须定义含糊不清的（所谓的）中共行动。”Richard McGregor在推特上评论道。

今日澳洲App记者尝试联系刘辉峰，但后者拒绝就澳洲广播公司的报道予以置评。

中国驻墨尔本总领馆回应：依法依规合作，不干涉他国内政

中国驻墨尔本总领馆发言人表示：“我们注意到了澳媒有关报道。总领事馆发言人已于1月4日作出表态，对此前相关报道澄清了事实真相，阐明了中方立场。总领事馆与当地志愿者机构就中国公民领事保护协助工作进行合作合法合规，光明正大，有力开拓了当地中国公民获取救助信息的渠道，受到广泛好评。”

“今后，总领事馆将一如既往依法依规与当地志愿机构开展合作，继续通过志愿机构了解中国公民在当地遭遇山洪、暴雨、火灾等自然灾害以及其他突发性公共安全事件时需要帮助的情况，继续为国内家属寻找当地失联人员与当地志愿者机构牵线搭桥，继续不遗余力为中国公民提供更高质量的领事保护和协助服务。”

“同时，总领事馆鼓励遭到恶意攻击、诋毁和抹黑的中国公民拿起法律武器，维护自身合法权益。总领事馆将履职尽责，继续为中国公民提供必要领事保护和协助。”

“我们再次重申，中国政府历来奉行不干涉内政原则。我们过去、现在和将来都不会干涉任何国家的内政，我们也不接受任何对中国的无端指责。”

（Ming Chen）

相关新闻

情报部门关注？限期离境？$200万神秘资金？澳紧急互援会常务副会长公开炮轰会长，当事人回应（组图）

澳媒曝华商涉国家安全风险，面临被驱逐！当事人：欲加之罪何患无辞？领馆：请停止抹黑（组图）

本文译自ABC，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。