香港市民今日起接种新冠疫苗！哪种人打哪款？专家如此建议（组图）

五类优先群组人士，包括医护人员；安老院舍、残疾人士员工及院友；60岁或以上长者；货柜码头、屠房、纪律部队人员；跨境司机及机组人员，今日正式接受疫苗注射，港府已订购三款疫苗，内地科兴疫苗及德国BioNTech疫苗率先供他们选择，有效率分别为50.6%及超过90%。

当优先群组人士评估自己合适接种后，香港大学医学院微生物学系临床助理教授薛达（Siddharth Sridhar）认为，他们可按自己接触病毒高低及传染他人机会判断注射疫苗的款式，医护人员及安老院舍职员接触病毒风险高，而且经常近距离照顾体弱患者，一旦自己感染容易传染他们，因此应考虑保护率较高的BioNTech疫苗，他自己都倾向接种BioNTech疫苗，最终有待大学安排。

本港三款疫苗技术迥异，先说内地科兴疫苗，薛达指该疫苗由传统灭活技术生产，实验室会将病毒杀死，再透过疫苗将尸体病毒注入人体，令体内细胞认清病毒产生抗体，但由于注入体内的病毒已死，尤如「坐喺到等细胞记着」，没有强烈刺激体内反应，因此保护率一般不高。至于科兴疫苗提交港府的报告指，「95%置信区间（confidence interval，CI）为负166%至91%，薛达解释是95%接种者的有效率范围，他指负数出现是由于研究样本过少导致，贸然指接种科兴后会更易感染是错误。

复星医药／德国药厂BioNTech疫苗则由mRNA技术生产，薛达指mRNA属于新技术，原理为疫苗承载一小部分核糖核酸（RNA）打入人体，令细胞认识产生抗体，RNA及载体两者同时都会刺激人体免疫反应，因此有效率亦较高，而且毋须在实验室种植病毒，因此生产及改变其中RNA片段都较快，可大量生产及短期内改成分应对变种病毒。不过该疫苗技术较新，新冠疫苗更是该技术首只通过第三期临床测试的疫苗。

第三款为未到港的牛津／阿斯利康疫苗，其技术为腺病毒载体。原理跟mRNA非常似，只是载体改为腺病毒，但此疫苗的有效率却较BioNTech疫苗低。薛达表示原因有二，第一为牛津／阿斯利康疫苗起初未搞清接种疫苗时，是打全剂还是半剂疫苗及两针相隔时间多长，导致影响研究结果；第二原因为， mRNA疫苗会直接进入人体细胞刺激免疫系统，而腺病毒则不会在人体复制，「疫苗可能会痴落腺病毒，预防渠进入细胞」，导致产生的免疫系统反应不如mRNA疫苗。