比脚艺绿茶还可怕,半藏森林看了也退避三舍,抖人卖纯欲刷新脑残审美下限?(组图)
去年一整年,都算得上纯欲元年。
名不见经传的小网红用这个风格被骂出空前绝后的流量,富家千金进娱乐圈也拍了不少“纯欲”照片。
一时间,如何表现的很纯欲,成为了网上热议的话题。
有某音的脚艺人,有某直播间的软色情,有某扑上的冰淇淋女神,更有某博上的福利姬。
从氧叔最早开始提氛围感美人,纯欲风流行下,纯欲的氛围感营造也悄然而生。
一开始吃瓜群众赞叹,原来被网暴的崔雪莉才是真正的纯欲氛围王者,她很少穿的暴露但却满满的性感与天真情态。
逐渐变成“半藏森林也好纯欲”。
她的穿搭和动作都能被用来做纯欲氛围的塑造。
审美风潮发展到这里,还算有体面可言。
最近氧叔发现,某书和某音上居然在流行淤青丝袜和家暴妆,她们的理解是这种青一块紫一块的状态会显得人很纯欲,很有氛围感。
模仿这些的人大部分都是女性,且还有一些年纪尚小的学生。
一些女孩喜滋滋的模仿家暴妆容、抑郁症妆容、穿上所谓的淤青丝袜来找氛围感。
当审美风潮已经疯到直接让人模糊伦理边界,这些所谓的氛围不是自信法宝,而是剧毒的毒药。
先回答一下标题的问题,为什么崔雪莉之后,女明星与女网红的纯欲氛围都是东施效颦?
因为吸附在流量上的博人眼球外型,都是贪婪又下流的,她们知道大众要看什么,更知道这些早就超出了纯欲的范畴,是赤裸裸的色情、暴力、猎奇。
而当初的崔雪莉具体伤害了谁?到底做了什么伤天害理的事情?
她没有,她更没有传播家暴妆与淤青丝袜给未成年人,她自始至终都是一个不被主流审美主流狭隘认知牺牲掉的可怜人。
01 为什么氛围感会被滥用?
纯欲元年被滥用的不光是这惹人怜爱的气质,氛围感的塑造也是被滥用到没有底线。
半藏森林火了,就有人开始鼓吹绿茶氛围,如何撩人如何在异性身上获得最大的利益。
氛围感的塑造是让人综合展现自己更好的一面,并非让人把所有元素都精心设计到一起去媚俗迎合。
当大众在讨论氛围感时,只是简单的想怎么勾搭人?怎么捯饬脸?那这个词还有什么意义?
内核是整体提升,操作却是媚俗迎合,本末倒置。
另一层面上,为什么氛围感会被滥用,本质上是这几年都在盛行的急功近利审美—“要变美就要趁早,早点整容早享受,要靠美貌变现”。
在这种审美下,大众是不会花心思去等待改变,更不接受自然向的改变,来就要来猛烈的。
绿茶、纯欲、家暴妆、用最快最擦边球的方式展现出来,只要能获利,那就是好。
如果有真正培养自己氛围感的人都明白,氛围感的塑造是相对缓慢的,因为它需要你身体力行的去做努力去改变与坚持,并不是拍一组色情照片就算完成了的事。
想要体态改变需要健身,想要穿搭风格有氛围感则需要研究风格,想要性格语调有氛围,还需要反复练习。
甚至拧巴与怯感都需要一个人长时间的去做心理建设才能减弱那么一点点。
而大部分想靠氛围感突围的人,她们都太迫切。
时间精力不想花,当然开始野路子,兵行险招。
削尖脑袋钻研,怎么样最快的出结果出收益,怎么样最快的获得关注,意料之中的落入市侩又土俗的窠臼。
02 被低俗化的氛围感
或许是由于主流网络世界的鼓吹,氧叔发现大部分的博主都会推一下所谓的纯欲穿搭。
这些穿搭的主要特点是什么呢?展现身体曲线、多方位的露出身体部位、有些青少年感的设计、轻微廉价的布料。
只要有人提问说:这种穿搭好像显得不是很体面,她们就能直接反驳说:你不要侮辱女性,这是我们的穿衣自由。
氧叔看了那么多的样本,发现纯欲风并不单单只靠这些暴露的穿搭,更多的还是需要主体本身的皮相饱满清透,神态灵动魅惑。
用一个穿搭符号不停的往每一个人身上套,这是哪门子的氛围塑造?
且过度的纯欲打扮,对于审美的培养也是不利的,大部分人推荐的纯欲穿搭就是廉价布料下的性感小孩设计,再配上一些博主推荐的纯欲动作。
成年人尚且有选择与保护自己的能力,未成年人学习这些在一定程度上会影响他们对两性关系的认知,甚至还会招来一些危险。每次看到非常小的女孩做纯欲性感类的分享,心里就挺不是滋味。
甚至有些推崇的拍照动作,早已超过了纯欲氛围营造的范畴,几乎可以等同于直接的性暗示。成年人懂这种暗示,也能有控制力量,可是刚进入网络的低龄少女她们真的懂吗?
说到这个又有人要反驳说人家爱穿什么爱做什么动作,不需要我们来说。
但是我们讨论的是伦理范畴,不断的扬言不要禁锢女性,不要歧视女性,女性要性自由,却又把家暴与性侵犯(淤青妆淤青袜子)散播出去,开始卖货。
一些人在无知的画家暴妆显得自己很纯欲,而一些人在用这种方式反对家庭暴力,为女性争取平等地位与保护。
只能说:被滥用的女权是聪明人的财富密码,蛊惑的是一批人,被割韭菜的还是这批人。
氛围感也是被这样一群人用烂的,披着女孩子要更美更自信的外衣,开始兜售一些媚俗迎合的东西,看似是一种发现自我展现自我的出路,其实又让大部分女孩落入性别围猎。
那么如何避免低俗化的氛围感呢?氧叔认为首先要明白自己营造氛围感的终极目标是什么?
如果只是泛泛的执着外型与具体哪一个口红色号适合自己,自始至终没有一个自己的变美价值观,则很容易被人牵着走,媚俗而不自知。
其次也许美与丑,体面与不体面是需要一个明确的界限的。电影作品里的“暴力”与“情色”画面,在文艺作品里具有一定的氛围价值,可在主流价值观里也许它就是需要重新考量的。我们提倡多元审美,并非审美审丑泛滥无底线。
性自由并不等于家暴+性侵+恋童,纯欲风也不等同于打擦边球与裸露。
氛围也许很重要,但在这之前,体面与初心也许更重要。