本文综编自多维新闻、中时新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

世界卫生组织（WHO）专家组前往中国武汉市多个地方进行考察后，相关工作结束。据法新社2月8日报道，世界卫生组织宣布，在中国完成一个月新冠（SARS-CoV-2）溯源工作的国际专家组，2月9日下午在武汉市对媒体进行简报。“专家组完成在中国武汉市的四周工作，2月9日与中国同行一起出席记者会”。

WHO专家组已经前往武汉市华鲜批发市场、湖北省中西医结合医院、武汉市金银潭医院以及湖北省疾病预防控制中心。图为2021年2月3日，WHO专家组抵达武汉研究所。（Reuters）

2月10日00:07am更新:

排除实验室意外世卫专家曝新冠病毒3大传播途径

据中时新闻网报道，在简报中，世卫专家排除了新冠病毒源于实验室意外外泄的说法，指出病毒较有可能透过动物直接传人、中间宿主传人、冷冻食品传人等途径感染给人类；另外大陆专家也强调，最早出现群聚感染的武汉华鲜市场可能不是最早发生疫情的地方，因此不能说是疫情起源地，世卫与大陆专家的共同发现是，已知2019年12月开始，武汉市、华鲜市场已经出现新冠病毒广泛在人群间传播的状况，但没有证据显示12月之前病毒已经在人群间广泛传播。另外，目前也还无法确定病毒的确切宿主是何种动物。以下为记者会即时更新内容。

针对北京政府、媒体指出新冠病毒于2019年就已经存在于其他国家，法新社记者提问世卫团队认为可能性多大？病毒学家吉柏曼斯表示，病毒确实在12月于武汉传播，先前一些研究文献确实暗示病毒可能在11月底、12月就已经在义大利传播，但是是不是事实，现在还很难下定论，因为不清楚这些研究的研究方法，她强调世卫将会尽量搜集相关讯息进行研究，并且在报告中提出作为未来研究的建议。

针对记者询问华鲜市场动物的查验状况，班恩巴瑞指出市场内的动物样本检测结果全数为阴性。

针对排除实验室外泄病毒的可能性，班恩巴瑞指出，过去世界其他地方确实发生过实验室外泄病毒的意外，但针对武汉疫情，在新冠疫情爆发之前，武汉并没有相关病毒的研究公开发表过，团队也和武汉专家进行讨论，同时也询问过他们的病毒研究，并且参观武汉P4实验室，了解实验室的环境，认为病毒不可能从实验室外泄。

班恩巴瑞强调团队运用系统性理性分析，强调团队和世界其他专家不同，他称过去一年来其他专家用「主观」、「情感」来推断新冠病毒的起源。

梁万年强调，研究所根本没有新型冠状病毒的样本。

针对华鲜市场是否是武汉新冠疫情爆发的源头？以及病毒如何进入市场？

班恩巴瑞指出，目前只知道2019年12月确实有病毒传播，但是不清楚病毒如何进入市场、如何在市场传播，藉由基因序列分析，显示华鲜市场当时出现人群传播，目前推测病毒进入市场是在11月底或12月初，但还要检视相关证据。

梁万年指出，华鲜市场可能不是最早发生疫情的地方，不能说是疫情最初引爆点，因为目前第一起病例发生在12月8日，华鲜市场最早相关病例是12月12日，第一起病例和华鲜市场并无关联。

班恩巴瑞强调这些假说是没有地理限制的，因为病毒从动物传到人可能经历很长的时间或很长距离，可能跨境传播，因此不能仅限武汉一地。

班恩巴瑞表示，团队对未来研究工作有以下几项建议：

建议1：分子临床、基因序列资料库的建立与分享，包括动物监测、动物病毒的资料搜集，将能更有效地追查病毒来源。

建议2：团队会继续追查可能的早期病例，找寻当初的检体，他指出未来还需要更多的相关资料，比如血库的血样、血样中的抗原或抗体，还有武汉之外其他地方的早期病例等等，对于血清学的检测会继续追查。

建议3：将针对可能的动物展开相关研究，例如哪些动物会成为宿主，将对蝙蝠进行采样，但他指出不光是针对中国的蝙蝠，也需要对其他国家的蝙蝠进行采样，因为针对中国蝙蝠研究己经进行一段时间，但邻国的这方面研究相对不足。

建议4：针对冷冻食品的调查，他说目前已知病毒能在低温环境存活，但是是在什么情况下、冷冻食品如何传染到人，以及以什么载体、在什么样的湿度、温度下感染人，这都需要具体研究。

另外针对追踪华南市场的动物产品来源，还必须了解有没有已保存的样本，再向上追查供应商、是否有养殖场，了解他们是否是病毒来源。

班恩巴瑞强调团队运用系统性评估，评估结果来帮助团队制订下一步的研究计画。最初的调查结果显示，透过中间宿主感染人类是最可能的路径。

另外透过冷冻食品感染病毒也是非常可能的，病毒可能直接传入人类，或是透过长距离运输，在包括市场等场景下进行传播。

此外，由动物传人的路径也是可能的，但是他强调实验室意外的假说非常不可能解释疫情爆发，因此世卫未来不可能就实验室意外展开病毒起源调查。

班恩巴瑞指出，团队在调查过程中列出新冠病毒进入人群的4个假说与路径，包含如下：

1. 直接自然宿主：病毒直接从动物传人。

2. 新冠病毒透过中间宿主传染人类：病毒先进入和人类较亲进的动物，之后再传染给人。

3. 透过冷冻食物链让人类感染。

4. 实验室意外。

班恩巴瑞指出，团队开始了解病毒源头，认为应该是自然宿主，团队在蝙蝠身上找到非常相似的病毒，但武汉并不是蝙蝠多的地方，因此不太可能在当地发生蝙蝠传染给人的情况，而是需要中间宿主，也许与华南市场有关。

班恩巴瑞指出，团队针对野生动物、养殖动物进行大量采样，没有找到新冠病毒迹象，目前认为在2019年之前，新冠病毒并未在中国的动物间广泛传播。

班恩巴瑞指出，2019年12月疫情爆发之前，没有证据表明有相关病毒大规模爆发。但是12月开始，有证据显示疫情大规模爆发，12月出现少部分病例及聚集型病例，这是疫情爆发的讯号。

他说团队将2019年12月份的病例发病时间与地点绘制了地图，以及进行基因测序，愈来愈清楚显示在华南市场以外已有少数病例，到了2020年1月份，才出现有更多病例。

调查团首席班恩巴瑞（Peter Ben Embarek）表示，此行第一个目的是了解2019年12月发生了什么，武汉是疫情起点也是团队此行工作起点；第二目的是想了解疫情如何发生、病毒如何出现、如何传入人类。

梁万年指出，华南市场关闭后显示，环境有新冠病毒污染，但是市场上的活体动物都没有阳性反应，不过团队没有调查冷藏肉类与皮毛。他说现在已知病毒可在低温下长期存活，说明病毒传播能力很强。

梁万年指出，团队初步判定华鲜市场是新冠病毒的爆发点，但同时武汉其他地方也出现病毒传播现象，依据目前的资料，还无法判定病毒如何进入华鲜市场。

梁万年指出，团队回顾分析2019年下半年的样本，发现当时武汉并未出现一定规模的新冠病毒存在，在湖北等其他省份中，也未发现新冠病毒的存在。

他强调，没有足够证据确定2019年12月以前武汉市就有新冠病毒人群传播。

梁万年指出，专家团队审查包含所有可用的冠状病毒序列及原数据后，发现在疫情之初，在华鲜市场的病例中，有几例病毒基因组是相同的。

不过他也强调，分析数据后，发现武汉在病毒大流行之前，就已经存在病毒多样性，代表当时在华南市场之外还有其他病毒链。

梁万年先说明分子流行病学小组的研究结果，指出团队透过分析新冠病毒序列，发现新冠病毒可能出现人畜共通传播，但宿主是谁还需进一步确定。

大陆专家梁万年率先介绍在武汉的调查状况及发现，指出大陆和世卫专家针对新冠病毒起源共同进行系统性、全面性的调查。

联合工作团队一共分为3个研究小组，分别是流行病学、动物环境溯源小组、分子流行病学溯源小组，一共于1月14日至2月10日间进行共28天的调查。

世界卫生组织（WHO）的专家小组结束在武汉的新冠病毒调查起源工作，于今（9）日下午4时在武汉的饭店召开记者会，简报目前的调查状况。

路透社报导，为了调查新冠病毒起源，世界卫生组织的专家小组在大陆进行了约一个月的调查，除了和大陆官员会面，也前往武汉进行调查，访查包括发生已知第一起群聚感染的华鲜市场在内等和疫情爆发相关的重要地点，另外也拜访研究所。

世卫预定今日下午4时召开记者会对外简报初步调查发现，除了世卫的专家，一起参与调查的大陆专家也会出席。

英国《卫报》（The Guardian）报导，记者会已延后到5点开始。

WHO专家达斯札克（Peter Daszak）先前表示，调查小组访查后已经发现了疫情爆发的重大线索，目前正在将相关证据整合起来，让外界相当关心世卫是否会在记者会上透露相关消息。

WHO专家组抵达武汉市华鲜市场：

达扎克称，新冠溯源工作是合作展开的，中国的专家协助WHO专家组挖掘更多线索，并参观主要热点和研究中心，以找出“关于问题如何产生的一些真实线索”。

达扎克披露，WHO专家组分成三个小组，分别专注于与动物有关联、疾病传播方式，以及在环境采样中找到的一些线索，而专家组在此次溯源工作中所找到的线索在正式对外发布前，将属于机密资料。

达扎克强调，WHO专家组在武汉市了解到导致新冠（COVID-19）疫情大流行方面新的材料。“我看到了一些场景，它们传达出来的信息看起来比以前更可信。现在没有证据显示，来自武汉研究所实验室。中国当局没有拒绝专家组提出访问有关设施或者访谈任何关键人物的要求”。

WHO专家组前往武汉市金银潭医院：

本文综编自多维新闻、中时新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。