中国经济规模将超越美国? 学者:与美国争霸为时过早(图)
本文转载自美国之音,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
虽是新冠疫情的爆发地,但中国经济在2020年创下了2.3%正增长,其国内生产总值(GDP)也首次突破了100万亿元人民币的水平,达101.6万亿元人民币(约14.7万亿美元)。
相较于去年全球产出下跌4.2%、美国GDP衰退2.3%,中国“超车”全球经济的亮眼表现让部分经济学家预估,中国的经济规模很可能提前于未来5-7年内超越美国,成为全球第一大经济体。
资料照:中国政府组织记者参观北京一个生产电子产品的工厂。(2020年5月13日)
对此,多位接受美国之音采访的经济学者表示,中国经济由内需带动的力道仍然有限,未来能否持续成长还要看其他外销贸易国的需求,其中包括逐渐出现抗中路线的美国。
据美国政府1月28日所公布的初步数据显示,美国去年GDP虽然衰退2.3%,仅达20.93万亿美元,但其代表内需消费的零售销售额仍微幅年增0.6%。
对比中国,去年的GDP比重中,出口年增4%,进口年减0.7%,而零售销售额则年减3.9%,代表中国消费者放心花钱的意愿仍不高。
中国人均GDP远落后美国
学者说,中国的人口是美国的四倍,因此,单单比较美、中两国的经济规模,有失准头。比较有意义的对比数据应是人均GDP,中国去年的人均GDP达1.1万美元,仍只有美国人均GDP(6.32万美元)的近六分之一,这代表中国的工业化和开发程度还是远远落后美国。
另外,专家说,就产业结构而言,中国的科技制造业也还处于国际贸易之价值供应链(value chain)的相对下游或低阶制程,因此,在工业化、开发程度和高科技竞逐等面向,中国要和美国争霸,还早得很。
位于台北的台湾经济研究院研究员邱达生(照片提供:邱达生)
位于台北的台湾经济研究院研究员邱达生在接受美国之音采访时表示,美中两国长期争霸的最主要领域将是:谁是未来高科技的领导者?因为高科技的领导者将拥有较高的附加价值。
他说,若纳入附加价值之考量,中国目前对外的钜额贸易顺差可能要打很大折扣。
例如,他说,以高科技5G技术竞争为例,外界一度以为中国投入5G的基础建设得早、又有国家补贴在支撑,应该具有领先地位。但去年美国一发动科技战,限制出口使用美国技术的高阶晶片,中国马上陷入技术水平不到位、被勒脖子的窘境。
邱达生说,中国去年若不是靠台湾供给电子零组件,其高科技业的不少出口订单恐都无法完成。
晶片出口遭美卡脖子
邱达生说:“中国在2020年从台湾进口的电子零组件相较于2019年是增加了大概25%,最主要原因就是,美国一启动科技战,一对中国进行管制,它马上技术就捉襟见肘,必须赶快地备货,要不然的话,它没办法出货。那你就知道,它做得真的是比较低阶的(制程),因为关键的技术(在美国手上),它一被管制,它(中国)就整个动不了。”
和中国一样,台湾受惠于防疫有成和畅旺的电子产品出口,去年GDP也取得了2.98%的正成长,是30年来首度超越中国,也是全球GDP表现最强的经济体之一。
虽然台湾人口只有2,300万人,但人均GDP约达3万美元,也远超过中国。
邱达生指出,台湾经济去年之所以表现强劲,是因为台湾在高科技价值供应链的位阶也无可取代,包括,台湾的半导体业、IC设计、晶圆制造的高阶制程、封装测试的水准都属中上游。因此,他说,在产能饱和时,台湾仍有余裕可以分挪一些低阶制程给中国,类似于握有关键技术的美国将低阶制程外移到中国制造的概念,也充分显现出,美、台、中三方在高科技业所分属之价值链位阶的高低。
防疫绩效透明度不足
邱达生说,欧美国家较尊重个人自由和人权,因此,在新冠疫情的防控上,无法执行中国那种专制且激烈的高压措施,所以,对疫情的管控绩效的确落后中国,不过,他说,现在欧美各国都寄望能透过疫苗的施打来达到群体免疫,以尽快回到常轨、并挽救经济的颓势。
虽然中国防控疫情的绩效优于各国,但邱达生对于中国数据是否掺有水分,不无质疑。他说,中国普筛规模之大、但确诊率却不成比例地低,让人无法不怀疑,是否有低报确诊、隐匿疫情之况,以争取外资的青睐。
联合国近期的外国人直接投资(Foreign Direct Investment, FDI)统计显示,中国去年也首次“超车”美国,吸引到1630亿美元的外资流入,高于美国所吸引到的1340亿美元。
除了中国产业所处的价值链位阶还有待提升外,中国经济仍主由出口带动。若未来国际外贸环境对中国不利,中国的经济成长也恐失去很大的动能,这也是为什么中国国家主席习近平近期频频强调“双循环”之经济新战略。
以去年的GDP为例,南卡大学艾肯商学院讲座教授谢田认为,中国只是发了笔瘟疫财,不代表具有长期稳健的经济动能。
本文转载自美国之音,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。