“隔着衣服”算不算性侵？“你信任的人此刻正在侵犯你的孩子...”（组图）

最近，又一起性犯罪案件在印度引发轩然大波！

这还要追溯到2016年，当时一名39岁男子，以送番石榴为借口，将一名12岁女童诱骗至家中，摸其胸部，做出不轨行为。

男子被举报后，被下级法院定为性侵罪，判处3年监禁。

然而......事情并未就此结束。

该男子不服判决上诉，结果发生逆转，孟买高等法院认为，“因为他没有脱下女孩的衣服，这意味着不存在肌肤接触。”

因此，也就不存在“性侵犯”的定义。

从“性侵”改为“猥亵”，表面看只是两个字的改动，可在量刑上却天差地别，后者属于轻罪，最多判处1年。

意料之中的，这一改判激发众怒，被质疑——

难道“隔着衣服”就不算性侵？就可以为所欲为？

对此，印度全国妇女委员会表示，计划对该判决提出法律挑战；

妇女权利机构负责人更直指，“该判决是可耻的、令人愤怒的、令人震惊的，缺乏司法审慎的”。

孟买高等法院的做法，相当于开创先例，会影响全国各地各级法院，势必助长对女童的性犯罪。

众所周知，性犯罪对一个人的伤害是永久的，不可逆的。

尤其受害者是不成熟、尚未形成健全的价值观的未成年。

当“童年”与“性侵”捆绑在一起，原本彩色的世界于他们而言，则变成密不透风的黑色......

有一位女导演，就把这种窒息感搬上了荧屏——

《不能说的游戏》

安德丽·贝斯孔，法国的70后导演。

在看的各位不认识也正常，因为她是位新秀，从演员转行当导演，这是她自导自演的处女作。

让人心疼的是，促使她拍片的契机，正是童年被性侵的经历。

此片一经上映，便收获颇多关注和好评。

豆瓣8分+，在戛纳有两项重量级提名，将凯撒“最佳改编剧本”收入囊中。

当然，相比荣誉，其带给观众的观感是最震撼的。

不少人看了泪目，因为区别于以往同类型影片，这个故事内涵复杂，五味杂陈。

从本质上看，所呈现的是一个成年“受创伤者”脆弱的内心。

于她，每次回忆童年都充满着残酷和屈辱感！

女主奥黛特。

乍一看，是个再普通不过的8岁女孩。

她爱笑，天真活泼，喜欢跳舞，渴望做“天鹅湖”中心最美最洁白的“天鹅”。

然而......

如今在她看来，这梦再也无法成真。

一切还要从一个名叫吉尔伯特的男人说起——

他是奥黛特父母的朋友。

两家开的店铺在同一条街，他们也经常全家出动，去聚餐去野外游玩，来往很是密切。

因此，有时父母忙碌，就拜托他照顾奥黛特。

但谁也没想到，所谓的“密友”竟是披着人皮的“禽兽”。

某个午后，吉尔伯特到奥黛特家中做客，一如往常进入奥黛特的房间。

他面带笑容，提议玩一个的游戏。

单纯的奥黛特听了，异常兴奋，欣然点头。

随后，吉尔伯特便把奥黛特带到小房间内......

有第一次，就有第二、第三次。

在很长的一段时间内，吉尔伯特无孔不入，蹂躏和践踏着奥黛特的身体和心理。

比如吉尔伯特去接她下课。

在车上，他将正在学习的奥黛特的书打到地上，口头指挥，让女孩脱掉下衣，好让他一边看，一边发泄。

过程中，他还不时说些让人作呕的话：

“你喜欢吗？没错，你喜欢，我也喜欢”

“你也可以抚摸自己，如果你想的话”

比如他以让孩子们一块玩为由，把奥黛特带到深山里的别墅。

半夜，他趁着孩子们熟睡，摸到奥黛特的床边，把她的手放到自己的下体，自己的手则放在她的身上，尽情享受。

之后，他愈发大胆，肆无忌惮。

当一群人在院子外面玩，奥黛特前脚回房，他后脚就跟着进，罪恶再一次发生！

尽管片中所有的镜头点到为止，但每个人都心知肚明发生了什么。

看的过程中，一度愤怒到想关屏幕。

还记得长大后的奥黛特，对心理医生痛苦的倾诉，“这段时间我总是看到，到处都是他的脸，感觉他的手就在我身上。”

一位从事心理援助的咨询师曾说过，早年的性侵会对女童的成长造成极大的伤害，会影响到情绪、行为、人格塑造。

其导致的心理创伤和恐惧伴随始终，不少受害者直到老年仍记忆犹新。

并且，这种伤痛无法释怀，无法倾诉，使得受害者自卑，轻贱自己。

台湾作家林奕含在《房思琪的初恋乐园》中曾这样描述遭遇性侵，自杀后的自己。

“自尊是什么？自尊不过是护理师把围帘来起来，便盆塞到底下，我可以准确无误地拉在里面。”

回到影片，奥黛特同样。

尽管后来她因为学习舞蹈离家，但“吉尔伯特”的阴影却一直跟着她。

她常年无法入眠，为此，需要靠酗酒、嗑药来麻痹自己。

她爱无能，无法建立正常的男女关系。

于是换了一个又一个sex伴侣，糟蹋自己，达到一种情感上的宣泄。

看到这，或许你会说，难道就没人能帮帮奥黛特吗？

她的父母呢？

很不幸，包括她父母在内的所有人，都没有向小小的奥黛特伸出援手，她能蒙在被子里寻找安全感。

其实，早在性侵发生初期，奥黛特就曾勇敢的发出“呼救”，虽然声音是微弱的。

像是妈妈提出让吉尔伯特来接她放学，带她去郊游，她皆摇头反对。

但这些抗议，在妈妈眼中不过是孩子的任性罢了。

她甚至会为了惩罚女儿，让两人增加相处的时间。

另外，家长们的警惕性太差，神经太大条，完全忽视了孩子在生活中很多细微的表现。

父母责怪奥黛特把脏毛巾搭在台灯上：

殊不知，吉尔伯特每次性侵完，都用这条毛巾擦拭身体：

妈妈看到奥黛特在洗带血的内裤，只顾着感叹女儿终于长大，却全然没想过这例假来的时间是否太过不正常？

最令人乍舌是，当长大后的奥黛特终于勇敢的面对，选择站出来指控这个禽兽时，父母不仅没有抱抱女儿，相反，却责怪她。

责怪她不早点说，责怪她凭借一口之词毁掉一个人，责怪她败坏名声......

讲真，这一幕幕着实令人血压飙升。

难怪评论区有不少人，希望自己从未点开这部电影。

可悲的是，像这样被侵害的儿童、家长、禽兽，还有很多很多......

除了国外，其实在咱们国家，涉及儿童的性犯罪也相当严重。

根据中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金统计——

从2013年到2018年，公开审理的性侵儿童案件有2096起，受害人超3924人；

2015年到2018年，全国法院审结的猥亵儿童案件有11519起。

也就是说，检察机关平均每天收到6起猥亵儿童案件，法院平均每天审结超过7起猥亵儿童案件。

而上述这些，也仅仅是公开报道的数据。

业内人士知道，由于多种原因，还有一大部分性侵儿童案件未被公开。

著名犯罪心理学专家、中国人民公安大学教授王大伟说过，在性侵害案件中，尤其针对中小学生的案件，隐案比例为1:7。

简单说，每当曝光1起性侵儿童案，就意味着现实中发生了7起。

此外，一个惊人的事实是，除文章开头的陌生人诱骗作案，更多的是熟人作案。

2015年，在陕西宝鸡，一女孩从6岁起遭继父猥亵近十年；

2016年4月，湖南攸县一男教师，所带班级23名女童多数都被他抚摸过身体，部分学生被带至教工宿舍被威胁；

四川小学教师魏某多次对11名儿童实施奸淫猥亵被判死刑；

湖南永顺某乡镇学校校长猥亵6名女童被提起公诉 ; 

......

且，大部分案件都持续数月数年，倘若没有外界干预，不会自动终止。

最坏的情况莫过于文章开头的那一幕，连司法都无法保障受害人的权益。

写到最后，想告诉所有被“阴霾”笼罩着的人——

你们没有错，无需自责；

你们可以昂首挺胸，像影片里的奥黛特一样，最后坚强的从噩梦中走出，有底气的对黑暗说“不”。

因为该受到谴责的是那一个个衣冠禽兽，需要脸红的是失职的家长、纵容犯罪的社会。