“不取消就弄死你”,上海女子给外卖员差评后遭上门恐吓!新华社:平台长期对骑手的差评压榨(视频/组图)
因为点外卖给了差评就要被外卖员上门威胁“弄死你”?近日,上海一名女子在外卖平台给了一个差评没想到竟遭外卖员上门威胁
因为一个差评,外卖员砸门怒吼
1月31日,上海的张女士在微博发文,称自己因点外卖给差评,被外卖员上门报复、辱骂恐吓。在微博上,张女士描述了事件过程。1月16日,张女士通过“饿了么”平台点了份外卖。张女士说当时自己一直在通话,所以外卖员未能打入电话。当她发现订单显示“已送达”时,便打电话过去询问情况,谁知外卖员态度恶劣,称“已经送了一次不送了,就放在我车里吧,明天再说。”于是,张女士提交了态度恶劣的差评。第二天中午11点50分左右,张女士在家中休息,突然听见有人疯狂砸门。
出去一看,一名“饿了么”外卖员已将她家的第一扇门砸开并进入。发现张女士开门,外卖员立刻用身体顶住第二扇门,一只脚还踏进来不让关门,同时大骂:“把差评取消掉,3分钟解决不了,不然我就弄死你!”
张女士试图安抚对方的情绪,但外卖员非常激动。对门邻居大爷听到声音后,也曾出来劝说,但该名外卖员完全听不进去,依旧高声大骂。张女士只得借口用手机取消差评,然后报警。张女士表示,自己还被勒索了200元赔偿。
对方曾大吼:“你现在先给我这单损失的200块钱!马上转给我!你要是不给我钱,我今天就弄死你!”在警察赶到前,张女士通过微信给对方转了200元。之后,外卖员又威胁了几句,才摔门离开。
外卖平台补偿100元优惠券
张女士表示,事后她还向外卖平台提出投诉,而对方只是提出补偿100元优惠券。这令她十分不满,所以选择在微博发文控诉。
张女士表示这件事对自己造成了很大的创伤,因害怕该外卖员再次上门报复。目前,她已被迫联系中介找房搬家。截至发稿,“饿了么”还未予以正式回应。2月1日,张女士称已报警。警方出具的行政处罚决定书显示,外卖员因寻衅滋事被拘留十日。
到底是谁的错?众说纷纭
有网友觉得外卖员很过分。
也有网友认为,目前只有张女士的一面之词,虽然从张女士提供的视频来看,外卖员是过错方,但前因后果应该讲清楚。
还有网友猜测是不是外卖员的确受了什么委屈?
也有网友表示不管怎样,平台的确处理不当。
“平台长期对骑手的差评压榨”
也有网友清醒地指出,一件小小的“送外卖风波”,差点变成“入室抢劫”,问题的症结不在顾客也不在外卖员,而在于外卖平台。此事中存在三方,客户、外卖员、平台。目前看来,客户和外卖员是输家,平台是赢家。客户没有享受到服务,还遭到外卖员恐吓,因为害怕不得不搬家。
外卖员付出了实际的劳动,因为客户没有接到电话而错过了送餐时间,遭到了差评。不想因差评被罚款,恐吓客户,结果被拘留,耽误生计,留下污点。整个过程中,平台全身而退,丝毫无损,既赚得了罚款收益,又把矛盾转嫁了出去,摘清了责任,简直是一箭双雕。
新华社就评论认为,“看似是骑手和消费者之间的纠纷,从某种角度看也实则暴露了平台监管缺位,长期对骑手的差评压榨!”此事件迅速冲上热搜,“差评”成为人们热议的焦点。刺痛人们神经的,看似是骑手和消费者之间的纠纷,从某种角度看也实则暴露了平台监管缺位,长期对骑手的差评压榨!
事实上,遇到态度好、速度快的骑手,人们往往会报以五星好评;大风大雨天里,也能够理解骑手不易,愿意多等一会儿并道声辛苦……可花了钱却得不到好的服务体验,甚至被恐吓辱骂,打个差评同样是消费者应有的权利。
有差评了,平台本该及时处理、耐心解决。可现实却是:一边收着顾客的配送费,一边拿差评对骑手处以高额罚款,遇上事儿就当起甩手掌柜!为了赚钱,不停地给骑手施加压力,而当他们与顾客产生纠纷,又与他们撇开关系,便宜怎么都让你赚了?
差评压榨,貌似提升服务,实则推责揽利,结果是监管上失职,安全上失分,与客户的关系失和。大平台有大流量,更要有大担当。骑手上岗前,是否对其进行全方位的职业教育培训?一旦有了差评纠纷,责任怎么划分?动辄几百元的罚款标准合理吗?
有没有畅通骑手、商家、消费者三方沟通的渠道?有没有及时介入并跟进处理结果?如何保证消费者个人信息安全?这些问号必须用真诚回应拉直!骑手疲于奔命,顾客有苦难言,当所有负面情绪都积聚在骑手和消费者身上,平台却躲在幕后渔翁得利。
真想问问:“恶了的”,到底是骑手还是平台?