港终院再多三名指定法官审黎智英 无海外法官参与(图)
终审法院早前批准律政司就壹传媒创办人黎智英保释上诉许可的申请,黎智英须暂时还押,下周一(2月1日)作上诉聆讯。司法机构网页昨显示,该案由终院首席法官张举能、常任法官李义、常任法官霍兆刚、本地非常任法官陈兆恺和司徒敬主审,海外法官不在名单。网页亦显示,学生动源前召集人钟翰林涉违国安法一案,今天将由区域法院法官胡雅文审理。特首办回覆查询时确认,上述6名法官都是国安法「指定法官」。
区院法官胡雅文今审钟翰林案
黎智英被控《港区国安法》「勾结外国或境外势力危害国家安全」罪,获高等法院批准保释,律政司其后提出上诉获终院批准。法官张举能和李义有份处理上诉许可申请,早前获特首办确认为国安法指定法官。
特首办昨回覆查询称,其余3名处理上诉正审的常任法官霍兆刚,以及非常任法官陈兆恺和司徒敬都是指定法官,换言之,终审庭再多3名指定法官的身分曝光。
翻查报道,霍兆刚2010年任高院法官,3年后获委任为终院常任法官,「仕途」如坐「白金升降机」,曾被视为首席法官的热门人选之一。至于两名非常任法官均曾任终院常任法官,陈兆恺1992年起出任高院大法官,1997年回归时「过渡」成为高院首席法官,较为人熟知的是在1990年代推动法庭以中文聆讯;司徒敬生于非洲津巴布韦,1978年移居香港,1992年起出任高院法官、上诉庭副庭长,曾审理居港权案等重大案件。
无海外官获委梁家杰:不为国安法贴金
坊间关注外籍法官可否审理国安案件,资料显示,终院有14名海外非常任法官,分别来自英国和加拿大等,目前无人获委任为指定法官。公民党主席、资深大律师梁家杰称不感意外,因国安法条文含糊,立法过程受外界质疑,「如果海外法官出任指定法官,等同肯定国安法,但他们在普通法体制的地位崇高,实在犯不着为国安法『贴金』」。
江乐士:委海外官需数月前查问
前刑事检控专员江乐士表示,本案牵涉宪法和人权争议,法官司徒敬和陈兆恺处理过不少人权诉讼,具丰富经验,毋须委任海外法官审理。江乐士称海外法官工作繁忙,司法机构一般提早数个月查问日程,才安排他们来港;由于本案的上诉许可申请及上诉聆讯仅相隔近4周,「可能海外法官根本没有空来港」。