政府文件曝光：活不过1年的重症患者将被放弃！加拿大惊现1传81…（组图）

该来的总是来了，生命不再平等。

刚刚，一份政府文件曝光——安省政府本月早些时候，发给各大医院的一份文件显示，在人满为患的医院需要开始定量配给治疗时，能够活过12个月的病人将会被优先接受重症护理——言外之意，医院被迫选择治疗的条件，就是医生判断病人是否具备存活超过1年的可能。

据悉，这份文件叫做《安省分诊规程》，该省的方案指南规定：“在重症监护资源需求激增的情况下，实际需求将不可避免地超过可用资源，如呼吸机、各种用品、训练有素的工作人员，以及院方能够安全管理的人数等……因此，有些人可能将无法获得重症监护，导致一些原本可以存活的人被迫被放弃。”

医院将根据患者的短期死亡风险（即重症发作后12个月以上的生存期），对患者进行评估。

在这项评估中，患者根据死亡风险不同，而会被标记为不同的颜色。

其中，“短期死亡风险”被评估为80-99％的患者应标记为“红色”；

风险50-79％的患者标为“紫色”；

风险30-49%标为“黄色”；

风险1-29%标为“绿色”。

在“一级分诊方案”中，“12个月存活率”大于20％的患者，应被优先考虑接受重症监护。在“二级分诊方案”中，“12个月存活率”大于50％的患者，应被优先考虑接受重症监护。“三级分流方案”中，“12个月以上存活率”超过70％的人，才会被优先考虑接受重症监护。

患有心脏疾病的患者将被剥夺重症监护的优先权，因为他们的预计死亡率超过30％。此外，医院外发生过心脏骤停的病例也可能不会再被转入本院。

该文件指出，所有被考虑是否需要进行重症监护治疗的患者，都必须由两名医生进行评估。如果两人未就患者的死亡风险达成共识，则考虑“更为乐观”选项。

文件最后强调，在考虑优先护理决定时，必须考虑《安省人权法》。

安省政府尚未说明医院将在什么时候实施此项分诊规程。

Michael Garron医院重症监护医学总监Dr. Michael Warner在上周接受采访时表示，安省已有近400名新冠患者正在接受重症监护，（实施该分诊规程的）那一天很快就会到来的……“一旦我们到达550个病患，我们将不得不开始分诊规程。”

在此前举行的新闻发布会上，该省首席卫生医疗官戴维·威廉姆斯(David Williams)博士谈到了这份文件。他说，希望这份方案永远不会得到实施。

但是以当下的疫情情况，方案最终是否会实施，谁又说得准呢？

超级链条 1传81

最近，加拿大萨斯卡通发生一起超级传播的疫情，一人已经传染了81个人，而且人数可能会进一步增加。

1月9日，当地Crackers酒吧和餐厅宣布爆发疫情，随即餐厅关闭。调查发现，从12月23日至1月4日，有16个确诊病例与本次爆发有关。期间去过餐厅的所有人被要求立即在家隔离14天。

但当地卫生局表示二代传播风险依旧很大。截止本周三，81个确诊病例都和这个餐厅有关系。省长Scott Moe也告诫所有企业，尤其是饭店和酒吧，一定要遵守公共健康安全。毕竟，感染人数仍在持续增多，这条链条到底有多长，谁也不知道。

专家：安全距离对儿童的健康“可能有害”

疫情肆虐的当下，除了医院中的重症患者，最让我们揪心的就当属孩子。

在安省，一直在就学校的安全运营向福特政府提供建议的一组医学专家表示，鉴于去年长期关闭学校的“重大负面影响”，取消“课堂教学”应该是大流行抗疫措施的最后手段。

这一建议包含在多伦多病童医院星期四发布的最新指导文件中。专家们在报告中说，推迟开学必须尽可能的限制在一定时间段内，因为这将不可避免地加剧停课给儿童带来的伤害和不平等现象。

尽管很多家长依旧觉得现在并不是开学的最好时机，但如果政府允许开学，送孩子去学校读书肯定也是一个不错的选择。只是，这份最新发布的指南，让大家产生了重大的焦虑，也引发了巨大的争议，因为专家们说，现在应该“认真考虑”将分组和戴口罩结合起来，以替代保持安全距离，他们认为保持安全距离对儿童的健康“可能有害”。

What？家长们都有点疑惑，保持安全距离和戴口罩矛盾吗？难道不应该是戴上口罩再保持安全距离吗？毕竟省政府此前已经将口罩佩戴令的范围扩大至所有1-3年级的学生。而且，保持安全距离怎么就影响孩子健康了？在现在的环境中，不保持安全距离，孩子就能“安全”了？

这日子过的，真晕！