香港社媒移民潮：WhatsApp压垮的最后一根稻草（组图）

（德国之声中文网）这几天，不少香港人的手机上新增了两个应用程式——Signal和MeWe——来替代使用多年的WhatsApp和Facebook。社交分享平台上涌现一个个帖文和QR Code，人们把自己的新帐号奔走相告，呼吁彼此在“彼方”再会。

引爆这波移民潮的是WhatsApp的新私隐政策。它在1月4日公布，将会把用户资料与母公司Facebook及Instagram、Messenger等集团旗下软件分享，要求用户在2月8日前同意新条款，否则便无法继续使用服务。WhatsApp是目前最受欢迎的即时通讯软件，在全球拥有超过20亿用户，是欧美、印度、香港等多地最常用的通讯工具之一。

WhatsApp的新私隐政策一石激起千重浪，用户逃亡潮在多国上演。1月14日，WhatsApp在它最大的市场印度迎来首宗诉讼，入禀状指控新条款近乎等同监控用户，违反印度宪法保障的基本权利，而用户资料于外国传送和储存则危害国家安全。WhatsApp在印度超过10份报章卖头版登广告，强调会尊重私隐及保密对话内容，力图保住当地4亿用户。

意大利监管机构也在1月14日批评，WhatsApp没有向用户清楚交代私隐条款的变动，令人难以作出合适的决定。当局说已准備好紧急介入事件，亦已要求欧盟资料保护委员会关注事件。本周较早时，土耳其竞争事务管理局开始调查WhatsApp及Facebook有否违法滥用市场主导地位，并禁止两者在调查完成前分享用户资料。

面对多方强烈反弹，WhatsApp宣布把新政策实行的限期推迟至5月15日，让用户有足够时间阅读和理解条款。

怒火蔓延多国   WhatsApp未能招架

消息传出后，即时通讯软件Signal和社交程式MeWe火速登上苹果和谷歌免费应用程式下载排行榜首两位，另一个标榜安全性的通讯软件Telegram也进占第三位。其中，香港用户Sam在本周开始转用Signal，他向德国之声表示：“WhatsApp要求我们分享个人信息是不尊重私隐的表现，我也不满母公司Facebook长期利用用户资料推广告。反观Signal是开放源（open source）软件，透明度高，不会担心它有后门程式。”

在香港，几年来多场社会锻炼驱使更多人转用保密性更佳的通讯软件，2019年反修例锻炼令Telegram大行其道，现在Signal则愈来愈普及化。Signal以私隐度高作为卖点，由WhatsApp创辨人之一布莱恩·艾克顿（Brian Acton）创立。他在把WhatsApp售予Facebook后成立非牟利的Signal基金会，靠捐款营运该软件。美国市场调查机构Senser Tower的统计显示，Signal在过去一周的下载量达1780万次，较前一周急升62倍，艾克顿形容升幅是“史无前例”。

香港中文大学新闻与传播学院助理教授徐洛文使用Signal数年，他认为现状反映民众对Facebook的信心崩盘。“当年Facebook收购WhatsApp时曾承诺不会强迫它分享资料，现在却为了试图利用WhatsApp赚钱而食言。”他向德国之声表示：“人们对于网络安全、私隐和审查问题愈来愈谨慎，在香港等亚洲地区也有明显转变。”

WhatsApp澄清新措施只适用于商业版用户，不影响个人用户的设定。亚太区传讯总监Sravanthi Dev接受多家媒体访问时解释，将来只有在商业版用户与客户沟通并需要Facebook托管服务时，资料才有机会储存在Facebook服务器，而当刻用户也会接到通知选择是否继续对话。Sravanthi Dev表示，如用户未及在限期前同意条款，将无法使用大部分服务，包括发出、阅读文字信息和拨出电话。

WhatsApp使用端对端加密技术，个人用户对话内容不会被第三方看到。根据目前条款，软件会收集用户电话、IP地址、电话簿联络人、位置等用户资料，但没有列明将来哪些部分会与Facebook及集团共享。

香港：为何Facebook用户也移民？

Facebook集团的私隐政策为人垢病多年，WhatsApp的争议似乎成为最后一根稻草，引爆用户对社媒巨企日积月累的不满。在这次事件中，香港是亚洲里反应较强烈的地方之一，行动力也比以往更强。不少香港用户更一并舍弃Facebook，转投另一社交平台MeWe。

总部设在美国加州的MeWe成立于2012年，接口与Facebook类似，强调没有广告，不使用演算法决定帖文排序，部分功能须收费。去年美国总统大选期间，包括Facebook在内多家社交媒体被指审查美国总统特朗普的言论，触发大批支持者转投MeWe等非主流平台。当时香港也有用户响应但为数不多，直至最近特朗普多个社交平台遭封锁，导致“移民潮”进一步发酵。

纵然MeWe的安全性受人质疑，不过仍然吸引网民集体转会。现在不光是个人用户，许多香港的意见领袖、专页、艺人甚至企业都纷纷开设MeWe帐号。学者徐洛文分析：“特朗普这个触目的例子告诉人们，即使拥有千万追随者都可以被科技公司随时夺去。所以名人和企业会寻找替代选项，避免对单一平台过份依赖。”

网络作家“薯伯伯”是其中一位新用家。他在Facebook经营专页几年，至今拥有近9万追随者。本周初他开设了MeWe帐号，短短数天已累积逾3万追随者。“薯伯伯”接受德国之声访问时如此形容他的决定：“冰封三尺非一日之寒，我们是用行动表达对Facebook霸权的不满。”

除了私隐政策和美国局势，他说Facebook欠透明度的审查制度也令他有所却步。去年泰国爆发示威的时候，他曾经用专页发布多篇相关的帖文，期间一度被Facebook禁止发文数小时。Facebook指他违反社群守则，但没有交代详细的理由。“薯伯伯”说：“我的遭遇并不是孤例，香港也有其他立场温和的时评人曾被禁言，愈来愈多人关注Facebook会否作政治上的操作。”

上周，香港警方首次引用国安法要求网络供应商封锁网站，对象是收集亲政府人士资料的网页“香港编年史”。香港保安局局长也言明，警方调查国安案件时有权绕过现有的监管条例截听通讯。徐洛文认为，港人对网络审查特别敏感，背后既有国际因素，也受本地政治气候影响。他表示：“在国安法下，顛復、分裂、勾结外国势力的定义模糊不清，局势变化得很快。所以对许多港人来说，为了保护自己，保障网络安全和私隐变得至关迫切。”

社媒生态会大换血吗？

这一波社交媒体移民潮迅速成形，研究新媒体的香港中文大学亚太研究所所长冯应谦却不为所动，直言“因为社交媒体已经多到一个地埗，是Manage不到”。他认为此次争议在香港被政治化，不看好Signal和MeWe能够击败巨头成为主流。冯应谦告诉德国之声：“它们看来比较像是私密版的WhatsApp和Facebook，除非在功能和使用逻辑上有根本的转变，否则我不觉得会撼动到目前的大趋势。”

事实上Signal创办人艾克顿本人也同意，Signal难以完全取代WhatsApp，预料未来用户将会两者并用。他称，Signal将不会涵盖对手所有的功能。网络作家“薯伯伯”亦坦言，会保留Facebook专页和帐号，“开设MeWe就像分散风险，万一其中一边把我禁言，还有另一渠道发声。”

在近期一连串争议下，科技巨企的监管问题势必继续是国际热话。它除了是政府面对的棘手问题，“大迁徙”也令人关注日后网上交流和组织会否碎片化。过往香港的民间组织活跃于网络空间，不少社会行动亦有赖网上动员。“薯伯伯”和徐洛文都认为，在香港目前的社会气氛下，公共讨论和组织无可避免会转趋低调，但相信民间有能力灵活应对。

“我觉得香港人很聪明，学习速度很快，虽然处境会愈来愈艰难，但我仍然满怀希望。”徐洛文如此比喻：“人们迁移到别处其实是好的征兆，情况就如身体被病毒攻击，现在的反应正正是在制造抗体。”