中国新冠疫苗被曝73种副作用背后的真相（图）

针对上述说法，海外媒体广泛报道，并以此质疑中国新冠肺炎疫苗的安全性。随后，陶黎纳声称自己是“担心不科学不严谨”的说明书随疫苗上市后，变成白纸黑字说不清，并称自己的讽刺说明书问题的文章“被境外媒体歪曲利用”。

事实上，写在中国国药疫苗的说明书里的“73种不良反应”是对所有潜在、可能副作用的罗列，是中国国家药监局对疫苗说明书的规定内容。中国药监局要求必须这样写，以便于让接种者了解包括最坏情况的全部信息。

据悉，这些罗列的不良反应，并非中国国药疫苗在三期临床试验中已经出现过的不良反应，而是对各种相近疫苗历史上有过副作用的总结性提示。分析人士指出，上述疫苗说明书的风险提示，不仅不能说中国疫苗不安全，而恰恰体现的是中国在疫苗研制和上市过程中的科学和严谨。

中国研制的疫苗有效性和安全性上，并不逊色于西方一些医药巨头研发的疫苗，甚至与之相比还有诸多优势。西方媒体之所以关注中国疫苗安全性的问题，一方面是因为长期存在的偏见使然。这种对于中国的质疑从未中断过，中国发展和崛起的每一步都伴随着质疑，西方社会已经习惯于戴着有色眼镜看待中国。

其次，在新冠疫苗研制的全球竞赛中，中国领跑全球，无疑触动了西方包括政治上的利益蛋糕。这不仅对西方国家在医疗行业的传统主导地位构成挑战，让一些西方国家和竞争对手和感到“吃味”，更为重要的是，这更是一场交织着技术、资本、政治的竞争，其中有着巨大的商业和政治利益。新冠肺炎疫苗早已超越“挽救生命，消除疫情”的公共卫生产品属性，成为政治博弈的工具。

美国乔治敦大学全球卫生法教授劳伦斯·戈斯汀此前曾指：“我从未见过（其他）医疗产品在政治上有如此大的利害关系。新冠疫苗的政治象征意义背后，是因为超级大国已将其视为展现自己国家科学实力的象征，证明政治制度优越性的手段。”

中国国家主席习近平在2020年5月WHO大会上公开表示，中国疫苗一旦完成研制和临床试验，可以达到应用时，将会把它作为公共产品向全球提供。中国政府正在兑现这一承诺，中国研制的疫苗已经在包括巴西、印度尼西亚、土耳其、阿联酋、沙特阿拉伯等国家获准上市。

多维新闻此前曾指出，如果中国的疫苗能够率先研发成功，并以中国的产能优势实现全球供给，无疑能够改变疫苗全球分配的格局，甚至将成为中国所倡导和推崇的“人类命运共同体”理念最好的诠释和实践。现在看来，中国在新冠肺炎疫苗的全球供给上，已经领跑于西方传统医药强国，出现一些质疑中国新冠肺炎疫苗安全性的声音，也是必然。