朱军首度发声回应骚扰案， 承受了巨大耻辱，弦子：DNA鉴定存疑（组图）

12月22日凌晨，朱军在社交平台首度发声回应骚扰案，并配文称：“这两年多我承受了巨大耻辱，一直未发声因我坚信清者自清，相信法律。

我负责任的对所有观众说，我从未触碰过那位女士一分一毫。我希望，毫无证据的就给人处以死刑，到我为止，不会成为社会惯例。”

此前，有位记者突然发文称通过各种走访及中间人联系，朱军首次间接回应了“弦子案”，朱军称与弦子没有任何身体上的接触，并坦言自己才是受害者，不相信空口无凭就能给一个人施加死刑。

朱军表示此前一直不回应此事，是因为有要求，自己必须无条件遵守，并回忆了当时的情景，表示有很多人进进出出，两人在化妆间也没有任何不愉快。

该记者还透露此案中作为关键证据的DNA，并没有在弦子的衣物中发现第二个人类的DNA。

随后弦子也发文回应该记者的长文，并坦言希望公开审理，对于文章中的存疑，也做出了相应的回应，并表示文章很多歪曲事实的表达。

弦子表示将会披露更多的细节，对于DNA的说法，弦子本人也独家回应，表示“衣服只鉴定了仅仅三个部位，根本没有全部鉴定，也没有标出鉴定部位的大小，甚至最后的鉴定结果也没有专业人员签字，一直在要求做重新鉴定”

朱军骚扰案受到了前所未有的关注，在开庭当天，法院外人山人海，很多人手持横幅来声援弦子，而弦子也现场失声痛哭，含泪表达了自己的坚持和信念。

从到场声援的人员来看，以年轻女性为主，此前弦子曾发视频感谢同样遭受过骚扰的弦子的战友，弦子也在现场收获了支持者的加油声，并坦言怕辜负大家的希望，但对于输赢，她并没有看得太重，她认为自己做的一切都是很珍贵的一件事，也为女性遭受骚扰而发声应战的重要一步。

据悉，朱军本人并未到庭应诉，而有媒体曾试图联系朱军本人，却一直没有联系上，开庭前弦子曾发文担心朱军不会到庭，并喊话朱军不要逃避。

而弦子透露事发在2014年，如今已经过去六年，案件的审理可见相当有难度，据弦子本人透露事发后，自己曾在老师、同学、律师的陪同下报警，并做了笔录，而警方也调取了监控视频，并在弦子的贴身衣物上提取了DNA，并对朱军也做了笔录。

对于外界质疑，为何事情拖了那么多年才旧事重提，弦子表示自己的父母曾因被施压写下保证书，承诺不再提及此事，而弦子再次曝光此事后，弦子表示曾接到恐吓电话，并曝光了此事。

后来弦子接受多家媒体采访，在镜头前讲述事发的经过，这件事经过媒体的报道，最终双方选择用法律来解决此事，朱军方发律师声明，表示骚扰内容不实，向法院提起诉讼追责谣言散布者。

弦子则为了保护朋友站了出来，并选择在朱军名誉权纠纷案开庭当天，选择上诉至法院控告朱军，案由是“骚扰损害责任纠纷”。

弦子起诉朱军后，曾被朱军的律师质疑其患有妄想症，被要求做精神鉴定，在整个举证的过程中，弦子称自己不再有任何隐私与尊严，仅仅是为了证明自己是“正常人”。

弦子在举报骚扰后，曾表示自己是受害者也是弱者，当初没有反抗，是因为自己要完成毕业作业，另一方面怕反抗对方会打她，事后选择了报警。

弦子开庭前，曾发文呼吁支持者和记者到场，而在开庭当天，法院外人山人海，到了不少声援者，但这也让她被不少网友质疑，认为她用这种大张旗鼓博眼球的行为，与相信法律的态度相悖。

弦子此前透露法院拒绝公开审理此案，而案件的当事人朱军和弦子都曾要求公开审理，开庭当天，朱军本人也未现身。

据悉，朱军曾申请终止案件的审理，但遭到法院的驳回，在开庭的前10天，案件拖了两年，弦子方突然被通知将开庭，匆忙准备应诉的材料，而弦子方的主要证据就是2014年的监控画面、弦子贴身衣物上的DNA、当事人的笔录及朱军的笔录。

朱军作为案件的另一位当事人，从始至终都未曾有过回应，但朱军的事业明显受到了影响，但事件曝光后，朱军录制的节目曾被临时撤掉，朱军也很少在荧幕舞台上出现。

朱军的事业虽然受到了一定程度的影响，但他的生活和家庭似乎并未因此而受到影响，朱军与妻子、儿子曾多次被拍到现身活动，一家人和和睦睦，十分温馨。

朱军的社交圈也似乎并未受到影响，经常被拍到与好友一起的画面，还增加了很多商业活动，虽然不能在荧幕上出现，但也没有影响他继续挣钱。

朱军的妻子谭梅也曾发文表态，相信丈夫并会继续在丈夫身后陪伴支持，可见谭梅对朱军的人品还是很相信的。

而弦子控告的案由是“骚扰责任纠纷”，弦子本人的诉求是公开道歉并要求朱军给予一定的精神赔偿。朱军则最主要的是面临名誉权的问题，所以案件的胜败决定了朱军以后的人设。

案件持续了十个多小时，到了凌晨12点最终进入休庭，据悉弦子和她的律师申请了三位法官回避，还申请了人民陪审员，并会再次申请公开审理和要求朱军本人到场。

如今当事人朱军和弦子都已经发声，并没有改变任何，双方的说辞各不相同，而真相如何，只能交给法律，朱军如今正式回应，可见案件很快就会有结果了。