伊朗“核武器之父”此时被暗杀，有何玄机？ （图）

▲法赫里扎德遇刺现场。

特朗普“看守政府”乐见对伊“打打杀杀”

尽管美伊两国对立已久，彼此间不信任根深蒂固，但美国国内支持JCPOA、尤其是反对美国单方面“退群”者大有人在，特朗普所谓“退出JCPOA和加大对伊朗施压力度，可以逼迫伊朗接受更有利于美国的谈判条件”遁词，如今也被普遍视作失败，而特朗普时代的美国政府不顾本国此前对安理会、对国际社会的多项外交承诺，近乎“一根筋”地偏袒以色列内塔尼亚胡政府，也在国内引发强烈不满。

在11月3日的美国总统大选中，特朗普败给民主党候选人拜登，交权已是大势所趋。拜登是奥巴马时代的美国副总统，也是JCPOA的支持者。尽管在特朗普支持者及其他方方面面掣肘下，2021年1月20日接掌美国政府权力后，拜登未必能立即让美国重返JCPOA，但多半会逐步回到“常态化”的美以关系，即“是亲密盟友，但也不会无条件支持以色列的一切争议性主张和行动”，且美国近年来历届民主党政府和以色列利库德集团政府间，关系都多少有些微妙。在这种情况下，内塔尼亚胡当然会觉得“时不我待”，要匆匆“压秒动手”，以免特朗普卸任后“人走茶凉”。

许多观察家注意到，就在美国大选投票日前后的关键时刻，已进入任职倒计时的美国国务卿蓬佩奥却在涉以色列、涉伊朗问题上“动作”不断。一周前，事实上已“瘸腿”的蓬佩奥匆匆到访了以色列、阿联酋和沙特，不仅作出了到访巴勒斯坦地区犹太定居点这种极富争议性、挑衅性和刺激性的行动，还于11月22日在沙特秘密召集了与内塔尼亚胡、沙特王储萨勒曼的闭门“三方会谈”。

尽管这次会谈的主题未必如某些中东信息渠道所言，是“专门密谋此次刺杀行动”，却足以令内塔尼亚胡更加有恃无恐，并至少表明，至今不肯认输的特朗普“看守政府”乐意见到以色列对伊朗“打打杀杀”，并竭力为其“助攻”。

一些国际分析家指出，特朗普之所以纵容甚至刺激以色列动手，很大目的是“碰瓷”伊朗，希望逼后者作出激烈反应，这即便不能如某些接近美国民主党人士所言，“成为继续拒绝交权的借口”，也可以为即将接任的拜登政府外交、战略和地缘政治政策改变设置更多掣肘，并为自己争议性的单边“退群”行动寻找口实。

而从近日形势看，随着越来越多美国人、尤其共和党甚至特朗普自身团队中人接受其败选既成事实，拜登接管动作业已被“官宣”重启，这意味着“看守政府”的能动性在萎缩，再不动手，就过这村、没这店了。

刺杀行动对伊朗核项目进程影响微乎其微

欧盟伊朗问题专家皮龙等指出，对于美国单方面退出JCPOA，以及此后以色列、美国对伊朗的一系列施压行动，国际社会普遍持反对立场。IAEA等权威机构已一再证实，伊朗迄今一直在履行JCPOA所规定义务，通过变本加厉的单边施压，层层加码地要求伊朗进一步退让，既师出无名，又收效甚微。

一直宣称伊朗“谋求核武器”、“实施恐怖主义行动”的以色列，本身就既实际研发并装备了核武器，又一再对伊朗境内目标实施刺杀等行动，不仅在国际间难获同情，即便同样视伊朗为宿敌（长期民族、教派和地缘政治矛盾）的沙特，此次也只能保持“尴尬沉默”——事实上，内塔尼亚胡在此次事后也三缄其口，美国方面则除特朗普转发了相关推文外，不论他的“看守内阁”或拜登的“影子政府”，相干人等都心照不宣地“闷声大发财”，也令此次暗杀行动真相待解。

而针对此事，皮龙等认为，鉴于伊朗近年来注重高科技人才梯队建设，老资格专家如法赫里扎德等早已升任更“务虚”的管理岗位，这种“定向刺杀”一如此前“摩萨德”针对伊朗核设施网络的一系列破坏行动，对伊朗核项目进程的影响微乎其微。真正让伊朗“核脚步”放慢的不是间谍战、刺杀和军事施压，而是谈判和协议，以色列此举非但难以达到目的，还会令其一心谋求、特朗普极力推动的“拓展中东外交空间”努力，受到拖累和影响。

至于伊朗会不会被此次“碰瓷”所激怒，采取激进报复行为，从而被迫不及待抓住任何“稻草”的特朗普“揩油”？伊朗武装部队参谋长巴格里少将事后宣称“已做好复仇准备”。这是伊朗在类似事件发生后惯用的强硬口径，但“做好准备”是否意味着“立即反击”则很难说。

一方面，伊朗革命卫队等强硬派一定会施加压力，力促早打；另一方面，这个“二元国家”的“神”、“人”两套班子里都不乏老谋深算、久经考验的政治老手，他们当然不会不明白当前态势——即便要动手也无需急于一时，等明年1月20日送走特朗普后再算这笔账，或许才是更好的对策。最新消息称，伊朗总统鲁哈尼也表示，伊朗将在“适当时候”作出报复，其弦外之音，已昭然若揭。