骑虎难下的民意裹挟:埃尔多安对俄土首脑通话讳莫如深(组图)
10月27日,俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)与土耳其总统埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)举行了电话会谈。会后,俄罗斯方面按常规操作通过各种渠道发布了相关消息:克里姆林宫官网、《观点报》、俄罗斯卫星通讯社(Sputnik)以及其他主流媒体都对此进行了详细报道。
相比之下,土耳其官方对此次会谈的内容却三缄其口,并尽全力淡化此次会谈的反响:截止发稿时为止,仅有作为埃尔多安当局直接宣传口的每日晨报(Daily Sabah)进行了快讯式的提要,但未涉及任何与会谈内容有关的信息。
其间的反差之大颇为耐人寻味,俄土最新的首脑通话究竟谈了什么内容?又是什么因素促使埃尔多安当局对此事讳莫如深呢?
尽管俄土两国在地缘利益上存在诸多矛盾,但双方似乎总能通过精巧的牌底交易避免正面冲突,并进行卓有成效的战略合作。图为2020年3月5日,俄罗斯总统普京在莫斯科接见到访的土耳其总统埃尔多安,双方围绕叙北伊德利卜省局势举行了会谈。(Getty Images)
从俄罗斯方面的相关报道中,有关此次通话的重要讯息可以窥见一二。双方沟通的重点并不在近来高度引人瞩目的纳卡冲突,而是叙利亚与利比亚局势。
至于纳卡冲突部分,报道中突出了普京对叙利亚恐怖分子渗透问题的深切关注。结合埃尔多安当局对此次通话三缄其口的态度,安卡拉方面显然在上述领域与普京当局达成了某种妥协,出让了部分事关土耳其核心利益的筹码。
而这样的妥协在土耳其当前的国内环境下十分敏感,导致埃尔多安不愿过多触及此事。
事实上,上述的国内敏感环境恰恰是埃尔多安当局一手造就的。自新冠疫情爆发以来,之前稍有起色的土耳其经济再度陷入低迷之中。
为挽救因此而不断下滑的民意基础,埃尔多安当局采取了对外猛打“地缘扩张牌”,对内进行“保守主义文化统战”的方法。
对于前者,从利比亚到东地中海,再到近来的纳卡冲突,安卡拉方面“积极有为”的身影,收获了不少来自国内强硬民族主义阵营的赞许。
对于后者,7月“力排众议”将圣索菲亚大教堂(Hagia Sophia)改为清真寺,也曾让国内的保守派欣喜若狂。
2020年7月24日,在圣索菲亚大教堂改制之后的首次正式礼拜中,土耳其总统埃尔多安亲自到场,并领衔诵读《古兰经》。(Getty Images)
然而,在巩固保守派与强硬民族主义派票仓的同时,上述行动带来的政治后果——比如在地缘格局中空前孤立的现状以及在国内保守主义过度扩张的格局,却使得包括温和民族主义、自由派、中左翼世俗派在内的更多力量开始疏远埃尔多安体制。
这一点在9月公布的最新国内民调当中得到了充分反映:埃尔多安当局以31%的支持率刷新了执政18年以来的最低纪录,这一纪录甚至略低于其初出茅庐的2002年全国议会大选(34%)。
更为棘手的是,反对党阵营在地缘战略议题上“机会主义式”靠拢当局的策略,使得埃尔多安的政治回旋空间大为限缩,只能沿着此前“强硬民族主义与保守主义合体”的统治模式继续前行。
而对于上述统治模式来说,当局在地缘博弈中任何一点疑似退让妥协的行为都会引发来自两大基本盘的强烈反弹。
因此,埃尔多安当局在处理相关议题必须异常谨慎——此次极力淡化暗中与莫斯科方面媾和的“首脑通话”即是这方面的典型例证。毫不夸张地说,埃尔多安当局在今后的地缘博弈中出现类似的,被“国内特定民意裹挟”而骑虎难下的局面还将不断出现。