教皇公开支持同性恋“民事结合”！有人深感欣慰，有人极度不满（组图）

话说，

教皇方济各的最新记录片《Francesco》，近日在罗马电影节上进行首映。

纪录片播出后，在很多国家引起了非常大的轰动。因为在纪录片里，教皇首次公开表态支持同性伴侣的“民事结合”！

（民事结合是指由法律，即民事法，所确立并保护的等同或类似婚姻的结合关系。主要用于为同性伴侣提供与异性伴侣相同或近似的权利。）

这也让他成为罗马天主教第一位如此公开表态的教皇。

他在片中接受访问时表示，同性恋者也有组建家庭的权利，并称“他们是上帝的孩子，不应该被人遗弃或因其性取向而感到痛苦”。

他还建议称，“我们需要指定民事结合法律，这样的话他们就可以受到法律的保护，我对此表示支持。”

尽管目前有一些国家和地区允许同性婚姻，但一直以来，天主教所认可的婚姻都仅限于男女之间。

对于同性恋，梵蒂冈多年一向的立场是：同性恋倾向不是罪，有同性性行为才是罪，并相信同性恋应该尽可能净化。

更不用说是同性婚姻了。

因此外媒把教皇方济各的此次公开表态称为是一次“里程碑式的支持”，打破传统的革新型表率。

其实，教皇这已经不是第一次发声支持同性伴侣的民事结合。

教皇早年在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯担任大主教时，虽然反对同性婚姻，但却支持同性伴侣民事结合，

他认为民事结合是同性婚姻的替代选项，可以让同性伴侣依然受到法律保护，但之后他并没有以教皇的身份公开表达过这一观点。

和已经退位的前几任教皇对比，教皇方济各在同性恋的话题上持有更加包容的态度。

比如前教皇约翰·保罗二世（任期：1978-2005）在任职期间就曾极力谴责同性结合和同性婚姻，甚至将同性的结合称为时对社会基本结构的攻击。

他表示，对这种社会基本结构的破坏，就会对社会造成深重伤害，并常常造成无法弥补的损害。

另一位前教皇本笃十六世（任期：2005-2013）则坚称，同性恋威胁人类生存，严重程度不亚于气候变化。他在自己的自传中也攻击了同性婚姻。

在谈及教会性侵丑闻背后原因时，他持有和现任教皇方济各不同的观点。

方济各认为各种暴行时源于神父权力的腐化，但是他却把神父的性丑闻归咎于1960年代开始兴起的性革命，甚至称这让神学院充斥着“同性恋俱乐部”。

所以一直以来，天主教会认为同性性行为等所有异性恋婚姻以外的性行为都是罪孽，

但教皇方济各在2013年上任以来，就多次表达对同性恋的宽容包容的态度。他反复谈到，教会应该欢迎和爱护所有人，无论他们的性取向时什么。

在2013年7月，他曾表示：“如果一个同性恋者，能怀有一颗善心追寻天主，那么我又有何资格去对其进行评判？”

“没有人应该为此而将他们边缘化，他们必须融入社会。” 

因为教皇方济各的言论让LGBT社区看到了新的改变，当年美国LGBT杂志《倡导者》还将教皇方济各提名为2013年度人物。

在2016年10月，教皇又提到：“当一个人（同性恋）到达耶稣面前时，耶稣肯定不会因为你是同性恋而让你走开。” 

教皇更表示不应歧视同性恋者，天主教会甚至应该为了过去对待同性恋者的方式而向他们寻求宽恕。

在2018年5月，教皇还接见了当年遭到智利神父卡拉迪玛（Fernando Karadima）性侵的受害者克鲁兹（Juan Carlos Cruz），

克鲁兹向教皇坦言自己的同性恋身份时，教皇只是表示：“这没有任何关系，上帝创造了你，也会爱这样的你。”，这让克鲁兹深受感动。

而且在这次新上映的纪录片电影中，也谈到了一名同性恋天主教徒安德里亚·鲁贝拉，他和他的伴侣领养了3个孩子。

他和伴侣希望让孩子在当地教区长大，但同时也担心会否让孩子因为他们的身份而受到伤害和影响。

因此他写信将自己的困境告诉了教皇并寻求教皇的建议。

几天后教皇居然亲自给他打电话并建议他，让孩子融入当地教区，但也需要又心理准备面对其他人的反对声音。

鲁贝拉在3年后接受采访时表示，“他的信息和他的建议非常有用，因为我们完全按照他告诉我们的方式去做。 这是他们（孩子们）在教区中走上精神道路的第三年。”

这次纪录片的导演阿芬尼夫斯基也表示十分欣赏教皇方济各：

“对方济各来说，重要的时不要去给别人贴标签，你知道有多少人因此而被逐出家庭，自杀吗？因为他们的家庭不愿意接纳他们。”

在最近的一次，2020年9月教皇在一次简短的见面会上告诉大约40名意大利LGBT儿童父母，上帝爱他们的孩子，因为他们都是上帝的孩子。

教皇一直都在鼓励家长要去接纳自己的孩子，哪怕他们的性取向和大众不一样。

而这次教皇第一次以教皇身份公开支持同性恋“民事结合”的言论就在LGBT社区引发轰动。

据《卫报》报道，支持宗教环境下LGBT（指女同性恋、男同性恋、双性恋以及跨性别者）平等权益的Ozanne基金会对方济各的言论表示支持，

称这将为全球各地的同性伴侣带来希望，让他们知道自己的家庭是被教皇所祝福的。

LGBTQ天主教徒和拥护者也十分高兴，纷纷为教皇点赞，并认为这表明了教会正在继续以更加积极的方式来解决LGBTQ问题。

而在社交媒体上，不少名人，评论员和LGBTQ社区成员也赞扬了教皇的做法。 

著名脱口秀主持人艾伦在推特上发文：“谢谢您，教皇方济各，认同爱就是爱。”

美国阿拉伯研究所的创始人詹姆斯·佐格比（James J. Zogby）指出：

“丹尼尔·贝里根（Daniel Berrigan）曾经说过，当世界出现故障时，是先知提醒我们2 + 2 = 4。我们出于盲目而忘记或拒绝承认的简单真理。谢谢教皇方济各把简单真理说出来。”

作家吉尔·菲利波维奇（Jill Filipovic）也认同教皇，并称其为教会的“前进”，并补充称：

“不过大家要记得，天主教仍然是一个存在父权制，性别歧视，妇女被禁止担任领导职务的机构，因此从这个定义上来说，教皇并没有'进步'。”

虽然教皇方济各的言论得到了同性恋天主教徒的支持，但也激起了教内保守派成员的极度不满。

一位推特用户写道，“教皇方济各需要忏悔，因为他正在带领许多天真的教徒走向地狱。”

“他在支持圣经称为罪孽的行为。如果他是神的子民，他应该知道自己的所作所为代表什么。魔鬼是最会撒谎的骗子！”

“教皇是错的，说出这样的言论就代表你不是一个虔诚的天主教。”

“所有孩子都应该在一个有父亲和母亲的家庭长大。教会应该极力让这个成为大众所认同的，而不是相反。”

“教皇方济各可耻！不管文化怎么说，同性恋都是可憎的。”

教皇方济各的这次支持同性恋民事结合的言论在一些保守派天主教徒看来，就是对该教所秉持的传统婚姻模式的威胁与动摇，这样的行为激怒了不少保守派教徒。

天主教文化记者菲尔·劳勒（Phil Lawler）接受《每日邮报》采访时也表示，

“教皇没有改变教会的教义，但他再次破坏了教义。教皇方济各再一次在信徒之间散布混乱。”

不少人认为教皇方济各这次的表态，很可能是教会对同性恋或同性结合态度的一个突破口。

但对于同性恋天主教徒来说，他们面对的并不是一个柜子，而是一个历经岁月而坚固的牢笼，

说到改变，又谈何容易呢。