华为TikTok事件带来的启示：必须牢握“战斗力”（组图）

为什么是这个领域？早前，华为轮值董事长郭平在一次活动中引述了曾任职美国最大电信运营商之一威瑞森（Verizon）的美国司法部长巴尔（William Barr）的观点，说明了美国为什么要打压华为。

他说，“自十九世纪以来，美国在创新和技术方面一直处于世界领先地位。正是美国的科技实力使我们繁荣和安全”，“通信网络不再仅仅用于通信。它们正在演变成下一代互联网、工业互联网，以及依赖于这一基础设施的下一代工业系统的中枢神经系统。中国已经在5G领域建立了领先地位，占据了全球基础设施市场的40%。这是历史上第一次，美国没有引领下一个科技时代。”

2019年美国商务部网站公布了商务部长罗斯（Wilbur Ross）在工业安全局（BIS）出口管制与安全年度会议上的讲话，他说：“美国未来的繁荣取决于我们在先进技术方面的战略优势……美国必须在科学、技术、工程，特别是制造业领域保持全球竞争力。”

从商务部长到司法部长，都在强调技术领先对美国的关键作用，以及5G对于技术领先的关键作用，但恰恰是在这个“关键的关键”上，美国没有领先。用郭平的话说，美国目前的做法是“直接政治化。在网络空间，美国的逻辑是，只有美国人驻军，归美国人全部控制和管理，那才是安全的。”正是基于此逻辑，美国未来必定会长期从根本上遏制中国的科技产业创新。

中美之间的持久战不可避免，很可能不是传统意义上的冷战，也不会是热战，中国对自己的使命很清楚——实现中华民族伟大复兴，这是不会动摇的主线，但双方的遏制与反遏制也是现实的。所以，持久战的主战场之一将会是科技战场。

用科学史学家霍尔顿（Gerald J. Holton）的话说，“从科学实验室开始的一系列活动，能够引起神话般的巨大进步和突然事件的发生。”事实上，西方发达国家对其他国家的“控制”，终极力量难道不是创新吗？

在第二次世界大战中，原子弹、雷达、青霉素等发明显示出科学技术的强大威力。尔后更是依靠工业技术的不断进步，拉开了国与国之间的距离。经济总量掩盖了西方在质量上的优势，西方几乎垄断了所有先进技术。非西方国家的发展在很大程度上依赖从西方引进先进技术。如果西方切断传播，那么非西方国家的发展就会受到很大影响。哪怕是经济总量再大，掐断技术源头，就会陷入被动。这也是事实。

美国政治学家亨廷顿（Samuel Huntington）在1996年出版的《文明的冲突》一书曾指出：“如果西方希望维持优势，它将竭力把先进技术传播减小到最低限度。”

中国需要认识到，中美在科学创新方面的差距。美国认为，如果他们能在基础创新上抑制中国，就能在技术领先上拉开差距，从而获得全面优势。这是有道理的。西方也正在这样做，主要是美国裹挟着其他西方国家这样走，这就是中美关系的新常态。北京应坚持高科技产业的经济核心地位。