多维:台海紧张 从房地产广告看到台湾人害怕战争(组图)
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
台海情势紧张,台湾人的情绪也悄悄有了化学变化,“最安全”也成了房地产商宣传的“隐台词”。
从何说起?台湾知名的网络社群PTT,最近有网友提问,为何台北市内湖区的地产商要将“邻近美国在台协会(AIT)”当成建案销售宣传重点?有网友提供解答指AIT是“警方重点维安地区,治安一定好”,却有更多网友结合“时势”表示,“AIT有美军陆战队驻守”、“AIT视同美国领土”,直言“阿共不敢炸”、两岸开战时是“最安全的地方”、“比领导人官邸旁还安全”。
AIT新馆被台北市地产商当成建案销售的“卖点”。(多维新闻)
事实上,台北市房地产商将“AIT旁”当成宣传重点并非始于近日,但过往公认的“安全”指的是“治安一定好”,因为AIT所在地既无捷运、也无大型商圈,还位处山边僻静之处,“卖点”相当有限。也因此,AIT旁豪宅小区房价最高时每坪可以达到新台币130万元(1元新台币约合0.034美元),一度滑落到每坪不到60万元,近期又回涨到90万元左右,虽然无法就此断定“AIT旁”的房价起伏与“两岸紧张”导致台湾富人“安全需求”的增加有无关连,至少,当下的此区豪宅“台湾最安全”获得网络认可。
如果说,网络上以“台湾最安全”推断房地产商将“AIT旁”当成“卖点”,因为“不科学”,以及能买得起豪宅的皆是富人,不足以支撑本文“台湾人害怕战争”观点,台湾《远见》杂志9 月25日公布以台湾人为母体样本,于9月17 日到20日进行调查的《2020年国际政经情势调查报告》,相当程度补强了本文所需的“证据”。
台行政院长苏贞昌曾慷慨激昂的表示“就算只有一根扫帚,也要跟中国周旋到底”。(多维新闻)
根据《远见》调查,面对台海紧张,39.1%台湾民众支持增加军备备战,51.6%认为两岸应该维持和平;两岸若真的开战,57.8%台湾民众认为应该和平谈判,22.3%认为美国会介入,只有16.5%台湾民众认为应不计代价一战;对两岸开战后的结果,有44.8%民众认为会以和谈收场,25.3%认为大陆会获胜,15.5%有信心台湾会获胜。
《远见》调查显示,在北京宣布“海峡无中线”,解放军军机连续多日越过中线“耀武扬威”、火箭军发射多枚导弹实战化演习之后,仍有过半台湾人“不希望战争”;就算不幸发生战争,有过半台湾人“不希望战到最后一兵一卒”。
所谓的“不希望战争”其实是“修饰”说法,简单、明白、粗暴的说法,就是“害怕战争”,不只台湾人民,连“霸气”的台湾行政院长苏贞昌,近日在台湾立法院接受质询,被要求对中共发射导弹“武吓”表示意见时,虽然仍表示台湾人民同舟一命,会坚决维台湾安全,但相比于过往他对同一个提问,慷慨激昂的表示“就算只有一根扫帚,也要跟中国周旋到底”的谈话,也已经“修饰”许多。
不过,“害怕”是人性,并不可耻,可耻的是政治人物明知台湾民心“不希望两岸战争”,也知道“海峡中线”的“有”与“无”,差别就在于“九二共识”的“存”与“不存”,却一再以“卑躬屈膝”、“跪中”、“舔共”等负面词污名化台湾岛内争取“两岸和平”的相关努力。
房地产商主打、台湾网络言论认定“AIT旁”、“台湾最安全”的宣传,其实并不存在,一旦两岸兵戎相见,战火无情,不会区分富人、中产阶级与无产阶级,台湾就没有一个地方可称之为“安全”。台湾人民如果“不希望战争”,就应该以实际行动支持“两岸和平”,而非在网络上戏谑的嘲讽“AIT有美军,阿共不敢炸”,况且,就算真的如此,因此被保护的也是“富人”,与坐在计算机前的多数“乡民”无关。
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。