北京学者：印度打响中印边境第一枪或错估形势（图）

中印边境的最新枪声，划破了沉浸多时的两国和平天空。中印都是文明古国，但历史和现代化经历差异极大。“1962冲突”对中国国家意识而言或许意义不够凸显，但对印度却是刺激其现代化和地缘博弈的关键历史事件。那次冲突以来，对华复仇意识成为印度民族的潜在意识以及选举政治操弄的典型议题。

印度此刻寻衅挑事，有着深刻的地缘及国际政治背景：其一，印度对美国的印太战略尤其是赋予印度更多地区主导权的战略许诺心心相印，试图以边境极端挑衅向美国输诚，加入美国为主的西方安全和市场俱乐部。其二，印度有着对中国1972年历史的独特想象力，那时的中国在美苏之间的战略折冲成果启发了印度如法炮制，印度希望帮助美国牵制及搞垮中国，赢得数十年发展机遇，从而达到类似中国当前的发展水准。

其三，印度对美国这一轮围绕中国发动的新冷战有战略上的投机需求和冲动，自觉充当冷战闭环的南亚先锋，并借此威慑与整合周边秩序，抵消和对冲中国在印度周边借助“一带一路”形成的地缘政治优势。其四，印度判断中国的战略重心在东南，包括南海、台海和东海，认为中国不敢两线作战，从而采取了越线挑衅、逐步蚕食的策略，试图造成既定事实，逼迫中国吞下主权利益受损的苦果。

印度的帝国梦和国际政治投机梦是误入歧途的。中国曾经在美苏之间的战略折冲完全是国家利益的正当需求，没有对外扩张的意图，而是以和平发展为最终指向，具有价值上的正当性。印度与美国的战略结盟及遏制中国，是完全的冷战及扩张动作，极其危险。印度在地缘政治思维上发生严重误判和错位，长期以中国为假想敌，却没有看到中国是印度现代化发展最重要的合作对象以及地缘和平最重要的互动对象。与中国为敌，印度有重演“1962故事”的风险，可能导致其发展倒退许多年。

中国在当前的民意政治和国家实力条件下，在反击印度侵犯方面不可能比1962更节制，只会坚定有力地打击侵略者，维护自身主权、安全与发展利益。印度可以透支其实力进行扩张，我们当然可以进行适当的国家动员予以反制，其结果是印度无法承受的。印度一旦失败，美国等域外国家不可能援助，或许会更加看不起印度的价值。印度被高估的民主和发展潜能，可能被政客们的激进盲动的扩张政策葬送。

印度已经在边境鸣了第一枪，如果继续占据非法越线据点不退，导致侵略事实状态继续，而且以进一步的武力升级加以挑衅，或者以武力抗拒中国边防部队合法巡逻及驱离行动，不排除有更大的冲突发生。印度在无理、无利、无节、无力的条件下，其内部或许会有清醒的力量出现并反制当政者的冒进行为，到那时边境和平或许会有转机。但无论如何，印度单方面越线的非法利益不可能保持，武力挑衅和暴力抗拒中国执法的行为不可能被接受。所谓“联美制华”、弯道超车式的地缘政治玄思，只能是黄粱一梦，冷冰冰的现实与后果是最好的批判力量。