西澳儿童保护机构涉嫌“虐童”?“垃圾堆满房前,床上遍布尿渍”,护工称:孩子们“出了油锅又入了火坑”···
图源:WAtoday
据WAtoday报道,受雇于一家机构照顾八名孩子的护工们向政府投诉称,该机构玩忽职守,他们提供的住房又冷又脏,孩子们仿佛“出了油锅又入了火坑”。但是社区部门(Department of Communities)表示,大家并不需要过多担忧这些孩子们的生活状况。
护工们是这么描述孩子们的居住环境的:八个小孩都冷到冻僵了,房子里却只有两台根本用不了的取暖器,垃圾桶都溢满了还散发出腐臭的气味,并且孩子们的床垫上也满是尿渍。“在这个房子里你会控制不住的打喷嚏。”他们说。
据悉,住在那的孩子年龄在18个月至13岁之间,在西澳政府把他们从父母身边带走后,他们就住在那里。
房屋的前院经常散落着垃圾。图源:WAtoday
这栋房屋属住房委员会名下产业,位于住宅开发区,十分破旧并且很偏僻。距离高速公路和高压电线仅100米,周围都是空地和废弃的工业机械。
房屋后院杂草丛生,护工们认为这对孩子来说并不安全。
他们表示,这所房子地处偏远,非常寒冷,并且房子里只有两台取暖器。“孩子们太冷了,我只能让他们抱在一起取暖。”护工说。
每周,本应该用来处理多余废弃物的垃圾桶都装不下所有垃圾,以至于旁边两台购物推车都塞满了废弃物,而其它那些装不下的东西,包括脏尿布和腐烂的食物则散落在前院各处。周四的时候,房子前面的街道上到处都是黑色的垃圾袋和快餐店的纸袋。
杂草丛生的后院。图源:WAtoday
并且护工提供了一些照片来证明他们的说法。
在那工作的护工们表示,这所供给孩子们居住的六居室设施欠缺,他们不得不自掏腰包为孩子们购买生活必需品,包括一把高脚椅、几张桌子、一辆婴儿车、厨房用具和纸尿裤。
他们指责政府部门安排的护工太少,导致他们过于劳累,并且根本满足不了孩子们的生活基本需求。
一位不愿透露姓名的护工(最近已被解雇)向社区部(Department of Communities)和儿童保护部(Child Protection)的部长 Simone McGurk表达了她的担忧。
她表示,有个孩子一直睡在尿渍斑斑的床垫上,直到护工给他铺上了防水的床垫套。并且这些孩子们刚搬进来的头几天,房子里甚至连热水都没有。
她说:“这是有关部门的疏忽。在这一年中最冷的月份里,八个脆弱的孩子和我们这些护工,都被忽略了。”
西澳政府给这所六居室房屋提供的两个取暖器。图源:WAtoday
“我给尿床的孩子们穿上尿不湿。可是并没有什么用,孩子们睡在满是尿渍的床垫上,因为相关部门没有给我们提供防水的垫被。”这位前护工说。
由于卫生条件太差,护工们甚至长了头虱。并且政府没有给他们提供车辆,所以他们只能开自己的汽车来接送孩子。
护工们称,他们一直试图让有关部门雇佣更多的工作人员来照顾这些孩子,因为这项工作十分的艰巨。他们表示,日常工作给他们带来了巨大的压力,并且工作安排相当紧张:一名护工全天候轮班,另一名护工在繁忙的早餐时间和下午(或晚上)值班。
“不需担忧”:有关部门回应这起事件
但是据相关部门表示,这些孩子的生活并不需要担心。
负责西澳儿童保护的社区部也证实了这个说法,并且他们称已经就护工反映的情况与提供服务的机构取得了联系。
社区部的发言人说:“在与提供服务的机构联系上后,社区部会与他们会面,讨论护工们投诉的问题。”
“接到投诉后,社区部的工作人员亲自去那所房子进行了考察,查看那里的条件是否符合照顾孩子的标准,他们也和孩子们沟通了一番,了解他们的担忧和烦恼。”发言人说。
护工们对房屋状况提出了投诉。图源:WAtoday
发言人补充说:“社区部持续关注这些孩子们的状况,以及服务提供机构的情况,并且已经对这起事件进行了跟进,这些孩子们生活状况大家可以放心。”
儿童保护部长Simone McGurk表示,在该房屋设立护理所是为了紧急应对特定的家庭情况。
她说:“据我所知,这所房屋是由得到授权的机构进行管理的,为儿童提供紧急的临时照顾,并且社区部也会向他们提供帮助。”
“在我们部门接到投诉后,工作人员探访了那所房屋,查看了那的情况,我们会确保向儿童提供适当和充分的照料。”McGurk说。
McGurk还表示,社区部正在与服务提供机构合作,解决那些引发人们担忧的问题。
反对派:还有很多问题亟待解决
然而,社区部的这些说法都不能让反对派的儿童保护发言人Nick Goiran满意。
他表示,鉴于社区部门的网站上将紧急护理时间列为“长达28天”,McGurk部长还有一些疑问要回答。
“既然该部门的发言人说这些孩子们不需要担忧,那McGurk部长为什么要说该部门正在与服务提供机构一起解决相关问题呢?” 他说。
Goiran说:“可悲的是,这起事件只是一连串问题中的一个,这表明西澳工党将儿童保护部合并到庞大的社区部中的做法是欠考虑的。”
“这就是为什么我和Liza Harvey想要将儿童保护部从社区部分离,使其再次成为一个独立部门的原因,并且这也符合2007年的Ford Review。” Goiran说。