快评：乐见中国历史教科书中对文革定性的评价改变（图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

这一定性的改变既是对2018年统编历史教科书关于文革定义的拨乱反正，又是对此前历史教科书关于文革定性的回归，符合1981年中共十一届六中全会的定调。

2018年中国教育部组织编写的历史教科书中，不仅删除了旧版教科书中“20世纪60年代，毛泽东错误地认为，党中央出了修正主义，党和国家面临着资本主义复辟的危险”中的“错误”二字和“党中央出了修正主义”的表述，而且还将文革作为第6课《艰辛探索与建设成就》下面的一个专题讲述，归入“艰辛探索”行列。这一删改在当时就引发了强烈质疑，被认为有洗白文革的历史虚无主义嫌疑。

众所周知，文革是毛泽东时代晚期犯下的重大错误。为了总结文革的惨痛历史教训，凝聚共识，重新出发，1981年中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中给出了官方定论，认为“‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。自此之后，中国历史教科书均沿用这一定调。

未曾想到的是，过去几年随着中国政治在一定程度上向传统社会主义复归，重新拾起和挖掘毛时代在治党、治国上的智慧或经验，情况出现了令人不可思议的改变。本来对于中共来说，毛时代和邓时代都有可资借鉴的经验，两个时代并非互相割裂的关系，而是批判继承的辩证关系。但一些官僚却无法理解这种辩证关系，当他们看到政治在一定程度上向毛时代回归，就在一直以来“宁左勿右”的惯性下层层加码，被投机主义裹挟，胡乱揣测高层想法，不惜背离《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中的官方定论，错误篡改关于文革的定性，引发社会担忧和强烈质疑。

如今，这一错误篡改能被及时纠正，正是实事求是、以史为鉴的历史唯物主义态度。这件事一方面说明深植于中共体制内的“宁左勿右”、投机主义，仍然是中共不能不时时提防和加以遏制的毒瘤，另一方面也说明，鉴于文革所带来的治理混乱与文化灾难，在文革问题上中国社会已经形成了一个普遍的坚实共识，任何试图重新解释或试图为文革翻案的行为都会因为社会的强烈质疑与反对而无果而终，也极易造成不必要的社会撕裂并在一定程度上引发可能重演历史悲剧的担忧。

否定文革并不代表否定毛，他的丰功伟绩会被中国人铭记在心，事实上毛的画像依旧挂在天安门城楼上。要认识到，任何政党与个人都有一个不断发展成熟的过程，敢于坦诚面对曾经犯过的历史错误，不文过饰非，并以史为鉴，在新形势下勇敢面临内外挑战，坚持走符合中国特色与时代和人民需要的道路，才是真正的自信。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。