西澳获得了与Palmer边境之战的初步胜利！“强硬的边界政策比什么都有效”

据Perthnow报道，州长Mark McGowan宣布西澳政府在与Clive Palmer的边界之争中取得重大胜利，联邦法院的法官认可了西澳严格的边界管制策略，认为这是将新冠肺炎病毒隔离在边境之外的最有效方法。

图源：Perthnow

图源：网络

但是这场旷日持久的边界之争还远没结束，因为High Court还没有对西澳的边界政策是否符合宪法，做出最终判决。

在对案件相关信息进行了深入了解后，本周二，法官Darryl Rangiah对此案做出了初步裁决。

Rangiah法官否决了西澳的争讼，即由于联邦政府撤回了对Palmer的支持，此案应撤消。

但是，Rangiah法官表示，为了将新冠病毒挡在西澳边境之外，采取强硬的边界政策比其他所有方法都有效，如果疫情不再受控制，那将会给西澳人民的健康带来灾难性的后果。

Rangiah法官表示，为了将新冠病毒挡在西澳边境之外，采取强硬的边界政策比其他所有方法都有效。图源：Jackson Flindell /The West Australian

西澳州长Mark McGowan谈到此次裁决时说：“这对西澳和西澳人民来说是一次全面胜利。”

“为了维护州内安全，我们不得不与Clive Palmer斗争，不得不在边界问题上与 Liberal Party斗争，不过这次裁决证明了我们立场的正确性。”McGowan说。

McGowan再次呼吁Palmer放弃起诉西澳，并称他有信心High Court也会做出有利于该州的裁决。

在出于政治原因退出此案之前，联邦政府曾主张实行“热点”制度，禁止疫情严重地区的人入境西澳。

McGowan再次呼吁Palmer放弃起诉西澳。图源：Gary Ramage/Gary Ramage/ Newspix

Rangiah法官认为，联邦政府提出的计划还不如西澳现行的边界政策。

他指出，西澳的边境限制并未消除从其他州或领地输入病毒的可能性，因为现在受到豁免的旅客仍然被允许入境。

他进一步指出，但是现在进入该州的人数，已从3月份时每天3500人左右，下降到如今的470人左右，这意味着现行的限制措施对于降低外地病毒输入的可能性方面，具有非常重大的意义。

图源：网络

Rangiah法官表示，如果彻底取消边界限制，那么从澳大利亚其他地方输入病毒的可能性会很高。

在现阶段的疫情状况下，从维州输入病毒的概率会很高，新州的概率为中等，昆州的概率难以确定，而其他州和领地则被认为是风险极低的地区。

Rangiah法官说，如果有人在传染期进入西澳，那么至少有50%的可能性会导致该州不受控制地爆发疫情，甚至造成致命的后果。

西澳也将无法安全地将所有入境者安置在指定的酒店隔离区。

Rangiah法官表示，考虑到病毒传播可能会带来的严重后果，西澳应该采取“预防措施”。

此案预计将于十月在High Court审理。

Rangiah法官表示，如果彻底取消边界限制，那么从澳大利亚其他地方输入病毒的可能性会很高。图源：RICHARD WAINWRIGHT / AAPIMAGE

Rangiah法官早些时候已经否定了西澳的主张，也就是保留联邦政府的专家证词会对西澳产生不利影响。

Rangiah说，这些不利影响在由联邦政府在初审时对案件进行干预并支持Palmer的时候就已经产生了。

他裁定，Palmer的律师将会继续采用先前联邦政府提交的意见书和证据，因此重新举行听证会没有意义。

在被拒绝入境西澳后，Palmer便发起了这场边境之战。

据悉，后来Palmer曾提出，如果他向西澳索赔300亿澳元的仲裁听证会可以重新举行，那么他将会撤回对边境问题的诉讼。