女人穿衣自由，就可以在公共场合搞软色情了?（组图）

有个关于「漫展变色情展览」的话题在网上引起了不少的舆论。

特别是最近几天随着上海漫展的再一次低俗事件更是直接把「JK」这个领域破了圈。

最近我讨论过「绿茶妆」和「家暴妆」。

今天想跟你们聊聊，变味的JK可以算「穿衣自由」吗？

1。

7月25日，上海漫展发生了一件颇具争议的事件。

当时一名女生身着JK，趴在地上摆出各种抚媚的姿势。

而她的周围都是拿着摄像机的摄影师们，正在给她无死角拍照。

这一切被身后一名女性拍摄者看到了，直接破口大骂。

认为女生做法伤风败俗，还叫上保安。

为了不造成二次传播，我打了码，就是下面这种。

简单来讲，就是一种带有「性暗示」的动作，加上在漫展、JK服等名词一起，就瞬间引爆了整个舆论场。

事件发生后的第二天，这名女生在微博上正式道歉。

但这件事并没有这样就过去了。

很多支持JK女孩的人认为这是穿衣自由，错在偷拍裙底的摄影师。

她凭什么要道歉？

老徐我其实挺反感这种言论的。

我也觉得那个对着女孩裙底拍的摄影师简直就是个人渣，他的确应该也要站出来道歉。

（就是圈起来这个）

但这个女孩这种行为，真的就是所谓的「穿衣自由」吗？

穿衣自由是近几年的网络流行词汇。

大概意思就是女生有自由穿衣的权利，想怎么穿就怎么穿。

穿衣自由，真的可以无底线吗？

她穿着jK在公众场合做着带有「性暗示」的动作，周围还有未成年在看着。

你们却告诉我那些说「性暗示」的是脑子不健康才会想得如此龌蹉。

然后还要用一个「穿衣自由」来进行修饰。

这不是现实版的「掩耳盗铃」吗？

更何况，这个月已经出现了两次「漫展色情」了。

2。

7月20日广州漫展上发生了一件让人瞠目结舌的事情。

一名未成年女孩在漫展上穿着JK装露出内衣，撩开裙子。

并且摆出风骚姿势任摄影师360度无死角拍摄。

如此大尺度的动作，自然也是在网上引起轩然大波。

为此老徐我特地去扒了下她的资料，发现这名女生其实是职业福利姬。

何为福利姬？

福利姬是混迹COS圈专门发布大尺度照片的伪二次元。

在国内网络的福利姬一般以售卖大尺度照片为主，一套几十张的照片通常标价上百元。

而外网的福利姬则更加疯狂，一般会拉起粉丝群疯狂圈钱，照片也更加无底线。

福利姬的泛滥是目前COS圈出现的一大乱象之一。

因为来钱快，被一些喜欢不劳而获的女生视为黄金职业。

而更让人震惊的是。

广州漫展上的这名女生名叫小尤奈，真名是王幼仪，今年还没满17岁。

网上贴出的资料显示，她的职业是“模特”。

在所谓的宅男女神网站里排名第75位。

她之前就已经在网上上传过许多类似的大尺度照片。

此次选择在广州漫展上大尺度拍摄，不过是为了给自己提升知名度招揽生意。

也就是说，她早就是混迹多年的福利姬了。

COS圈的主要玩家其实都以未成年为主。

这种人在这个圈里甚至还敢在公众场合如此无下限，跟前阵子网上讨论的「宜家女主」有什么区别。

更想吐槽的是，一个月内两次漫展都因为色情上了热搜。

本来就该发现问题的时候却要摆出「穿衣自由」的理由来反对所有反对的声音。

这自由也真的够双标的。

当然，他们的双标一向如此。

3。

JK制服是从日本流传进中国的一种高中生制服，也叫水手服。

原本JK圈是一个很正常的水手服圈子。

然而随着喜爱JK的女生越来越多，便出现了很多不正常的现象。

首先“JK警察”横空出世，这些人专门在街上捕捉穿山寨JK的人。

也因此出现了很多奇葩事件。

有人穿着压根不是JK的衣服在大街上被JK警察指责穿山寨。

更有人穿着真正的日本高中生校服，被骂穿山。

这时候，穿衣自由变成了「名牌」才是自由。

另外一边。

在现在几乎全民JK的大背景下，很多人开始打起了色情擦边球。

老徐我上网随便一搜基本都是。

比如这种卖JK制服的博主。

还有这种淘宝店的故意掀起一点裙子的。

还有更色情的我没敢放上来。

难道这些跟JK有关的擦边球，我们都可以视而不见吗？

而JK所属的COS圈，就更乱了。

2015年4月，成都漫展中有人COS侵华日军。

更有甚者。

2017年某场漫展上，有2名COS解放军维和部队的COS迷向一名二次元女孩下跪。

这样的举动直接惊动了官方和军方。

这样的做法不仅违法，还侮辱了军人的尊严。

如果说「穿衣自由」，那这种也算。

但我想问的是，你觉得这种无底线乃至拿历史悲痛来进行「自由」的穿衣。

合理吗？

更何况，这已经不是什么穿衣自由的问题。

这是违法。

4。

根据@澎湃新闻 的调查，未成年福利姬现在已经成为了一个产业链。

选择做职业福利姬的未成年人大部分是喜爱COS的年轻人。

她们通常因为喜欢购买二次元服饰而被这些团伙盯上。

通过各种COS群的将这些未成年人引入总群中。

受到金钱蛊惑的未成年人，就像小尤奈一样到处拍卖自己的照片或推出声音服务。

沦为了利益链中的最底层。

（就上面这种话术，你别告诉我他们在卖《三年高考五年模拟》？）

福利姬本身就不是值得提倡的职业，现在更是出现未成年人参与的现象，这样可怕的发展方向难道不应该及时的制止吗？

我始终认为，穿衣自由是个伪命题。

就好像每次发生强奸案下面总有人留言说「我可以什么都不穿出门但你不可以骚扰我」。

道理是没错。

但这实际吗？

换位思考，男性不穿衣服出门也不骚扰你，但你敢确定你不看甚至不报警吗？

穿衣自由同理。

的确，女性拥有穿jk的自由，但自由是有底线的。

你在满是未成年人的漫展穿着JK，做着带有「性暗示」的动作，然后告诉所有人——这是我的自由。

一旦反驳就说是看的人思想龌龊。

这种逻辑不叫「穿衣自由」，这叫「流氓」。