澳洲中国留学生与未成年女孩发生性关系，躲过牢狱之灾，因法官认为...

今日澳洲App针对在澳华人相关法庭判例，持续发布系列报道（点击查看早先专题报道 >>）。

今日关注的案件，系在澳中国留学生与未成年人发生性行为，诚恳认罪后获轻判的故事。

初常禁果

2013年5月11日，25岁的中国留学生周朝阳（化名）结识了15岁零8个月的小留学生夏云（化名）。两人关系升温很快，经常见面、约会甚至亲吻和亲热，但两人一直没有发生性关系。

2013年7月1日，两人计划去菲利普岛看企鹅。周朝阳安排夏云在自己家过夜，这样两人次日可以早点离开。然而，夏云在澳洲的监护人对此并不知情。

据法庭判决书记录，那天晚上，当这对情侣躺在床上时，周朝阳从背后抱住了穿着睡衣的夏云，两人开始接吻。随后，周脱下了夏云的衣服，让她仰面躺着，而自己趴在她身上。

示意图 （图片来源：网络）

随后，周试图分开夏的双腿，但遭到了反抗。

“所以，你不希望我们俩更进一步吗？”周问道。

随后夏允许周继续他的动作，并进入她的体内。

法庭得知，周一开始没有使用避孕套，但后来又停止了行动，他戴上避孕套，继续性行为直至射精。

法庭得知，这件事发生时，夏还是处女，周的行为给她带来了巨大痛苦，这也是周遭到公诉的原因之一。

法庭得知，第二天早上大约四点半，两人醒来，互相亲吻并拥抱。此时周问到是否可以再次性交，并戴上避孕套，和夏继续性交直到射精。

稍后，当周和夏开车去菲利普岛时，她接到了监护人的电话，让她立即回家。当夏回到家后，她的监护人告诉她，必须告诉她的父亲（事发时正在中国），她曾待在周的家中过夜。

当天下午，周朝阳接到了受害者学校校长的电话。他在电话中告知周，自己已经建议夏云的父亲把这件事报告给警方。

4年前不起诉，4年后遭指控

在2013年7月6日的一份声明中，夏云表示，发生的事情“对我来说太早了……对我们来说太早了…他以前从没说过他爱我”。她继续在声明中表示，尽管她认为不应该发生这种事，但“从我的角度来说，我认为我愿意这样做。”

2013年7月9日，警方对周朝阳进行了问话。警方案卷记载着周非常的配合，并交待了全部。当警察告诉周朝阳他已经犯罪时，他说：“我简直不敢相信……我们国家的情况有点不同，我知道如果女孩不到14、13岁，那就是犯罪，但我想她快16岁了，我们是男女朋友……我没有强迫她做任何事。”

示意图 （图片来源：网络）

周朝阳还说，当他第一次见到受害者时，以为她已经有17或18岁了。而当她告诉周她只有15岁时，他感到很惊讶。

周告诉警方，当他知道夏云是处女后表现得非常温柔。他告诉警方，自己告诉了夏云自己爱她，还说“试着和她做爱”。10到15分钟后，他戴上了安全套。

在2014年7月9日，也就是周接受警方问询12个月后，他被告知这起事件将不会继续。

然而，4年后的2017年9月4日，法院发出传票，指控周朝阳犯罪。

周朝阳其人

法庭案卷记载着，尽管这对周朝阳来说是一个巨大的打击，但他在第一时间就认罪了。呈给法官的卷宗显示，周朝阳在被逮捕前履历清白，背景干净。

记录显示，周朝阳出生在中国，2009年持学生签证来到澳大利亚。直到事发前，他一直奉公守法勤工俭学，不仅顺利拿到了TAFE证书，也完成了一项剑桥MBA课程的一年半学习。

法庭同时得知，在当年事发后，周就再也没有联络过夏云。并在一段时间过后，和另一位王姓女士开启了一段新的关系。

王女士告诉法庭，当两人第一次见面时，周就坦诚地告诉了她关于指控的事情，她很震惊，因为她认为周是一个温柔、尊重、善良和有礼貌的人。王女士称表示，在2014年年底，当警方告知周案件已经结案时，他对自己的生活充满了渴望。

“他已经拥有了稳定幸福的人际关系，他努力做着清洁工作和学习。当他在2017年最终被起诉时，整个世界都崩溃了。他变得很难入睡，也很难保持睡眠状态。”王女士告诉法庭，“她是个好人，对自己的行为深表难过，也因此遭受了很多痛苦。我和老师都鼓励他去看心理医生。”

另一位证人是周在澳洲念书的同学杨某，他同样证实了周良好的性格、积极的学习态度和强烈的职业道德，以及对自己的违法行为感到深深的后悔。

法庭得知，周朝阳原本一直在澳大利亚学习。然而，由于这项指控，他的学生签证被拒绝续签，他不得不办理过渡签证，等待判决结果。

她所受的折磨

在庭上，法官坦率地告诉周朝阳，他了解了周朝阳在犯罪时确实认为澳洲的合法性行为年龄与中国相同，即14岁。

“但是，到违法之日为止，你已经在澳大利亚呆了4年，应该熟悉这个国家的法律。对法律的无知可以解释犯罪，但决不能成为犯罪的借口，”法官说，“法律对16岁以下儿童提供特殊保护是有原因的。这是因为这个年龄以下的儿童缺乏生活经验和情感成熟，无法像成年人一样恰当地理解和处理这种行为及其潜在后果。”

法官告诉周朝阳，夏云是他的受害者。“她是一个在澳大利亚学习的中学生，远离她在中国的家人。在她的受害者影响声明中，她说她曾经是快乐的，积极的，乐观的和信任别人的。然而，在你侵犯了她之后，她变得愤怒、悲伤、恐惧、沮丧，从此再也不能信任任何人，尤其是男人。”法官说道。

示意图 （图片来源：网络）

“她描述了自己离开朋友有一年左右的时间，以及你的侵犯如何影响了她和家人的关系，尤其是和她父亲的关系。她父亲非常愤怒和震惊，在很长一段时间里都不能接受她是自己的女儿。她觉得自己在最需要父亲的时候失去了父亲。她自责自己太轻信、太天真，现在对人际关系过于警觉，造成了不良影响。她在注意力、动机、能量水平、记忆力和自信心方面都有问题，学习效率受到影响，而且有不安全的感觉。所有这些后果都是在未成年人还没有准备好就已经成为性行为的对象时可能发生的长期影响。”法官说道。

“虽然我承认你和你的受害者有一段亲密的关系，但是你在她准备好之前就说服她发生了性关系。法律认定16岁以下的儿童会受到性行为的伤害，无论他们是否同意。此外，法律认为这种违法行为的影响可能是延迟的和长期的。”法官告诉周某。

“第一次，你说服你的受害者与你发生性关系，第二次，第二天早上，她自由地与你发生性关系。但是，她的同意不能为你的行为辩护，而你的受害者也不应该受到责备。你大概比你的受害者大9岁半，你的侵犯导致了她失去童贞。此外，在每次性行为的最初阶段，你并没有戴上避孕套来保护受害者的健康，即使你后来在射精时戴上了避孕套。”法官说道。

他遭受的影响

法官同时承认，警方先是在让周经历了一年的等待后才告诉他不会起诉他，之后却又在拖延了三年后于2017年9月发出传票，所有这些延误并非因为周而造成，却给他造成了极大的焦虑。

“事实上，考虑到你向警方的供词，我们无法解释为什么不能立即提出指控。”法官说道，“但传票一发出，你就尽快对指控认罪。你的辩护在节省庭审时间和费用方面有很大的实用价值。此外，这使你的受害者不必提供证据，而且我确信你确实感到后悔。”

此外，法医和心理学家对周朝阳的鉴定表明，周有着持续的不安焦虑和忧虑，他高度紧张，难以放松，同时有突出的紧张性头痛，食欲变化，周期性的睡眠障碍，以及疲劳和精神混乱的感觉。心理学家认为周患有焦虑症，且症状比一般情况更严重，这是对压力的相对强烈的反应。而对周朝阳的性心理鉴定则表明，他没有任何的性功能障碍、性欲异常或性障碍，也没有任何迹象表明他有任何越轨行为。

心理学家告诉法庭，周朝阳了解心理和情感成熟对于一个人是否有能力发生性关系的重要性，他同时向法庭强调，如果周知道澳大利亚的合法性行为年龄是16岁，他就不会和夏云发生关系。

心理学家还指出，周朝阳从未接触过儿童色情材料，他有能力与成年妇女建立和保持成熟的亲密关系。他的结论是，周朝阳和受害者的互动并不是由性欲倒转或任何类似的性障碍引起的。

心理学家告诉法庭，事实上，周朝阳再犯的风险比社区里典型的性罪犯要低得多，他有支持他的伴侣，稳定的住宿，良好的工作能力，并且没有任何心理障碍和药物依赖。

法官的决断

法官得知，在事发后周朝阳再未和夏云接触，即使他知道两人彼此相爱。法官对此相当满意。

“你对你的罪行有深刻的认知。你知道并理解她遭受的羞辱。”法官说，“受害者的监护人坚持让她联系她在中国的父母，警察介入，你也接受了采访之后，你的受害者给你写了一封信，为这件事对你造成的影响道歉。你的律师说，你销毁了这封信，因为你承认，实际上受害者是她(而不是你)。”

法官同时表示，在辩诉听证会上，自己曾问起周是否愿意详细说明其罪行对受害者的影响，周随后就给法院写了一封信，承认读过受害者的影响陈述，了解她因自己的过错而受到伤害，并对自己的行为感到非常后悔。

“你承认你们之间近10岁的差异，以及你的行为对受害者和她严厉的父亲的关系的影响。你对她应该为你所犯的错误责备自己表示遗憾，并为你的行为道歉，承担责任，并声明你从未有意伤害你的受害者，并且在你的余生中你永远不会再犯那样的错误。我承认你对所发生的事情真的感到懊悔，你的懊悔反映在你很快就认罪这一事实上。”法官说道。

“法律认为这类违法行为是非常严重的。一般来说，在对这种罪行判刑时，法院必须谴责这种行为并强调威慑，通常应判处监禁。但是，考虑到你的情况，我认为你的道德罪责很低。正如我所说的，我接受你和受害者之间存在一种真正的感情关系，而且你真的相信同意的年龄是14岁，就像你和受害者原籍国的情况一样。我确信你的冒犯行为不是掠夺性的或剥削性的。”法官说。

法官同时表示，在犯罪和提出指控之间间隔长达4年之久，这对周的心理状态造成了很不利的影响，这一点也影响了判决的量刑标准，

法官表示，周朝阳平时很努力地学习和工作，再加上他已经与王女士建立了一种适合年龄的忠诚、稳定的关系，这些因素，再加上周干净的履历，让法官接受了心理学家的评价，即周的人格适应、社会适应和心理健康都是好的，且再犯罪的风险很低。

基于以上行为，法官认为在对周的量刑中不需要考虑威慑因素。

“我的结论是，你的道德责任不高，你再犯的风险很低，且你不会对社会构成威胁，”法官表示，对本案他将行使自由裁量权。

周朝阳最终被被控犯有一项与16岁以下儿童发生性行为的罪名，他被定罪，并被判处判处社区矫正令两年，但无需监禁。在此期间，他将被要求从事150小时的无薪社区工作。

法官表示，如果周朝阳没有主动认罪，他将被判处社区矫正令3年半，附加350小时的无薪社区劳动。