中印冲突：中方为什么对官兵伤亡数字守口如瓶（图）

这是一场发生在加勒万河谷的激烈冲突，而且这一冲突是在双方高级将领6日会谈达成后撤的协议后突发的。根据不成文的协议，在边境地区巡逻的双方军人都不应携带枪支或杀伤性爆炸物，如果携带，也必须要放在袋中以示不会使用武器。双方爆发争执时，一直都是肉搏战，赤手空拳，顶多外加石片，但这次的肉搏战异常激烈，印度军方指责中国军人立即亮出一种用铁丝缠绕，铁刺凛凛的“狼牙棒”袭击，印方指责中方军人这是有预谋的“野蛮”行为。

显然，这是一场远比双方传统肉搏战残酷的厮杀，一场发生在高山之巅的不开枪的血战。根据印度公布的资料，印度上校指挥官在搏斗中阵亡，印度总共有20名官兵丧生。其中有些被打成重伤不治而亡。英国『卫报』援引印媒的报道说，双方士兵在陡峭的山脊上互相攻击，导致很多士兵失足坠崖。

法新社分析指出，星期一发生的这场冲突，是两个核大国45年来第一次血腥冲突。后果严重，双方都在指责对方应对此次冲突负有责任。奇怪的是，中方对自己到底死伤了多少军人沉默不语，根据『印度斯坦时报』『印度报』援引印度军方的消息，中方至少40名军人在搏斗中或者被打死或者严重受伤。

『印度斯坦时报』周五的报道援引了印度高层的消息，披露的另外一个细节显示，直接参与这场双方冲突的中国人民解放军第14巡逻站附近的部队的正负指挥官，全部阵亡。

中方的讳莫如深十分怪异，只有经常或者授意或者主动释法信号的官媒『环球时报』总编胡锡进发微博暗示中方也有人员伤亡。那么，中方为什么还要遮遮掩掩，胡锡进高高在上地表示：中方不希望两国人民对伤亡人数进行比较，以免引发公众情绪。这是北京的善意。对这一“善意”，网上有人讽刺：杀了人，妄谈善意，自己人死了，不公布，也谈不上善意，只要有一点点善意，赶紧把死伤者的名字一个不漏全部公布出来，尊重生命，这才叫善意。

印度的公众情绪愤怒到极点，因为印度丝毫没有隐瞒，死亡人数，名单，过程，都很详细，胡锡进可能是在担心引发中国人的愤怒情绪？如果说中国官方或者中国官媒还在担心“爆发公众情绪”的话，网络上已有不少中国人在质问，难道中国军人的命就不是命吗，印度可以为被打死的军人举行国葬，中国为什么连自己的士兵死伤的名单都不能公布？

新冠肺炎爆发以来，中国当局常常被指隐瞒疫情早期真相，引起世人侧目，这次双方军人冲突，公布真相并不难，世人都在盯着，不要一直隐瞒到非常难堪的地步。有分析指，中国从未即时确认维持和平任务以外的军事死亡人数。中国面临两难，既不想再给已经烧得很旺的民族主义添柴，那是一把双刃剑；也不想承认损失重大，让民族主义者沮丧，把怒火烧向北京。