【女性】这个爸爸对22岁女儿说：要么把你的房子给弟弟，要么你替他还房贷（组图）

大家好，我是田静。

我认识一个女孩，她的名下，有一间大院子。这间院子后来拆迁，有一笔市值不小的安置房给她。

而与这间院子毫无关系的父亲发话了，应该无条件过户给家里的弟弟，女孩不该得到任何补偿。

女孩和母亲相劝无用，父亲只有一句：闭嘴，想都别想。母亲多说两句，就被扇了耳光。父亲呵斥母亲：你脑子不行，闭嘴。

母女的意愿被强行忽视，这位父亲眼里，女儿，不配拥有房产，女儿，只不过是个“外人”，女儿，最终都要嫁出去，他宁愿给儿子还几十万的贷，也不愿意补偿给女儿一点点。

我知道很多地方现在都把家里的女儿当公主疼，但是在中国更广阔的小城镇中，女儿依然扮演着这样一个“外人”的角色。

女儿，该拥有自己的房产和土地吗？她们该被无限牺牲吗？

# 她的“暴富”，需要让给弟弟#

豆子一直觉得十几年来上天亏欠了自己，生父出轨，妈妈一气之下火速另嫁，匆匆组建的新家庭争吵不断。

直到2018年，天上才换了一种方式补偿她——在姥姥去世后，转到豆子名下的一间院子，被划入拆迁区。

不少的新闻都曾暗示着我们，逢拆迁必暴富。

豆子的户口一直跟着姥姥，她现在是这间院子的独立户主。没错，按照补偿方案，她可以获得离城市中心不远的，一套70平米左右的楼房。如果豆子以后不在老家发展，这套房子的市值也在40万左右。

对于一个小城镇的家庭来说，这绝对是天降的好运。但是这个好运，即便砸在了她的户头上，似乎也轮不上她。

按照“习俗”，一个家里，儿子优先有房。

豆子有一个同母异父的弟弟，和此前父母希望由她为弟弟贷款买房的方案相比，豆子觉得如果把自己的安置房给弟弟，父母再补偿她10万，这样，就可以既帮了弟弟，又不至于牺牲掉自己全部的利益。

虽然这10万已经是在40万的基础大打了折扣，但相比之下，省去了很多贷款的麻烦。豆子告诉我，这简直就是一套“完美方案”。

△ 电视剧《安家》中，房似锦的弟弟成为一家唯一的“孩子”，所有姐姐的吃穿用度都要让位于弟弟，连弟弟买房，也是需要房似锦来还贷。

妈妈也非常赞成豆子的提议，但继父发话了：闭嘴，想都别想。

母女两人的“统一战线”，无法打败继父的“专制”。因为安置房，妈妈那晚哭肿了脸，整夜未眠，家里开始经常为此事争吵，只要妈妈一张嘴，爸爸就会说：“你脑子不行，闭嘴”。

一天，豆子正和我吃饭，突然收到了弟弟发来微信消息：姐，爸妈又吵起来了，你快回来。

那是“第二次世界大战”。她赶回去后，妈妈被继父扇了一耳光，脸上留下一个大大的红印，家里的气氛降到了冰点。

继父的“心思”豆子很明白：房子就该免费给弟弟，豆子不应该得到任何补偿，那可是你弟弟，况且你是女孩。在一个小城镇的传统家庭里，全部存款都是为了儿子准备的。就算是独生女，老一辈人也会觉得，只有你是男孩，才有拥有房子的必要。

这样的想法，形成了根深蒂固的社会认知：女儿，反正都是要嫁出去的，不必拥有自己的财产。只有儿子才会给父母养老，女儿未来又不会给父母养老，所以女儿不值得“投资”。

豆子觉得这在瞎扯，“我怎么可能不给父母养老呢？现在社会哪有不给父母养老的女儿啊。”事实上，就算倾一家之力给儿子攒房，现实中不管父母的儿子也有很多。

豆子知道这些“风俗”，但她觉得很不公平。

#要怎样做，才是“合格”的姐姐？#

豆子认为，姥姥留给她的房屋不牵涉其他出资人，房子又在自己名下，母亲又认同分配规则，那这套拆迁安置房就应当是自己的，和没有出资过房屋的继父没有一点关系，理应自己说了算。

但是她又不得不面对这个并不容易的重组家庭：为了支撑这个四口之家，妈妈从未停止打工，在外吃完苦，回家继续吃苦，奔波在厨房和卧室。

继父对家庭事务极少过问，他的任务，是下了班后坐在沙发上抽烟。妈妈忍耐着所有一切，强撑着这个家。

另一边，弟弟和小时候的自己何其相似，一边被屋外大声开着的电视吵得安不下心，一边又被不停呵斥着要好好写作业。

传统家庭的语言暴力加注在男孩身上，要求他“必须有出息”，他不敢顶嘴，低着头听任打骂。豆子也在这样烟雾缭绕的环境下长大，她想帮弟弟。

△ 电视剧《虎爸猫妈》中，因爸妈天天吵架，女儿患上了抑郁。

二十多年来，豆子习惯了察言观色，自我“反思”，在出现矛盾的时候及时让步。旁人未必都知她的苦，却都劝她大度。从小，亲戚们就要求她要感恩所有人。

大人们告诉她: “女孩子嫁个好人家就可以了”、“男孩子结婚需要房子，你又不需要。”、“这是做姐姐的理所应该要做的。”、“我们那时候都是这样，这是正常的。”、“自己的亲弟弟难道不该帮吗？”

豆子初中的时候，姑姑甚至劝豆子停学赚钱，扶持家里，照顾弟弟。

这些来自外界的教育和指导，不知不觉，让她产生了一种自己总是亏欠他人太多太多的负罪感。

在她的认知里，作为姐姐，该帮弟弟就要帮。只是，她很困惑，这种援助的限度在哪里？是不是要无限牺牲自己，才算一个合格的姐姐？

弟弟今年刚上初中，但买房的事早已被父母提上日程，豆子，也被要求参与到这场关乎未来的筹划中。

早在拆迁一事之前，父亲的原计划是，用豆子的名义贷款买房，凭她的“首套房”资格，最后再过户给弟弟。弟弟对此从未有过自己看法，他不支持，也不反对。

但豆子担心，自己未来的工作也未知，如果以后父母没有偿还能力了，那么这个贷款是不是就理所应当得由自己来替弟弟还？

如果“首套房”的购房资格被用了，以后就享受不到首付30%的优惠政策，那豆子第二套房的首付会提高到50%甚至全款，那自己还能买得起房子吗？

如果和男朋友一起出资买，但只要一人不符合“首套房”优惠政策，两人买房就不能享受“首套房”优惠政策。因为自己想把名字写进房产本，而让男朋友的买房压力更大，是不是对不起他？

如果放弃把自己写进房产证，那如果以后婚姻遇到了问题，自己是不是失去了保障？

豆子害怕失去保障，她不想像母亲一样，万一离婚了还要一路颠簸，投靠他人。寄人篱下的感觉让她觉得不好受，她不想未来也如此。

这一系列的问题一个一个向她走来。

而那个曾引发两次世界大战的“完美方案”，明明就可以解决这所有的问题——但一个家庭，没有占用女儿的东西，还要给补偿的道理。

豆子反复的问自己：是不是我自己太自私了？是不是我考虑自己太多了？

# 女儿，永远的“外人”#

豆子并不恨继父，因为这似乎并不是某一位父亲才有的想法，在很多家庭里，像豆子一样的女孩不计其数。

大家无事好说话，但只要遇到棘手问题，永远都是优先满足家中的男孩，其次满足女孩，甚至忽视女孩。

她们成了永远的“外人”。未婚时，在从小长大的家里，她们是终将“泼出去的水”；结婚后，在婆家里，她们是没有血缘关系的外姓人。

她们被“民俗”认定为“外嫁女”（多指嫁到外村，而户籍保留在原来村集体的女孩）、“女儿户”（ 女性单独立户，或出嫁女子户口未迁出农村者及其子女），或者成为“伏弟魔”（无条件扶持弟弟的女孩）。

△ 国外短片《I Am Outsider》：女儿，像个晾衣杆，不属于任何一边。

她们中大多数都无法参与家庭内部的财产分配，如果是父母名下的拆迁款、房屋等，那无疑只有儿子才有“权”分配，她们被排除在外。甚至就像豆子，她们连自己名下的东西，也要被排除在外。

她们的利益，总是可以无限地被让渡出来，不该得到任何补偿。这一现象在广阔的中小城镇时有发生，在广大的农村地区更是有过之而无不及。

在全国妇联对全国1212个农村的抽样调查中，在没有土地的人群中，妇女占了七成。其中，有26.3%的妇女从来没有分到过土地，有43.8%的妇女因为结婚而失去了土地，有0.7%的妇女在离婚后失去了土地。

她们被直接取消掉在本村集体收益中分红的机会，她们嫁入的村庄，也拒绝分给他们任何利益，即便分到了，离婚后也会随时被收回。

但《妇女权益保障法》第三十三条明确规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。

也就是说，不管是土地，还是房子，她们原本就有权拥有。

如果遇到上述情况，你可以找当地政府协调，到农业局去投诉，如果都不解决，还可以直接进入行政诉讼，为自己维权。

在选择维权的女性中，已有不少成功案例。

2015年，户籍一直留在村里的陈女士，在村子拆迁后，被黄田村某经济合作社以“外嫁女”为由，不予发放相关的补偿款项。陈女士将九龙镇政府告上法庭，法庭当即宣布九龙镇政府败诉。

2017年，山西寨沟村拆迁，“女儿户”张女士也没有拿到每人本应有的6万元过渡安置费，这种“女儿户”，村里有108个。

上访无果后，“女儿户”们选择了法律维权。她们想要为自己“讨个公道”，希望未来的女儿们，不会再走上这条路。

2018年，广西南宁一位女性村民，也在婚后户籍未变的情况下被村里以“外嫁女”为由要求收回土地承包权，她选择了起诉，南宁中院判决支持了“外嫁女”拥有土地分配的资格。

家庭成员的意见，影响着女儿们的判断，而这样的风气，也使社会对她们产生更多裹挟。她们中的很多人，甚至不知道自己原来是拥有起诉维权这样一个选项。

所以如果你的权益严重被漠视，甚至被侵害，请拿起法律的武器，保护自己的权益。

不论是“伏弟魔”、“外嫁女”、“女儿户”……她们都不应成为家庭的“外人”，更不该成为国家法律的“外人”。