“吓跑志愿者、破坏科学信任！”特朗普奉承的“新冠神药”起波澜 澳洲专家怒斥：引发国际大混乱（组图）

本文转载自澳洲中学公众号，仅代表原作者及原出处观点，仅供阅读参考。

著名的医学杂志《柳叶刀》高调撤回了一篇研究论文，该论文称，使用羟氯喹或相关氯喹治疗的新冠患者比未服用药物的患者有更高的死亡和心律问题风险。

因数据有效性存疑，无效研究文章遭撤回！

澳大利亚科学家猛烈抨击了关于羟氯喹药物研究引发的国际大混乱，称其是新冠治疗方法研究的灾难性挫折，将吓跑志愿者，削弱对科学的信任。

而世卫组织重启了羟氯喹的试验。

羟氯喹无效研究遭撤回

医学期刊《柳叶刀》周四晚间宣布，曾在《柳叶刀》上刊文质疑羟氯喹治疗新冠药效的四位研究者中的三人要求撤回该文章，他们表示“无法保证原始数据来源的准确性”。

有关研究依据的基础数据是由文章的第四作者，Sapan Desai领导的美国公司Surgisphere收集。

Surgisphere公司以“负责数据的医院之间的保密协议”为由，拒绝传输数据库，三位研究人员“无法保证原始数据来源的准确性”要求撤回文章。

《柳叶刀》在一份声明中写道，它“非常重视科学完整性问题”，并且“关于Surgisphere和据称包括在这项研究中的数据，存在许多悬而未决的问题。”

该杂志的编辑Richard Horton在接受采访时将其描述为“惨败”，称其为在全球卫生紧急情况下研究出现不端行为的令人震惊的案例。

因为这项研究在5月22日发表在《柳叶刀》杂志上，得出了羟氯喹对新冠病患无益，甚至可能有害的结果之后，不仅使世卫暂停羟氯喹的试验，也令一些国家纷纷下令禁止用羟氯喹治疗新冠。

质疑派VS力挺派

此前，特朗普因为多次推广该药物而备受争议。他曾表示，他本人已定期服用羟氯喹药物，目的是为了预防感染新冠病毒。

他并不确定这种药物是否会有效，但他认为，即使该药物无效，也不会让人“生病或者死亡”，随后依然坚持完成了备受争议的抗疟疾药物羟氯喹的治疗。

但这款药到底是否有效呢？

对此，科学界竟然给出了截然相反的结果。

耶鲁大学医学院流行病学教授Harvey Risch进行了五项研究，包括两项对照临床试验，证明羟氯喹+阿奇霉素具有重大的治疗功效，早期治疗是治愈的关键。 

美国内科医生与外科医生协会（AAPS）的报告显示，通过羟氯喹治疗的2333名患者中，2137例治愈，临床改善率为91.6％。

英国科学家则在本周五停止了大规模羟氯喹试验，因为初步结果显示没有益处的证据。

此前也一直坚持恢复该试验的领导者-牛津大学教授Martin Landray表示：“我们审查了这些数据并得出了结论，没有证据表明羟氯喹有效。”

他表示，该药物并不能有助新冠的治疗，现在可以停止使用这种无用的药物。

科学严谨性受到质疑

澳洲相关机构将继续测试该药物对新冠治疗与预防。

卫生部长表示，澳大利亚正在采取研究措施，考虑一系列不同的治疗方法，继续开展相关项目。

SHIELD的Marc Pellegrini教授则表示，所造成的的损失是巨大的，因为这件科学界丑闻，浪费了宝贵的资源研究时间。损害最大的就是科学本身。他表示，在匆忙发表一切与新冠有关的一切研究时，科学严谨已经成为了一个牺牲品，被蒙上了太多政治因素。

澳大利亚国立大学传染病实验室主任Gaetan Burgio表示，专注于价值有限的观察性试验绝对是灾难，分散了寻找新冠有效治疗方法的注意力。还打击了志愿者对科学的信心，在招募时出现了困难。

6月3日，世界卫生组织总干事谭德塞表示，在评估目前收集的羟氯喹试验病亡率数据后，“团结试验”数据安全和监控委员会建议无需修改试验方案，试验项目执行小组将继续进行羟氯喹的治疗试验。

总之，这款被特朗普奉承为“神药”的羟氯喹到底有没有用？还需要时间的考验。然而令民众感到可怕的是，医者仁心丢失了，丢在医学谎言和个人欲望里。