足球名宿郝海东，到底怎么了?（组图）

6月4日，一段长达23分钟的“新中国联邦建国宣言”视频在互联网上流传，其中对中国共产党进行了激烈批评，并称要“参照西方民主法治体系和相应国际法……制定宪法，建立三权分立政体，‘一人一票’产生新政府”，并且“选举与弹劾制度并存”。在镜头前朗读这份宣言的人，正是很多中国人印象中与政治不搭边的郝海东。

尽管天安门母亲、香港维园烛光集会从来都处在中国大陆媒体“不报到、不评论、不炒作”的名单当中，但昔日的“亚洲第一前锋”在“六四”当天成为“反共先锋”，实在出人意料。“郝海东”一度登上新浪微博的热搜榜首，又很快在热搜榜上不见踪影。他的个人微博则被彻底封禁。

中国大陆知名传统体育媒体《体坛周报》与知名体育网站“虎扑”都在第一时间发声明，称郝海东在海外公开发布颠覆政府和损害中国主权言论，将停止对郝海东的一切报道与讨论。

很多不明就里的中国网友四处打听“郝海东怎么了”，而那些知晓一鳞半爪信息的网友，大多只能欲言又止的表示“翻墙看看吧”。

防火墙外，来自欧洲和美国的不少媒体对郝海东的举动进行了报道，不过值得一提的是，在维基百科上，“郝海东”词条的主体内容中一度出现一句“2020年6月4日，郝海东发表《新中国联邦》宣言”。但在6月4日下午16时左右，这句话悄然消失，“郝海东”词条又回到了之前的样貌。

在“六四”纪念日之际录制这样一份宣言，并在随后视频连线一档对中共抱有敌意的网络节目，对于宣言的内容做了更多“注释”以及更多对于中共体制的控诉，郝海东与这份宣言的其他发起者显然是提前做好了策划。

而从内容来看，流亡美国的中国富商郭文贵、美国白宫前战略顾问斯蒂芬•班农（Stephen Bannon）正是这份宣言背后的“大佬”。有德国媒体指出，郝海东似乎加入了郭文贵发起的“爆料革命”。报道还表示，郝海东当年的队友证实了宣言视频的真实性，并为此感到“震惊”。

只要在中国生活过二十年以上的人，很难不震惊。

毫不夸张地说，郝海东是一代中国人的集体记忆。上世纪九十年代到21世纪初，足球是中国大陆无可争辩的第一运动，郝海东作为中国足球的传奇人物，完全是风头无两，其在俱乐部层面“九年七夺冠”、中国顶级职业联赛总进球数第四、国家队总进球数历史第一等诸多纪录，是许多球迷今天仍在津津乐道的话题。

中国国家足球队1997年在世界杯亚洲区预选赛上令人心碎的失利，以及2001年首次打入世界杯决赛圈（也是迄今为止的唯一一次），都创造了巨大的“破圈”效应（世界杯出线与中国加入WTO、北京申奥成功被官方列为当年的三件大事），有关于足球的任何一条新闻都会牵动大众的目光。彼时正值郝海东职业生涯的巅峰期，国际公认的“亚洲第一前锋”几乎无时不刻处在聚光灯下。

即便退役多年，国际足联（FIFA）和亚洲冠军联赛都在今年5月9日从官方社交媒体账号上为他送上50岁生日祝福，足见他的影响力。

同时，耿直敢言的性格也在郝海东的运动生涯中展露无遗，为此他曾得罪不少人。退役后的郝海东更是对中国足球的各种黑幕与弊端“知无不言，言无不尽”，言语中还时常带上对中国社会与体制的批判，人送外号“郝大炮”。有大陆媒体人曾调侃，只有报纸不敢登的，没有“郝大炮”不敢说的。

但再怎么“大炮”，郝海东此前的言论也只涉及批判，看不出他会站在政权对立面的端倪，哪怕今年以来他在社交媒体上频繁与网友互怼，还不时讨论一些“敏感话题”。

2020年2月16日，身在西班牙的郝海东在微博上发表了对《萨尔浒之战四百年祭》一文的读后感，没想到言语间“人间王朝定有兴衰”之类的感慨，被一些“杠精网友”看成是“影射中国、唱衰中国、冒犯中国”，双方就此开始在言语上你来我往。到5月2日，郝海东在微博上转发文章《寻找林昭》，“局部冲突”开始变成“全面战争”，郝海东把前来挑衅的网友称为“脑残、喷子、苍蝇和蛆”，回怼的网友则骂郝海东“恨国党、慕洋犬、文盲装公知、汉奸”。

换成一般的公众人物，如果黑粉太多，关闭评论甚至退出微博都是常见的选择，郝海东却与网友一直“战斗”到5月底，丝毫不见有停歇的迹象。大陆媒体多数选择帮郝海东说话，“如果微博上只剩一种声音，我们以后还有必要上网吗”。

曾当过体育记者的易小荷等大陆媒体人，将郝海东看成是中国运动员中为数不多愿意读书、“会独立思考”的少数派，其在6月2日发表的一篇文章中援引专栏作家叶克飞的话说，中国运动员“既三观正又懂表达，腰杆还直的人真没几个，郝海东叶钊颖这对夫妻算两个”。

不过截至本文发稿前，上述文章，以及陆媒近期对于郝海东的一些直接报道，均显示“已删除”。将郝海东妻子叶钊颖（前羽毛球世界冠军）和郝海东儿子作为主要报道对象的网页还能打开。

郝海东确实喜欢介入社会公共议题讨论，但还是很难预见到他会直接触碰政治，并且是以一种决绝的姿态站到政权的对立面，甚至亲身投入。

那份宣言中给出的所谓“新中国联邦宪法”，种种主张无外乎三权分立、民主普选等，比之刘晓波等人当年起草的《零八宪章》，更充满了对于“自由民主”的滤镜式想象。正在加速发生的“世界百年未有之大变局”早已让曾经的“历史终结论”失去说服力，如果说《零八宪章》在政治上的“幼稚病”与过度理想主义显而易见，那么郝海东在“比踢世界杯还要激动”的情绪中朗读的这份宣言，在理性上要更逊一筹，甚至带有儿戏化的倾向。

郝海东的表现，更像是在一个可以常年畅游墙外互联网的环境里，被一些仇视中共的言论所洗脑，再加上本就对一些政治、历史等专业领域的问题秉持并不专业的思考，以至于自认为到了“作出历史关键选择的时刻”。他在视频节目中反复强调自己并不是因为生活过的不好而泄愤，甚至完全可以加入既得利益集团，现在这么做完全是“发自内心的声音”，“新中国联邦成立那一天，我们不会在里面拿一分的利益”，颇有些曾经沙俄贵族解放农奴一般的骄傲感与使命感。但越是这样，越显出他与真正的“独立思考”背道而驰。

更何况，郝海东选择与郭文贵和班农为伍，令人叹息一世英名毁于一旦。郭文贵一度在国际舆论场中“呼风唤雨”，他对媒体炒作的熟稔，对围观心理的通透，对舆论爆点的起落，都运用到了游刃有余的精妙地步。但这一切却并不能帮助他达到目的，形式的喧哗很难有效掩盖基础事实的贫乏。当他甚至不能证明其任何一个爆料的真实性时，围观者都必定会渐渐掉头不顾，“公信力”成为他的致命伤。

正是因为高估了自己的议价资本与议价能力，郭文贵在资产不断被调查、被冻结后，才在2018年底想出了联手班农这一招，似乎依然在“勇敢”地对抗中共，实际上不过是激烈的逃避而已。只是后来班农自己的命运，世人也都看在眼里。本以为是请来的救兵，却变成美国人眼中的“丧家之犬”，中国人眼中的“跳梁小丑”几乎在整个2019年陷入了沉寂。

而在世人大多看穿郭文贵伎俩的时候，郝海东却表示相信郭文贵口中的那些所谓“红墙秘辛”，理由仅仅是自己的经历“有相似的部分”。这种“相似”，说到底只是郝海东个人的一种感觉、一种想象。对于郭文贵与班农来说，“新中国联邦宣言”这样的东西，最好有一个“流量人物”前来站台，此时有“郝大炮”主动冲锋陷阵，已经一年多没什么人关注的郭文贵，怕是做梦都要笑醒吧？

以上种种都不免让人陷入巨大的困惑：郝海东到底怎么了？

当然，每个人有自己的选择，从古至今任何一个政权都不缺乏异见者，只要没有触犯国家安全类法律的实质行为，现代社会更鼓励国家机器对异见者包容。只是郝海东，这个中国足球史上“名人堂级别”的人物，不少人眼中的“独立思考”代表，自己也自视为心系国家与天下，却以一种匪夷所思的方式站到中共政权的对立面——实事求是地讲，也是站到了大多数喜欢他的中国人的情感对立面，不得不说是他个人的荒诞剧，也让一代中国球迷的集体记忆蒙上了一层难以名状的失落感。