各媒体悲观评论一国两制：港人与北京将付沉重代价

美国有线新闻网络（CNN）5月22日在网上登载人权基金会法律顾问、率领香港专案小组（Hong Kong Desk）的Joy Park发文，指出中国多年来理论上是尊重「一国两制」，然而香港的自治的幻象已正式破碎。

Joy Park在题为《另一个香港：中国的民主飞地会变成大陆吗？》（The other Hong Kong: Will China's democratic enclave become just like the mainland?）的文章中指出，中国国家主席习近平对假装香港有任个形式的自治已然厌倦。在他管治下，共产党会切断香港与国际社会的连系，这样香港民主运动将会失去动力，让中国政府有更多空间去将香港已在减少的自由结束。

Joy Park指出，如国际社会不再留意香港的挣扎，它将很快变成共产党所设想的以及致力建构的「另一个香港」。

美国纽约大学法学院教授，纽约大学法学院亚美法研究所所长，外交关系委员会资深兼职研究员孔杰荣（Jerome Cohen）在日期为5月23日的网志中指出，订立「港版国安法」显然不是北京政府倾向的做法，但这么做显示出它的绝望。

他指在中国如今这样做，当然被视为一个聪明的把戏。在全国人民代表大会常务委员会对《基本法》进行诠释时，它将无可避免地导致前所未见的、公众对其更大的不信任。此举对中央政府以及香港的民众来说，政治代价将会非常之大。

他认为中国这么做不是「一国两制」正式的终结，但会是这个现行且有意义的，以及很多人被误导去予以希望的制度的致命伤。

《华尔街日报》：国安法删除中港之间的法律界线

《华尔街日报》在社论中形容，中国政府推出港被国安法反映北京方面开始强行接管香港，并对台湾的威胁日渐增加。报道认为，国安法一旦在香港实行，就等于导致香港和中国大陆之间的法律界线被删除，因此要阻止情况发生，必须让北京官员知道要为此付出严重代价。

香港民众或感到别无他法下，明知会有被捕和入狱的风险都要上街示威。就算他们可能会失败，但仍向全球揭示北京丑恶的一面。

报道指，中国国家主席习近平一直希望世界认为中国的一个遵从全球规则而和善列强，但从香港和台湾的形势显示中共政权的本质，世界亦要接受日渐增加的危险事实。

香港政治评论员Lewis Lau Yiu-Man于5月22日在《纽约时报》发表评论文章，指「一国两制」这个用来保障这城市的自由的制度，事实上真的是中国用它来令自由窒息。现实中，北京将这个制度武装化，令它粉碎这个城市的自由。

他指出中国共产党是有野心的，而它也是不耐烦的。它不仅想控制香港，而想重塑香港人的思想与灵魂。

他指「一国两制」理论上是制定来保障香港人的基本权利，但香港人的权利已在「一国两制」之名中被逐步夺去。「一国两制」未去到已死，因为它本来就是不正当的。它从来都是这样。

他写道，「一国两制」从一开始就是一个策略，一个中国用来争取时间的战术，用来吸收香港，这样当然是早好过迟。

半岛电视台：中国架空香港立法机构

卡塔尔半岛电视台（Al Jazeera）在报道中引述其记者的说法，国安法象征北京介入香港政局，认为中国人大会议透过修改基本法，作为绕过香港立法过程的后门。

北京认为泛民议员的反对太多，因此选择这个方式，以此作为实施强权的象征。

报道估计事件或成为香港身为中国最自由及国际化城市的一个转捩点，预料当地的不稳会有增无减。

德国之声：北京已失去耐性

《德国之声》（Deutsche Welle）评论文章指出，国安法争议象征中国政府无意放宽钳制香港，亦指中国中央政府已经失去耐性，因此中共有意强迫香港750万名民众接受国安法。

北京在这次事件表明立场：香港一旦陷入政治僵局、没法通过北京官员支持的法例，全国人大就会运用绝对权力通过只适用于香港的国家法例。

报道认为人大表决时不会有代表反对，指即使香港有36名人大代表，但他们与中共关系密切，并视香港的泛民领袖为「分离份子」和「煽动份子」，更指他们不是真正的中国人。

《人民日报》5月21日发表评论，称「港版国安法」为「维护国家安全的重要举措」，「维护『一国两制』的根本之策」。

评论认为，毫无疑问，香港已经成为国家安全的一个突出风险点，「港独」、「黑暴」、「揽炒」之所以愈演愈烈，分裂、颠覆、渗透、破坏之所以肆无忌惮，根本原因就在于此，国家安全的法律漏洞一日不补，「一国两制」面临的挑战就无日无之。

国家安全立法属于中央事权。在香港特别行政区国家安全受到现实威胁和严重损害、特别行政区政府根本无法自行完成立法的情况下，中央主动从国家层面进行有关立法，正是为了补上国家安全存在的漏洞，把面临脱轨危险的「一国两制」拉回正轨，给「一国两制」的实施系上安全带。中央主动填补法律漏洞，为「一国两制」修堤筑坝，这既是不得已而为，也是权力和责任所在。