这位顶级流量,竟然敢直接说想被包养做二奶…(组图)
在成为“百万最速增粉传说”之后,罗翔凭借政法界郭德纲、刑法单口相声一级选手、法外狂徒张三创始人,成为新晋顶流,爆火出圈。
站在流量的风口上,随之而来的是“你为什么不喜欢罗翔”、“B站百大UP主公然嘲讽罗翔”、“罗翔的视频狗屁不通”、“罗翔谈虐待动物会不会成为他的黑点”......
“我所得到的这一切都不是我所配的,你能被高举,也能被跌落。”
“我画不出一个完美的圆”
罗翔是中国政法大学的刑法教授,也是法律职业资格考试的网课老师,而现在又多了个身份B站顶流UP主。
视频中,他总是坐在一块蓝色幕布前,桌上摊开一本书,手边一个保温杯,一成不变的西装,黑色框架眼镜,就像法考给人的感觉一样,严肃而无趣。
但就是这个第一眼严肃又无趣的法考老师,他的网课随便一剪辑放到B站,就能有几百万的点击量。
比如,《这不是淫秽物品,这是四六级复习材料》视频讲的是“传播淫秽物品罪”,他用两个例子来说明这项罪名构成的关键点——“你必须知道你所传播的是淫秽物品”。
我贩卖某影星的艳照,经公安机关鉴定系淫秽物品,但我自己却认为是艺术品。我说你看拍得多好,这都是我偶像拍的艺术品......显然是构成的(传播淫秽物品罪)。
我是一个农民,从来没学过英文,有人说大学生喜欢读英文原著,我就购买了大量英文小说卖给大学生,但这批英文小说全都是淫秽小说,没有封面、插图,卖的很好,最后被抓。
经公安机关懂英文的鉴黄师鉴定系淫秽物品,我非常生气,说这怎么能是淫秽物品,这不都是英文吗,我一直认为是四六级辅导材料......不构成(传播淫秽物品罪)。
在讲解第二个案例为什么不构成传播淫秽物品罪时,罗翔发出灵魂拷问:“一般人能不能把这本书读出像淫秽物品?”
接着又发起一波灵魂拷问:“在座的同学能不能把一本英文书读成淫秽书刊吗?”
最后调侃到:“我看大家还要继续努力,对吧。”
他的网课简直就是法条与段子齐飞,哲思同段子一色。
我强暴我自己犯法吗?
冒充有钱人和女性发生性关系构成强jian罪吗?
熊猫咬我,我能把熊猫打死吗?
一天赚八九万,用这种赚钱速度大家谁不想做他二奶?
(罗翔:“你们发自内心问问自己想不想,是吧,我都想。”)
除了段子,在罗翔的网课中,还有一个重要的人物,那就是张三。
这个比李雷、韩梅梅还耳熟能详的路人代称,在罗翔的网课中是各种案例中出现最多的人名。
比如,“张三对他人怀恨在心,给他买了100张蹦极票,觉得怎么着有一次会摔死,果然在第99次帅死了。”
“张三养了30只狗,天天把我的照片给狗看,培养感情,准备用狗咬我。我听到这件事儿气坏了,把他家30只狗全部烧死,这叫先下手为强,直接认定故意毁坏财物罪,因为不法侵害还没开始。有网友不完全统计过,“张三”在罗翔的网课中犯过放火罪、爆炸罪、诈骗罪、致人重伤罪......
除此之外,罗翔每次讲到张三时,常常会捏起嗓子,声音尖细,模仿犯案者的内心独白。久而久之,张三活了。
以至于,张三最后成了一个梗,被网友称为“法外狂徒”,号称“除了封面,刑法的每一页的罪都犯过”,甚至有网友还把这些案例做成《法外狂徒张三的传奇人生》。
只不过,张三的故事都有一个相同的结局,那就是“张三结束了他罪恶的一生”。
借着张三罪恶的一生,罗翔普及了刑法的各种知识点。
也因为罗翔把枯燥无趣的法学讲出了相声的感觉,各行各业的学生前来围观,像追剧一样“磕上头”,深陷刑法课无法自拔。
网友们喜欢罗翔的段子,但对于一名老师,或者说法学老师,仅仅有段子是不够的。
在罗翔的视频里,他总是强调“千万不要陷入技术主义,很多学生学习了法律之后,就带有一种强烈的傲慢,瞧不起老百姓,学着学着就丧失了人性。”
人性,是罗翔最打动人的地方。
比如,罗翔的另一个视频《强暴我,劳资给你一砖》,用“粪坑案”探讨正当防卫。
上世纪一个冬天,一名妇女在回家路上碰到了一名想要强暴她的歹徒,由于荒山野岭,于是先假意答应,将歹徒带到一个平坦的地方——结冰的粪坑边上。
到了地点,女子趁机将男子一脚踢下粪坑。
男子试图往外爬,女子在他手上跺了一脚,男子又掉了进去,又往上爬,又跺一脚,又掉了进去。
如此来回三次,男子彻底掉了进去,再也没能爬出来。
当年,这个案件引起了诸多争议,不少学者站在“理性人”的立场,也就是说“人在任何时候都应该保持理性,考虑问题要全面细致”,跺第一脚属于正当防卫,第二脚第三脚就属于事后防卫,过当了。
但罗翔显得痛心疾首:“什么叫危险排除?什么叫一般人标准?你把你自己代入一下,如果你是这个女的,你踩几脚?”
紧接着,他语调升起,大呼:“我踩了四脚,老子还得拿块砖往他头上砸。”
随后,他还不忘补充一句“砸的时候别把粪溅到自己身上”。
话音未落,又做了一个整理衣服的动作。
人从来就不是完全的理性生物,因此执法者一定要处在当事者的角度去看问题。
对待任何事物,永远是普通人视角,而不是上帝视角,是罗翔的魅力之一。
而在互联网时代,海量信息让人应接不暇,太多的事情需要处理,“简单化”成为人们面对这个世界最省力的方式,于是好像什么都可以简单地划分成对和错,黑与白。
罗翔把法律称为“平衡的艺术”,他对各种法律案件的解读,总是传达着他对人性、社会、乃至整个世界的复杂和平衡。
比如在谈及法律当中,家长主义和自由主义的博弈,他说到:“在自由状态下,人绝大多数是选择崇高还是选择堕落?大家自己可以问自己一个问题,如果完全不受限制,你是向往崇高还是向往堕落?我觉得大部分人都会嘴巴说我向往崇高,但是实际就是在堕落中无力自拔。”
而在说到,阅读小黄书会感到愉悦,玩手机会感到快乐,但如果让你留给子孙,大家往往会选择书籍。这是因为,越是能体现人性尊严的快乐,越是一种最大的快乐,因为它跟人的尊严有关。
除此之外,在很多社会事件发生时,他也总是第一时间发声。
今年3月,韩国“N号房”事件曝光后,罗翔专门录了视频,这次他表情严肃,说到:
在当前的社会,虽然法律极力倡导男女平等,但不得不承认,女性很多时候依然处于弱势,所以法律应该给予女性更多关爱。男女交往中,一个重要的功课就是学会相互尊重。作为男性,一定不要把女性当作玩物,而是真正想一想,我们能不能发自内心的尊重她。”
罗翔在说这段话的时候,屏幕叠满了“谢谢老师”,相信弹幕背后是无数人被理解、被温暖的感动。
鲍毓民事件发生后,罗翔同样第一时间发声,悲伤又严肃的向大家普及与性侵幼女有关的法律知识,并引用《房思琪的初恋乐园》里面的一句话:
所有关于性的暴力,都是以全社会的方式来共同完成的。
客观看待法律缺失,并呼吁在时机成熟的时候应该规定“滥用信任地位剥削性利益罪”。
而在鲍毓民事件的热度消退后,罗翔再次在直播中愤怒点名鲍毓民,抨击他利用优势地位对14岁少女进行性剥削。
就像他说的“法律虽然不能改变人心,但法律应该有所作为”
有网友分享过罗翔的一件小事,就是很多学生在考试前会找老师要一份签名作为鼓励。
大多数老师签的都是“逢考必过”、“顺利上岸”,而罗翔不管是讲课,还是法考培训,写的都是“愿你们成为法制之光”。
原本,罗翔只是一名法学老师,对于这辈子都不会参加法考,或者不学法学专业的人来说,他不过是某个大学里的陌生教授。
后来,因为把法学课讲出了段子的感觉,有人将他的网课剪成短视频传到B站。
2020年3月9日,当他受邀在B站开通个人账号时,上传了一段2分钟的自拍视频,短短几分钟点击量就已经破十万,接下来的8个小时涨粉30万,不到两天粉丝就实现了百万级别,成为“百万最速增粉传说”。
截至到目前为止,罗翔在B站拥有629万的粉丝。
除了急速增长的数据,各种热搜、邀约、报道、合作纷至沓来。从素人到B站网红,再到层层破圈成为新晋公众人物,罗翔红了。
有人说,衡量一个人红不红,那就去B站看看有没有他的鬼畜视频。
在B站,网友用罗翔的网课制作了大量的鬼畜视频,其中传播最广的是《淡黄色长裙该判什么罪》,不到一个月点击量突破了400万。《惊雷最骚版本》发布不到一个月,点击量突破了370万。
面对走红,罗翔觉得莫名其妙,认为自己“可能是正好现在处于流量风口,过段时间可能就没人关注了。”而对于他的学生或粉丝来说,“人性”是他们在表述喜欢他的理由时,使用的最高频词汇。
网友们认为罗翔身上有“理想主义的、人性的光芒”。
“人性的光芒”让罗翔成为互联网的焦点,也让他担忧“人性”的反噬,他被时代的潮水裹挟,却也担心世俗人心的暗流。
的确,“人心隐藏着整个世界的败坏,我们每个人心中都藏着一个张三”。罗翔刚火出圈,就有人开始搜寻、讨论“罗翔有什么黑点”、“你为什么不喜欢罗翔”。
罗翔在《虐待动物到底犯不犯法》中,从哲学角度解释了为什么目前法律上虐待动物(非国家保护)不构成犯罪,然后提倡可以先把虐待动物纳入行政处罚,正面而又向善。
但有网友忽视这段视频的初衷(虐待动物是否犯法),揪着罗翔哲学体系不系统,说整段视频“狗屁不通”。
也有人仔细翻看他的微博,对其中的字句进行断章取义,进而放大到人生黑点。更有UP主在直播中公然嘲讽他,只因为他的视频没有美颜,没有后期。
自从罗翔火了,他的每一次动态,无论是对专业的见解,还是对社会问题进行“一家之言”的发声,都会掀起一股强烈的风暴,很多人把他的话当成真理去信奉。
可是,就像他说的,无论是低到尘埃里,还是飞到云端里,他就是一名普通的老师。
这样一个普通人,普通话不标准,看书时也会忍不住玩手机,B站粉丝上涨也会激动,有人网上骂他也会感到无力,案例讲到动情处会眼眶泛红,面对恶劣的社会事件也会愤怒。
普通人有的情绪他都有,“每个人心中都住着一个张三”,罗翔也不外乎。
这样的他,本来也经不起放大镜的注视。
实际上没有任何人经得起深挖,因为是人就要讲人性,人性本就复杂。
也许,正是因为人性是复杂的,我们才会在各种繁杂中迷失自我,需要一个精神上的图腾去引领。
这种引领,从某种角度来说也是一种信仰,一种精神上的理想化。而当精神的图腾掺杂现实的灰尘,我们的安全感和存在感将会找不到寄托,随之而来的就是不安和怀疑。在这种情绪的鼓动下,我们去毁灭神,如果他不能被毁灭,精神的图腾依旧存在,如果被毁灭,那就寻找下一个。
人们喜欢造神,也喜欢毁神,也许正是如此。可是,无论是罗翔,还是谁,归根到底都只是一个普通人。是普通人,就有瑕疵,就有好与坏,善与恶,人性没有绝对的黑白,本来就有层层叠叠的灰。没有人能画出一个完美的圆。