华男送妻子看伤临时停车,1分钟接$268罚单!Hurstville议会被批“为罚钱而开单”,司机怒斥“荒谬”(视频/组图)
半月前,悉尼华男Leo(化名)送受伤的妻子去Hurstville的诊所上药。由于车位太紧,他决定让妻子先行下车,然而只短暂停留1分钟,直接被罚$268澳元。
Leo百思不得其解,“我在停车场里还罚我Double Park(并排泊车),怎么不去Westfield Parking里也罚呢?”意指购物中心的停车场内这种现象更为普遍。
停车1分钟罚$268,“为了罚钱而罚”
由于妻子右腿摔伤严重,Leo于4月16日上午,驾车带她前往Hurstville的诊所换药。
他们在近11点时抵达诊所门前的停车场。该停车场不大,当时车位已满。
诊所门前的小型停车场示意图(动图来源:Google Map)
“我媳妇腿还流着血,也不能让她走太远,就让她在诊所门口先下车,先蹦着进去的。”他说。
于是他打好左转向灯示意,将车停在诊所正门偏左、不妨碍后车通行的位置,待妻子下车后,缓慢离开。
Leo停靠位置的示意图(图片来源:Google Map)
“撑死1分钟,更何况当时后面一辆车都没有。”他说。
直到昨日,突来的一纸罚单令他倍感意外。
罚单上注明,他于4月16日上午10: 50-10: 51期间,在Forest Road沿路的Palm Court,因“Double Park”(并排泊车)被罚$268澳元。
Leo的罚单(图片来源:供图)
“那里有没有摄像头我不知道,但是打电话查询,接线员告诉我是被人拍的。”他说。
Leo认为这个罚单极其不合理。首先,他是将车停在了停车场内,而不是大街上;其次,当时并无人上前盘问或警告,被罚得不明不白;再次,时间极短,没有妨碍任何人;最后,不人性化,他是送病人,并不是闲逛。
随后他又在新州服务(NSW Service)官网查询,也无法查到任何停车违规的照片。
Leo在NSW Service查询(图片来源:供图)
“感觉这就是为了罚而罚。”他苦笑说,“现在这都成了Council的收钱点了。”
Hurstville是全澳华人密度最高的城区,他称有很多司机也像他一样在此处下客。
他希望通过今日澳洲App提醒华人朋友多加小心,“我算是个小白鼠,希望别的司机别被坑。”
曾有华裔车主同区接罚单,直斥“荒谬至极”
无独有偶,本网在去年7月也曾报道了类似事件,车主莫先生也在Hurstville区因“并排泊车”收到了类似罚单。
他在前往Hurstville邮局时,想将车停泊在Forest Road街边的停车位内,当时恰巧有车离开,所以他将车暂时并排停靠在路中等候,前后1分钟左右,不料却被罚$268澳元。
Forest Road街边停车位(图片来源:今日澳洲App)
等候期间,坐在副驾的妻子下车去附近的邮局。
今日澳洲App记者此前联系乔治河议会得到的官方回复是,“当有车辆准备离开时,为了等待车位,短暂的等待合乎情理。但期间若有乘客从车内离开,工作人员将认为车主无泊车意愿。”
Forest Road街边停车位(图片来源:今日澳洲App)
车主对此解释并不认同,且认为“荒谬至极”。
但莫先生与Leo的情况稍有不同,一个是发生在街道上,另一个是在停车场内。
政府官网明确定义“并排泊车”,事主申请复议
根据新州道路海事服务局(RMS)对“并排泊车”有明确规定,司机禁止将车辆停留在已泊车旁,否则视为违规。
新州道路海事服务局(RMS)官网截图
在New South Wales Consolidated Regulations官网上,也对该项规定做出了详尽解释和举例。
《新州2014年道路规则法》截图
上述两类规定中,均明确描述为“停车”而非“泊车”,即无论司机是否熄火或下车,均在其列。
按照2019年7月的停车违反条例,“并排泊车”将受到$268澳元的处罚。
违规条例官方截图(图片来源:网站)
但是罚款并非绝对,如果“您认为处罚存在错误”或者“其他原因导致违规”,均可向新州财政厅(NSW Revenue)申请复议。
NSW Revenue官网截图(图片来源:网站)
具体申请方式请参阅新州财政厅的复议流程。点击跳转官方链接 >>
针对Leo的遭遇,今日澳洲App记者尝试联络乔治河地方议会华裔议员Christina Wu,但其在议会官网上公布的手机号码无人接听。
记者亦致信吴议员邮箱,截至发稿暂无回应。
Leo表示,他已就这张罚单提出复议申诉,但感觉“成功的希望渺茫”。
您认为Leo这张罚单吃得冤不冤?请在评论区留下您的看法。
(记者 瑞纳)
点击链接,实时关注你身边疫情动态。留意高危区,在澳华人齐心协力度过疫潮!速戳实时疫情地图 >>