中美灾后危机、基本框架，基本趋势，基本对策（组图）

本文转载自CJHCJH（公众号），仅代表作者观点，仅供读者阅读参考，不代表本网态度和立场 

一、中美危机基本框架 =6大不可能

1.中美核战争=不可能

任何一方，按下核键，结果只能是共同毁灭。

因此，相互核威慑，有效遏制核战争爆发。核战争本身不可能爆发。但我们需提高警惕。只有做最坏的准备，才能争取较好的结果。

2.中美常规武器大战=不可能。其理由：

第一，中国没这样意图；

第二，美国没这样胆量；

第三，美国没这个必要。美国为何要与中国进行大规模的常规武器战争？想实现什么目的？想获得什么利益？

第四，美国没这样财力；

第五，美国没这样兵力；

第六，美国没这样盟国：所有盟国、包括日本、韩国都不会同意美国对中国发动常规武器战争。这类战争，必然把日本、韩国、东南亚、欧盟的经济环境、海运、产业链全部打破了。这些盟国从战争中得不到好处，相反是巨大的损失。他们怎么可能支持美国对中国战争呢？没有盟国支持，美国不可能发动这样的战争。

旁证：

第一个案例：美国连阿富汗都打得如此困难；

第二个案例：在叙利亚，尽管美国的地理、军力、财力、盟友等方面，都强于俄罗斯，但美国不敢对叙利亚轻举妄动。

第三个案例：朝鲜之弱，用西方媒体说法，连饭都吃不饱。但特朗普却对朝鲜低三下四地，独闯三八线，主动约见金正恩。为何不敢用战争打掉朝鲜呢？因为朝鲜可能有核武器，因为担心中国会干预。

第四个案例：中美在朝鲜战争、越南战争中较量过，美国知道中国底线与性格。过去，中国如此贫弱，“抗美援越战争”时期，中国还处在文革大动乱时期，美国都打不赢中国，还妄论现在要打赢中国？！

3.中美恢复到灾前关系=不可能

美国国内一切内因都彻底改变了：两党一致反华；舆论一致反华；国民普遍反华。

美国有可能动用除战争之外的各类手段，对中国实施全方位打击。中国也必然要有理有利有节地反击。于是，中美关系严重倒退将不可避免。

4.中美脱钩=不可能

所谓“中美脱钩论”，是说美国要在全球所有领域，切断与中国的所有联系，并进而分成中美两个世界，相互制裁、封锁。这是美国政客疯狂而无知的想法，没有现实可能。

第一，资本主义本质=占领市场。中国如此优质的大市场，哪个资本主义国家会愚蠢到抛弃中国市场？

第二，企业生命=市场。哪个企业会跟着美国政客疯子，抛弃中国大市场？

第三，企业竞争力=全球资源配置。中国是全球资源配置最重要的场所。

第四，企业竞争力=产业链。中国是工业门类最齐全的国家，全球大部分行业的产业链的最重要环节在中国。

第五，最重要的是，美元是没有抵押的纸币，美元霸权是建立在全球开放化的基础上。中国每年巨额贸易量、巨额贸易顺差，使得美国巨量纸币得以在全世界流通而不贬值。如果，中美脱钩了，自然，中国的一切贸易结算、金融结算，都不用美元了。美元霸权立刻半身不遂而瘫痪。中国反而借此将人民币国际化。美国会做这样愚蠢的动作吗？

平时,各国都可以胡侃乱吹什么“主义”的。但真要让企业、让其他国家做出最终抉择：“主义”重要，还是利益重要？美国重要，还是本国重要？相信只有疯子会跟着疯子跳崖。

或许有人会反问：当初苏联东欧也是大市场，有工业、有产业链，为何西方会与苏联形成冷战两大阵营呢

5.中美新冷战=不可能

新冷战就是中美全面脱钩。既然中美不可能全面脱钩，那么，中美新冷战也就不可能。

新冷战实际不可能出现，但不等于“新冷战鬼魂”不存在。这个鬼魂从中国建国后，就一直存在；美苏冷战结束后，美国对中国的“新冷战思维”从来没有消失过，也一直影响着美国对华决策、影响美国舆论和世界舆论。但为何一直到现在都没有真正出现“中美新冷战”呢？因为中国的对策与当时苏联对策是完全不同的。

二战后美苏冷战，最重要的原因是，美国、西欧、苏联，各方都没有处理如此复杂的经验，东西双方是在各自不断提高门调、不断升级恐吓对方的过程中，把世界引向分裂的。即，冷战不是东西方原先设计好的图纸、施工的结果，而是争斗失控的意外恶果。

现在，我们必须精准看透美国真实企图：

第一，绝对要推翻中国制度：

基督教两千多年来，一直如此，要不断打击各类异教。所有以基督精神为核心的西方帝国都如此，这是遗传基因，就像狗咬人的本质一样。

我们只需把防御做得无懈可击，美国即使耗尽国力也不会如愿的。

第二，绝对不放弃中国市场：

说美国要与中国脱钩者，忘了资本最核心的本质：争夺市场。中国市场越大、越富裕，美国争夺中国市场的欲望越火辣。资本主义不争夺市场，还能干什么？难道涌去非洲做慈善事业吗？美国绝对不会主动退出中国。除非我们把他赶走！

第三，凡中国急需的，美国就封锁

中国越急需高科技术，美国越要加紧封锁。

中国人无法理解美国丑陋德性：一方面对中国市场垂涎三尺，另一方面又公开要推翻中国制度，要搞乱中国，更重要的是，明明是强盗，还给自己贴上无数美丽的标签：人权、自由、民主。中国无法改变美国，只能认清：这就是美国。

但我们可以改变自己，逼迫自己实现高科飞跃。中国也可以与美国交换，在美国最急需中国的地方，逼迫美国交换。

我们不妨沙盘演练：美国政客整天叫嚣要与中国脱钩。让他们写下来，中国某天突然宣布把美国企业全部赶出中国，禁止美国一切产品进入中国。看看美国政府会做何动作？想必要动用一切军事力量来压迫中国打开市场的！

6.全球化终结=不可能

全球化终结论，也是当下世界最担忧、最热门的论点。估计，这些论者都没经营过企业。因此，未能理解全球化的本质和动力。

中美矛盾走向决定世界走向。既然中美不可能脱钩、不可能走向新冷战，那么，全球化终结论，也不可能。

全球化会遇到新矛盾、新挑战，但全球化大趋势不会被改变。美国没有这样的力量、没有这样的号召力，最重要的是，终结全球化，掀起新冷战，分割统一市场，美国损失更多，而不是获利更多。这种“自毁国运”的买卖，美国绝对不会做。

二、中美危机基本框架 =美对华20个恶招

1.索赔战：

此举可能是疫情大灾难后，美国对中国发起的第一枪。

可能形式：

第一，美国民间索赔

第二，美国挑起国际民间联合索赔

第三，美国挑起相关国家政府对中国发起索赔。

此举，在法律上是否可行，我们必须提前请法律专家做好研究。

其他国家追随美国的形式：

各主要大国政府参加美国索赔团的可能性比较低；但不少国家民间会加入美国索赔团；有些大国政府可能不参加，但会积极怂恿民间加入美国索赔团，以便在其他利益方面逼迫中国让步。其他国家追随美国的原因：第一，反华；第二，乘机勒索利益；第三，两边索要利益：美国鼓动他们参加反华，他们借机向美国索要交换利益，如土耳其、印度、日本以及许多中小国家都有这种可能；同时向中国索要利益。

对美国利益：

第一，美国鼓励其他国家对中国索赔，“替天行道”，占领道义制高点。

第二，丑化中国。

第三，挑动其他国家仇恨中国。

第四，打击中国出口贸易和经济。

第五，敲诈中国财富。

可能后果：

第一，美国冻结中国持有的美国国债。

第二，美国冻结在境外的中国国有资产：如存款、国有企业等。

第三，挑动其他国家赖掉对中国的债务。

第四，中国国家形象面临空前灾难。

这将是“八国联军”入侵中国以来最大的同类挑战。

建议措施：

第一，组建国际科学调查团

中国联合世界各国，建议联合国、WHO组建国际科学调查团，调查新冠病毒起源，包括调查美国可疑基地及其周边居民、调查美国和欧洲2019年秋季流感死者。

中国应该预先周密考虑到可能有几种结果，我们应该采取什么对策：

（1）美国阻扰组建国际科学调查团。

（2）美国同意组建国际科学调查团，但在调查时，阻扰调查。

只要美国做出这两个动作，全世界就立刻明白其中奥秘。有利分化其他国家。

（3）在美国调查结果，找不到新冠病毒最早的证据。

（4）在美国、甚至在欧洲2019年秋季流感死者身上找到新冠病毒证据。

这是最佳结果：美国“疫情索赔策划”不攻自破。对此，中国可以联合世界各国向美国反攻索赔；或在中国其他重要战略利益方面，逼迫美国做出重大让步。

第二，中国组建应对团队

中国现在就应该组建强大的综合应对团队，由法律、医学、经济、外交、情报等权威专家联合开展深入、细化研究。

可以分成红蓝两队，演练攻防抗辩，要把对方的所有强项、弱项、漏洞，全部数字细化，

一一设计对应对策，深入、细化我方可采取的所有措施，做好预案。有效采取预防措施。

2.股市战

美国借中国在美国上市企业做假账问题，乘机彻查调查中国概念股，重罚中概股企业。美国此举利益：丑化中国；打压中国企业。

但会逼中国企业撤离美国上市，返回香港上市、或在国内上市。大批中概股回归中国，会沉重打击美国股市，而对中国股市反而是好事。美国偷鸡不成蚀把米。因此，这个危机翻不了船。

3.科技战

此举早就实施了，利用国家力量，公开制裁打击华为、中兴等高科技企业。今后，将扩大打击面积、包括封锁敏感人才、敏感材料。

4.产业战

最近，大家都聚焦“国际产业链移出中国”问题。担心美国、欧洲、日本、韩国同时把企业召回国内，掏空中国产业。产业空，将引发严重的连锁危机：失业增加、收入减少、消费减少、订单减少、税收减少、国力走向衰落。能否争夺产业、留住产业，是事关中国国运盛衰的战略作业。

但我们必须客观看问题。

第一，换位思考。此次疫情灾难，让美国、欧洲、日本、韩国都发现了自己的产业弱点，连口罩这类简单商品都严重依赖中国，由此引发强烈的国家危机意识，主张要把产业尽速转回本国。

如果中国遇到这类危机，中国会不会做出同样的决策呢？一定会的。因此，各国这类动作属正常反应，中国不必过度理解为“各国围剿中国”。

第二，国际产业链动向，是由经济规律决定的，是企业行为。企业如何在全球配置资源，在何处采购什么，是由产品价格、品质、产量、交货速度等要素决定的。国家可以临时强制要求某企业不按经济规律安排产业链，但资本主义国家政府，无权命令本国所有企业、长期不按经济规律来安排产业链。如果一定要这样做，首先是违法，其次必然导致大批企业破产，这符合国家利益吗？会有利于美国总统执政吗？国家的目的、总统的目的，是要让本国企业赚更多的钱。逼死本国企业，等于逼死国家、逼死自己。

“为了与中国斗争，必须把本国企业及其产业链全部转移出中国、转回本国”，这是政客口号，理想恨丰满，现实不可能。

美国、欧洲各国的宪法不允许，西方企业更不允许这类国家暴力。企业要赚钱，要在全球激烈的竞争中生存下去，就必须严格按经济规律，在全球配置产业链。

第三，中国自身问题：现在，大批企业产业链转移出中国，但根源恰恰在中国本身，而不在外资企业，中国近年成本猛增，许多成本（土地价格、房价、工资、税赋等）甚至还高于美国、欧洲和日本。这里，同样需要换位思考，如果中国企业的产业链放在其他国家，而这些国家价格成本远超出中国，中国还会继续把产业链放在这些国家吗？绝对不会的。己所不欲，勿施于人。换位思考，我们就是理性的人。

结论，这不是中美矛盾问题。与其批判各国把产业链转移出中国，还不如中国深化改革。中国自己把产业做强、做优了，国际产业链必然会回流。对此，中国不必惊慌（对策方案，另文详述）。

5.贸易战

以各种借口，拒绝从中国进口，或制裁中国贸易。

6.海运战：最近，美国有人公开鼓动海盗破坏中国海运；过去，美国也曾经强制拦截中国货运船舶，强行登船检查，破坏中国海运。我们必须充分考虑美国可能使用的各类伎俩，做好预案预防。

7.货币战：略

8.金融战：略

9.国际赖账：略

10.鼓动台独

11.鼓动港独

12.鼓动疆独

13.鼓动藏独

14.鼓动蒙独

美国鼓动“五独”分裂活动的特点：

（1）国会参众两院几乎一致鼓动“五独”分裂活动；

（2）朝野两党几乎一致鼓动“五独”分裂活动；

（3）美国舆论强烈反华、鼓动“五独”分裂活动；

（4）利用地缘政治，挑动印度、日本、蒙古、土耳其从中国外围支持“五独”分裂；

（5）促进“五独”之间联合，“五独”尽管在宗教、民族、文化等各方面有矛盾，但在美国、日本、印度、土耳其促进下，“五独”相互支持，一方活动，各方一起出来摇旗呐喊。

15.代理人战争

美国躲在后面，寻找代理人，调拨反华势力与中国争斗，美国出方案、出资金、出武器、造舆论，进行代理人战争，这类可能性是非常高的。具体方向是：

挑动菲律宾、越南与中国争夺岛屿

挑动日本与中国争夺钓鱼岛

挑动印度与中国争夺领土，引发边界冲突

美国的如意算盘是：

（1）煽动“五独”势力从中国内部的各个方向分裂中国、搞乱中国。

（2）鼓励中国周边国家日本、菲律宾、印度、蒙古、土耳其，乘机从中国周边外部扰乱中国，从中国边境支持“五独”势力分裂中国。

（3）这些势力对中国的暴力，美国装聋作哑，甚至派人积极参与指挥，如亲自派人支持港独动乱。但只要中国武力反击任何一方，美国就立即发动对中国国际制裁：贸易制裁、金融制裁、技术制裁，甚至能源制裁、海运制裁。就如美国现在对伊朗、对朝鲜的做法，破坏中国的发展国运，让中国重演俄罗斯2014年以来的悲剧（俄把克里米亚纳入俄版图，美欧日发动对俄制裁，导致俄罗斯6年经济停顿），从而让美国可以在其他地方、其他领域放手与中国竞争。

16.军事骚扰威慑

派舰艇闯入南海，或派军机侦查中国，或在中国演习时，抵近收集情报，开展骚扰活动。

17.舆论战：

利用一切机会，丑化中国，策动《方方日记》获诺贝尔奖。甚至蔡英文有什么举动，也给她个诺贝尔奖。这已经司空见惯了。诺贝尔奖早就堕落为政治工具，失去了昔日的影响。

18.意识形态战

利用中国与美欧的一切差异，如主义、价值、人权、自由、民主等对中国围攻。

19.抢财战

（1）美国利用疫情索赔案，赖掉对中国的债务；

（2）利用大陆与台湾的两岸战争等，冻结中国在境外资产；

（3）利用对在美股上市的中国企业查账，罚没中国企业，同时又能打击中国形象；

（4）挑动各国对中国发起疫情索赔，并借机鼓动中小国家赖掉对中国债务。

（5）假借制裁伊朗交易，打压中国企业，如华为、中兴。

（6）鼓动其他种族抢夺在美华人财富。

20.种族战

煽动仇恨华人，打砸抢在美国的华人财富。

21.外交战

22.情报战：兵马未动，情报先行（略）

三、中国应对

如前所述，中美核战争几乎不可能。但核竞赛、核威慑是长期存在的，这个风险也应该放入国家风险管控体系内，形成23个风险。为此，建议国家要及时做好如下工作：

1.组织：成立“中央总部”，统一指挥应对各项风险

2.分级：三级23项

表面上，当前中国似乎面临许多危机，但是，当我们把这些危机分出“高危、中危、低危”排序，情况就发生变化了，我们就可以按轻重缓急，有序安排人力、物力应对了。

（注：把“五独”分别作为单项，细化为23个子项目）

注：低危，不是没有风险。

从静态说，是相对于高危的概念；

从动态说，低危风险每天都在发生量变到质变，管控得好，就能把低危变为安全；管控不当，低危会转换为中危高危；

从管控要素说，许多风险不是中国单方面可控的，是有许多复杂要素博弈的结果。

3.工程表：把23项风险，分工给相关单位，确定任务、责任、时间、要求；

4.预测：建立预测指标体系、研判机制；

5.预案：针对23类风险，建立应对预案；

6.预演：根据局势变化，分红蓝两队对抗演练，举行各职能部门的综合协同演习，并根据演练成果，修改预案；

7.预防：在局势恶化前，采取一切可有效方法，化解危机，降低风险；

8.预警：根据指标体系，局势研判，及时发出准确预警

9.危机应对：一旦危机爆发，根据最新情报，调整预案，有序处置危机。

四、美国内部10对连锁矛盾

1.民主机制=选票决定权力，政客为了竞选，必然对选民做出许多福利承诺。一旦当选，政客们纷纷动用国家财政，来兑现自己的竞选承诺。其结果必然财政空虚。谁都无法改革。

2.财政空虚化，必然形成巨大债务。为此，必须削减公共事务，削减国际分摊费用，导致道德空虚，形象恶化。

3.产业空虚化：民主制度必然导致产业空洞化。其机制：政客为获得选民支持，给选民大量福利承诺——掏空财政——为填补亏空的国库，国家必须提高税率——企业不堪重负，只能外逃——产业空虚化——就业减少——收入减少——消费减少——经济不景气。

4.金融泡沫化：2008年美国房产泡沫危机，现在是美股泡沫大危机。疫情瞬间就捅破了美股泡沫，4次熔断。

5.美元空虚化：美元货币没有黄金担保、没有任何资产担保，只有拼命发行国债做为抵押。而美国天文数字的国债，何时、怎么能还请呢？如果几个大国，同时约定不用美元结算，美元将很快破产。

6.国民两极分化：全球化，让跨国大企业能够在全球配置生产要素、配置产业链，获得最丰厚的利润，产业资本和金融资本家，是全球化最大的利益获得者。

企业纷纷迁出国外后，国内就业机会锐减，形成许多“铁锈地带”，他们成为贫困阶层。

7.价值空虚化：美国高举意识形态大旗，鼓吹要把自由、民主、人权、繁荣推向世界，为此，“帮助苏联休克疗法”、发动南联盟战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争等。但所有结果，与美国宣传正相反，美国所到之处，都是动乱、灾难、分裂、贫困。如今，美国已经无法创造更新、更有价值的意识形态了，而只能赤裸裸地提出“美国优先”、“美国利益”。这是“零和”价值观，是思想倒退。当今世界谁会迷信美国意识形态？

8.道德空虚化：美国二战道德红利已经被历届美国总统消费光了。尤其特朗普上台后，相继退出一系列涉及人类共同安全、共同利益的条约、组织，如今美国已经成为没有道德底线的代名词。

9.人才空虚化：2016年美国总统竞选是70岁老头与69岁老太对决；2020年总统竞选，是74岁老人与77岁更老的老人对决。年轻人到哪里去了呢？

10.盟友空虚：特朗普上台后，对盟国敲诈勒索，美国获得了钱财，却丢失了盟友。美欧矛盾、美韩矛盾，动摇了美国盟友体系。

对上述内部深刻的矛盾，美国根本无法彻底改变。

五、美国外部12对矛盾

美国在全球，面临更多、更广泛、更复杂的矛盾：

1.恐怖袭击与美国反恐

2.美国与伊朗危机

3.美国与叙利亚危机

4.美国与巴以矛盾，美国把巴以矛盾推到空前对立的位置，使巴以矛盾走进死胡同。

5.美国与沙特矛盾，体现在三个方面：地区争霸，能源争霸，宗教冲突。

6.美国与委内瑞拉

7.美国与古巴

8.美国与朝鲜矛盾

9.美韩矛盾

10.美俄矛盾

11.美国与欧盟矛盾

12.美国与中国矛盾，成为美国战略最主要矛盾

美国内外主要矛盾体系

六、美国能解决内外22个矛盾么？

美国能解决这22个内外矛盾吗？答案：无法解决。

美国如果能解决，早就解决了。从美国历届政府执政业绩可见，美国非但没解决，还恶化了许多矛盾。因为，这22个矛盾是由更深刻的7个要因决定的：

1.宪法：美国宪法规定民主选举，但当初宪法设计者没想到，民主选举必然导致财政亏空。但宪法不可能改变，甚至连修改都困难。这是最要害的，并引发连锁矛盾。

2.宗教：基督教是单神宗教，排斥异教的意识渗透到骨髓，美国反伊斯兰教，必然激化与伊斯兰、阿拉伯人的矛盾。

3.意识：美国用意识形态、价值、人权、自由来干涉他国，必然招来反抗。

4.种族：美国白人至上，对其他种族的傲慢，必然激化其他种族的反抗。

5.制度：美国强调自己制度无比优越，试图改变他国制度。

6.霸权：霸权就是追求绝对的统治权，必然招致被统治方的反抗。

7.利益：如果美国霸权，只是维护国际公共秩序，在利益方面按市场规则，那么，美国霸权是“善霸”。但现在美国是利用其霸权，与世界各国争夺市场利益、能源利益、军火利益、贸易利益、金融利益等等，所有利益，凡利必争，即使对自己盟友，也绝不手软。这样的霸权，失去了道义力量。

由此可见，美国从灵魂到利益，从有形到无形，与世界各国形成广泛而深刻矛盾。一方面，美国陷入无数的矛盾漩涡中而无法自拔；另一方面，也必然激起各国的反抗，激化了美国霸权体系矛盾，让美国霸权管理成本不断攀升，最终削弱美国国力。这些深刻的矛盾，不是哪个总统可以扭转、改变的。

结论：美国无法解决内外众多矛盾。

七、美国霸权矛盾描述

1.定性：美国面临的内外矛盾，绝大部分不可解决。

2.定量：表面上是22个大矛盾，但如果细化，其实存在无数的内外矛盾。

3.空间：美国矛盾遍布全球。

4.时间：美国内外矛盾将长期存在，且沿时间轴，不断发生量变、质变、恶化。

5.程度：矛盾事件，不断涌现，此起彼伏，不断激化。

6.态势：霸权必须攻，攻则激化矛盾；而美国守，则其他势力就攻。美国无法控制攻守。

7.控制：美国无法掌控全球战略，即，美国主观上要铲除中国，但客观上，美国无法长期专心实施该战略，必然会不断被各类矛盾事件打破、中断，顾此失彼。

8.后果：无数矛盾耗掉美国精力、国力、注意力。

八、中美4种博弈模式

美国政客设计了诸多加害中国的手段，但这只是美国政客的主观愿望。美国企图能否实现，涉及中美两国各自矛盾。按逻辑，有如下4个组合可能：

1.中国内乱，美国更强，则美国容易搞乱中国；

2.中国变强，美国变弱，则美国不能搞乱中国；

3.中国内乱，美国也乱，则要看谁更乱，结果难测；

4.中国变强，美国也变强，则看谁更强，结果难测。

对当前中美态势：中国变强，国内更团结，更有智慧；美国物质上变强（GDP、科技、股市总市值等），但其国内外矛盾多而大，内外政策错误多，自我削弱国际威望、国际道德。基本态势对中国有利。

九、中美矛盾态势评估

1.中国不称霸，成本低、矛盾少；美国必须称霸，称霸必然引火烧身，成本高，矛盾多。

2.中国内外矛盾少；美国内外矛盾多而重。

3.中国负担轻；美国负担重：美国全球霸权体系，千疮百孔，疲于到处补漏洞，时时去抢修，还要不断防备竞争者、破坏者。

4.中国树敌少；美国树敌太多。

5.中国都是平等伙伴；美国都是被统治者，口服心不服。

6.中国长期稳定；美国长期不稳。

7.中国越发成熟、智慧；美国越发幼稚、鲁莽。

8.中国内部凝聚力强；美国内斗内耗强。

9.中国干扰因素少；美国干扰因素太多。

10.中国治理高效而低成本；美国治理低效而高成本。

11.中国有足够时间，有耐心；美国总统任期时间有限，焦虑、多动，缺乏耐心。

12.中国国家战略长远、稳定、持久；美国国家战略多变，缺乏长期稳定，很难锁定20年、30年的国家战略：敌人是谁？用何策略？一直在变。

13.中国积极防守；美国到处进攻，却抓手有限，效果很差。

14.中国以静制动；美国多动疲惫。

比对此次中美抗疫，可见两国年龄特征：

中国像稳重的成人，每招措施，有章有法，纹丝不乱，招招精准见效。

反观美国，更像孩子，初期，灾情幸灾乐祸，不做准备；灾情爆发后，两党斗，国会斗，总统与各州斗，政府与媒体斗，总统整天前言不搭后语，不检点、不反省，到处甩锅。没有全国统一指挥、没有统一方案、没有统一规范。总统讲话，地方不听，国民不听，企业不听。等总统说“发钱啦”，国民才听。美国这种“孩子”状态，不可能改变。

中国稳如泰山，美国在泰山下，火急火燎，虚张声势，整天吆五喝六，一会儿放几个猴子撞泰山，一会儿吹几股阴风、放几把鬼火，但根本无法撼动泰山。相反，美国后院隔三差五冒烟起火，美国霸权版图内，总有几个勇者时不时要炸美国，美国不得不从中国周边调兵回去救火。

结论：时间对中国有利，未来对中国有利。

十、化解中美矛盾---政策与策略建议

1.时间策略：可分近期、中期、远期三步安排。

2.布局策略：可按点、线、面布局，注意各策略相互关系、相互支撑。

3.策略分类：要区分轻、重、缓、急。

4.策略方法：要分阳刚与阴柔，要区分三类策略：

第一，交换：中美可以交换的利益项目是很多的。

第二，改善：中国主动改善的项目：如国民素养，对美国投资策略，我产业链策略等。

第三，斗争：涉及中国底线的，要敢于亮剑，做到有理、有利、有节斗。

经过如此三分类，中美真正对抗的项目就比较少了。

5.国策：坚持邓小平国策：韬光养晦，不争霸、不举旗。中国富强了，也没必要争霸。

6.稳定：只要中国稳定，内部不乱，任何力量都无法摧毁中国，时间对中国有利。

7.承认美国霸权：美国霸权是客观事实。尊重事实，是科学态度，是智者态度。

8.中美共同维护现存国际秩序。现存国际秩序对中国有利，为什么不维护？

9.中国底线，不可碰触。中国不仅要宣示，更要用案例说话：对任何挑战中国底线的行为，都要把他打趴、打怕。理念和规矩都是用案例来铸建的。

十一、处理中美矛盾---中国必须学习4国

国际关系，其实与私人关系没多大区别。

美国本质上就是个不成熟的男孩，很聪明，有胆魄，装得很成熟，其实幼稚、莽撞，不考虑前因后果。试问，家里有这样的男孩，应该如何面对？迄今为止，中国一直站在自己的习惯思维来处理美国，看出他的弱点，对着干。

但儿童教育学家会告诉我们，对这类有点坏的聪明而勇敢的孩子，有一套专门的科学办法。这是什么办法？中国人从来都不曾想过这样的办法，自然也不知道如何做。这套办法“藏在四个国家”。中国如能掌握了四国经验，再加上“中华智慧”，相信会很容易处理好与这个“有点坏的聪明而勇敢的孩子”的关系。

第一，学习犹太人对美国的经验

基督教对犹太教、白人对犹太人是几千年的仇恨，远超过对中国。犹太人把那么深仇大恨都化解了，中国人没有理由做不到。犹太人能让历届美国总统偏袒保护以色列，现在更让特朗普乖乖地为以色列战略背书、买单。其秘密有许多，其中重要经验就是“犹太模式”：

赚美国的人钱，再用美元投资美国核心行业、核心优质企业；然后依靠雄厚财力，积极进行院外活动，优选竞选人，资助竞选人，让竞选人为犹太利益服务；投资美国媒体股权，用资本牢牢掌控美国主流媒体，让美国大嘴为犹太人说话。

因此，中国应该迅速把美国国债全部抛掉，用“犹太模式”经营美国。

第二，学习英国人对美国的经验

英国把霸权让位给美国后，自知国力无法挑战美国，于是，提出“三环外交”，利用相同语言、相同血缘、相同宗教，强调“英美特殊关系”，并把英美关系作为“三环外交”的重要一环，维护美国老大霸权，英国稳坐老二，谁都不敢碰英国。

第三，德国对美国的经验与教训

二战后，西德积极加入美国的“马歇尔计划”，加入北约，不与美国争霸，而是借助美国霸权体系，实现德国复兴和统一，最后，水到渠成，又建立欧盟，化了70年时间，逐渐摆脱美国霸权统治。

德国的教训是：把军权交给了北约。这有历史原因，是德国无奈之举。

第四，日本对美国的经验与教训

二战时，日本挑战美国招致战败。到80能代，日本复兴了，日元升值后，钱多了，飘飘然了，到处收购美国资产，引起美国恐慌。结果，1985年“广场协定”，美国再次把日本放倒。日本经历两次失败后，开始改变国策：不挑战美国霸权；同时改善国民素质。笔者90年代初在东京大学留学时，就非常纳闷，日本从幼儿园、小学、中学、高中都有“教养课程”，每一位学生，在其一生的各个阶段，都必须学习各类教养、规矩。到大学依然有“教养学部”，即使最著名的东京大学也设“教养学部”（即，教养系），所有入学大学生，都必须在教养学部读两年书。系统学习基础知识和基本教养。

现在，只有中国和韩国因历史问题批判日本，新西兰批判日本捕鲸，除此之外，全世界几乎没有人批判日本了。日本国民普遍受到各国赞誉。

日本闷声发财，国民走到哪儿，都表现出优质的素养教养。对这样的国家，谁会去群起而攻之呢？

日本教训：1985年“广场协议”，日本让步太大，对日本国运伤筋动骨了。

十二、中美关系未来走向与模式

第一阶段：疫情当前，维持现状 2020年—2021年

第二阶段：严重冲突：2021年——？

第三阶段：中美谈判

第四阶段：中美共治，中国承认美国霸权；美国承认中国权益清单；共同维护国际秩序。

在共管国际秩序内，中美各自角色：

美国是父亲，以强权管教孩子，充当警察，维系社会安全

中国是母亲，以柔善管理国际社会，关爱孩子，维系家庭

世界体系分成四部分：

第一，母系社会（中国文明为主）：中国、东亚、东南亚、俄罗斯、中东

第二，父系社会（美国文明为主）：美国、欧洲、西方文明

第三，共同孩子，国际大家庭

第四，中美共同管制捣乱者

本文转载自CJHCJH（公众号），仅代表作者观点，仅供读者阅读参考，不代表本网态度和立场