太讽刺!欧美疫情严峻,台海两岸宣传口径出奇相似出现“命运共同体”(组图)
疫情发展到现在,中国大陆内部大致已控制住,除了武汉之外,各地连续数日“零增长”,而近期出现疫情的北京、上海等地,均为“境外输入”。此次疫情除了武汉政府和湖北官员一开始的错误、以及少数个别现象,许多地方政府的防疫是有成效的,有效控制疫情、物资运送,人民不恐慌、不哄抢物资,这些百姓亦看在眼中。
所以,当中国以外的疫情开始爆发后,出现了一种极强的声音──让西方各国“抄中国作业”、日本韩国的人民多恐慌、欧洲留学生如何想逃回中国等等。这些文章塑造出了“他国政府两手一摊,他国人民水深火热”之面貌。
然而这种比较并不客观,许多地方的疫情才刚开始爆发(而中国大陆已与疫情抗战了两个月),留学生想回国也是因现在大陆内部疫情过了高峰期、控制得当,并不能完全以此当作“他国不做事”的印证。
抗疫两个月,中国大陆已有一套相对成熟的系统。(Reuters)
因此,近期大陆媒体对此现象开始反思。比如“中国青年报”发表了“停止妖魔化外国抗疫,国人世界观别被营销号毁了”一文,内文表示随着欧美等地疫情升高,部分中国媒体要别的国家“抄中国作业”、或是批评他国“防疫不行”、“人民出逃”等惨况,贬低他国满足自己,在灾难面前不应如此。
另外有大陆媒体发表“那些被吐槽的国家,为抗疫做了哪些努力”,整理了世界各国政府为防疫做出的努力,与“中国青年报”一样都成为热门文章。当然,仍有不少大陆舆论认为,疫情之初,许多西方媒体、欧美各国,又是如何妖魔化中国的?如今欧美疫情严重,中国在防疫的效率方面明显胜出,有何不能说?
无独有偶,一海之隔的台湾,出现了与大陆极其相似的情况──台湾媒体广泛地批评,台湾防疫是优秀模范。
至于其他国家的防疫究竟如何?其实许多媒体只是节选出他国之错漏,并没有全盘展示他国政府的防疫措施,甚至出现“神化”部分官员的──比如日前的热门新闻,因为台湾此次防疫成功,台湾网友白宫请愿,让台湾疾控中心指挥官陈时中“取代”WHO总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)。
蔡英文
台湾此次防疫好不好?无疑是好的,疫情发展至今没有大规模社区传染,且确诊者多为境外输入,明显有效控制。台湾政府值不值得赞许或供他国借鉴?自然值得。但是,论起“以防疫功绩取代谭德塞”,很多国家可能有话说了。
韩国会跳出来说,在二月中“新天地教”的大感染之后,韩国政府有效地大规模检测,对严重者特殊管理、症状轻者集中救治,在一个月内治愈人数大幅增加、新增案例明显下降,三月中旬治愈人数就超过新增案例,有效控制住疫情,值不值得嘉许?
新加坡可能也有话说,当地时间1月23日,新加坡出现第一起境外输入,新加坡政府随即要求雇主对从中国大陆来的员工实施14天强制休假。而后新加坡政府呼吁防止群聚、生产试剂盒、有效分配给各门诊医院等,近期新加坡新增病例中也以境外输入为主。
截至当地时间3月15日新加坡累计确诊人数226起,虽比台湾高,但治愈人数105,且无人死亡、社会也未出现恐慌。新加坡和韩国还是WHO会员国,这两国的官员是不是也可以“取代谭德塞”?
各地各有不同民情和国情,政府表现优秀当然可以鼓励,但若媒体引导社会偏听偏看,就会出现让人无语的现象──“为什么不抄中国作业”或“为什么不让台湾官员当WHO总干事”,这种声音,均是喊着爽的情绪发泄。
疫情发展至今,大陆民意因为前期认为受到“世界不公的双重标准”对待,所以如今亦产生情绪反弹“我的防疫很有效,看看你们自己”;而台湾,从疫情一开始就陷入“我做得这么好,为什么WHO排除台湾?世界该看到台湾”这种又自信又自卑的情绪里。
两岸在此刻,意外地相似──宣传“海外灾情”,突出自身优势,引导舆论情绪。
至于西方真没有看到“中国大陆防疫成效”?德国总理默克尔(Angela Merkel)二月就说过,“中国采取了果断、有力的防控措施”。
2020年3月10日,中国国家主席习近平(右一)前往集中收治新冠肺炎重症患者的武汉火神山医院视察。(Reuters)
日前中国企业小米给意大利捐了物资,在物资箱上用英语和意大利语印着古罗马时代哲学家的话“"We are waves of the same sea, leaves of the same tree, flowers of the same garden",(我们是同一片大海的海浪,同一棵树上的树叶,同一座花园里的花朵),经意大利媒体报道后在社交网站上获得许多外国网友好评。期望这次疫情后,这样的“人类命运共同体”多一些吧。