两岸失缓冲 台湾将感受中美更强烈挤压（图）

台湾2020年大选前后，两岸关系更加紧张低荡，不只是官方，民间舆论的对立亦是如此，相信没有人会否定这个趋势。与马英九时代相比，尽管当时在两岸交流之中存在着买办的问题，但因其主张“不统不独不武”和“亲美友日和陆”的立场，在两岸之间扮演着缓冲者的角色，承受来自统一和独立两股力量的对冲压力，也让不排斥大陆、但不急于统一的台湾人，在社会上有较多的存在空间，因此两岸民意的直接冲突，也不如今日显著。

然而，两岸之间的“缓冲”力量，却在急速消解。当“习五点”提出“两制台湾方案”，蔡英文成为“辣台妹”以“民主防护网”加以应对之后，在客观现实上，就意味着两岸的缓冲空间越来越少，我们可以从下面三个事件看出这个态势。

首先，2020年1月11日台湾总统大选结果出炉，台湾选民以超高的817万票对蔡英文路线进行肯定与授权。而试图在两岸政策上守住“马英九防线”的国民党韩国瑜，尽管还获得552万选票，但仍然等于是被无情淘汰出局。而韩国瑜所主张透过九二共识与中国大陆维持一定的信任与来往空间，这个路线也遭受否定。

更别说在惨败之后，国民党内各路“精英”，纷纷跳出来批斗九二共识，甚至恨不得洗刷该党党名和体质内的“中国性”。都能看出过去国民党所代表的，与大陆维持务实经济互动的路线，在台湾内部受到相当程度的抵制，当中共统一的压力往台湾压过来之时，就势必与抗拒这股力量的民进党直接对决。台湾任何还想在两岸之间采取模糊态度游移的想法，可能都会在“仇中”、“抗中”的氛围下遭到“出征”，进而“噤声”。

其次，延续第一点来看，当地时间2月3日首架武汉台人包机返台后衍生出来的种种政治论战，也是这个态势越来越清晰的信号。当首架包机顺利抵台后，国民党方面宣称是他们组成的“七人小组”，在幕后穿针引线而促成的成果；但是当传出机上名单不符合台湾期待的争议后，各方指责的矛头就迅速指向了国民党“七人小组”，批评就是国民党的买办特权文化，让包机名单“完全走样”（苏贞昌语）。

当国民党成为众矢之的后，舆论开始主张两岸事务不该让国民党在背后“伸黑手”。而蓝营内部也有声音传出来，认为国民党既然已是在野党，就不要在两岸事务上过于积极主动，让民进党政府去做就好，是成是败压力都不要由国民党承担。最后造成的效应，就是让官方之外的力量，在两岸事务的领域被排挤出去，而苏贞昌震怒之后所说的往后应由“政府对政府磋商”也就顺理成章，成为台湾官民的主流想法。

问题在于，这类主张被放大之后的结果，如果两岸之间风平浪静，当然也就不至于引发什么动荡。但是如果像当前两岸任何一点小事都能被炒作为大事的情况下，两岸之间缺少了缓冲或磨合的角色，那么冲突的力道就会来得又猛又快，关乎民众利益的机制就面临停摆或无以为继的危机。

再者，近期台湾亲蓝名嘴赵少康，在其主持的政论节目上，和蓝绿名嘴们以嘻笑怒骂、扭曲嘲讽的态度，解读武汉方舱医院的防疫举措，而来引来中国大陆部分媒体与民众的挞伐。就算赵少康后来在节目上试图澄清，但并未被大陆舆论所领情。

这个事件所体现的两岸意义应该受到重视。因为过去赵少康虽然有其“反共”立场，但基本上对中国大陆还是保持了相对客观、中立及友善的态度，如今连他这类的台湾媒体人在大陆也遭到攻击，显见由于台湾长期反中情绪，以及台湾在这次疫情中表现出来的敌视态度，都让大陆出现了对台湾全然反感和厌恶的“仇台”民意，同样也让缓冲的力量在两岸之间更无空间，也更加没有话语权。

在这个情况底下，我们可以看到，中国大陆的统一决心、美国掣肘中国的战略，以及台湾内部反中意识跃为主流，这三股力量正在高度角力和拉扯。也因为如此，台湾和美国将会走得越来越近，冒险投机的可能性也越来越高，当两岸之间没有了任何的缓冲或中间者，那么北京和华盛顿的博弈战场就会在台湾更加白热化。

台湾作为最为弱小的一方，一旦失去了能动性，所承受的挤压力道就会更为强烈，北京会以各种方式要求台湾对“统一”表态，而美国也会无所不用其极防止台湾往大陆倒过去。而夹处其中的台湾，内部若非两极对立分化得更为严重，不然就是全面往单极倾斜，对台湾来说都是相当不利的，因为能做出的选择和握有的筹码正在快速流失。