耿爽记者会现场数次交锋 外媒轮番追问为何驱逐美国记者（组图）

中国外交部发言人耿爽2月20日主持网上例行记者会，围绕中方决定吊销美国《华尔街日报》三名驻京记者的记者证一事，多位外媒记者同发言人耿爽进行了数轮的提问与回答。

综合媒体2月21日报道，美联社记者提问，在决定吊销三名同涉事评论文章没有直接关系记者的证件之前，中方事先有无要求《华尔街日报》就相关评论进行道歉？

中国外交部发言人耿爽19日在记者会上宣布，即日起吊销美国《华尔街日报》记者相关证件。（新华社）

耿爽表示，《华尔街日报》发表辱华文章后，中方多次向《华尔街日报》提出严正交涉，阐明中方严正立场，要求《华尔街日报》认识到错误的严重性，公开正式道歉并查处相关责任人，同时保留对该报采取进一步措施的权利。但遗憾的是，《华尔街日报》一直推诿、搪塞，既未公开正式道歉，也未查处相关责任人。

耿爽强调，我们对《华尔街日报》的内部分工不感兴趣。世界上只有一份《华尔街日报》，该报必须为自己的言行负责。

美联社记者随后追问，为何选择吊销这三名特定记者的证件？

耿爽回应，我建议你去问问《华尔街日报》，为什么会发表恶意攻击抹黑一个国家和民族的文章？为什么会选用带有明显种族歧视色彩的标题？为什么至今没人出面承担应有责任？为什么拒不公开正式道歉？中方依法依规处理外国记者事务。那些公然发表辱华言论、宣扬种族歧视、恶意抹黑攻击中国的媒体，必将付出代价。

日本共同社记者随后再次追问，《华尔街日报》社长刘易斯（William Lewis）发表声明称该评论是采访报道部门独立发表的，也表示他们报纸无论人们赞同不赞同，可以提供机会发表各种意见。中方对此有何评论？共同社还补充提问称刘易斯在声明中表示了一定的遗憾和后悔。

耿爽反问道，难道发表公然侮辱一个国家和民族的歧视性文章，就是所谓的言论自由吗？事实上，《华尔街日报》的这篇文章，不仅引起中国人民的极大愤慨，也遭到国际社会的广泛谴责。

针对耿爽的回答，埃菲社记者追问，能否具体说明刚才回答中所说“也遭到国际社会的广泛谴责”援引的是哪些国家或者那些人的评论？

耿爽回应道，任何有良知、有道德的人都会对《华尔街日报》发表的带有种族歧视色彩的文章予以谴责。

美国18日将五家中国官媒列为“外国使团”管控一天之后，中国宣布驱逐美国《华尔街日报》驻华记者。（Reuters ）

在这之后，《华盛顿邮报》记者再次提问，能否具体说明中方通过何种方式向《华尔街日报》“提出严正交涉”？有何具体做法还是仅仅通过外交部的讲台或者报纸的文章来传递？

耿爽表示，我可以告诉你，中方向《华尔街日报》提出严正交涉，绝不是在讲台后进行的，也不是靠某份报纸的文章作出的。

也有记者现场提问，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）19日发表声明，对中方“驱逐”《华尔街日报》三名外国记者表示“谴责”，并称中方不应限制言论自由。

耿爽表示，这并非是蓬佩奥先生所说的言论自由问题。蓬佩奥先生动辄把言论自由挂在嘴边，难道发表公然侮辱一个国家和民族的歧视性文章，并且拒不承认错误，拒不道歉，就是美方所谓的言论自由吗？请问蓬佩奥先生：如果你认为《华尔街日报》有张口辱骂别人的自由，被辱骂者有没有还击的权利？