抢发科研论文引风波 中国科技部此时发声意在何指

新型冠状病毒感染的肺炎疫情迅速蔓延全中国，并波及全球的同时，与疫情防控相关的科研论文也在相继发表，并引发了不小的学术风波。

中国科技部近日在下发的一则有关加强新型冠状病毒肺炎科技攻关项目管理有关事项的通知中，要求中国各有关攻关项目承担单位及其科研人员，把研究精力全部投入到各项攻关任务上来，把论文写在抗击疫情的第一线，把研究成果应用到战胜疫情中，在疫情防控任务完成之前不应将精力放在论文发表上，被解读为中国官方对新近发生的论文争议所作出的最新表态。

从公开报道来看，复旦大学张永振教授团队第一时间分析了武汉“新型冠状病毒”的基因数据，这是一项极为重要的研究成果，如果将之发表论文，必将引发全球范围的关注。

据称张永振教授团队考虑到撰写论文是需要时间的，而抗击疫情刻不容缓，为帮助其他科研工作人员国际协同控制病毒，快速研究出控制疫情的办法，在论文未发表之前向外界公布了相关数据，选择将破解出来的“新型病毒”基因信息在NCBI（美国国家生物技术信息中心）进行了全球共享。

没有想到的是，南开大学高山教授团队在未与张永振教授团队进行任何沟通的情况下，用张永振教授团队共享的信息，提前抢发了科研论文。

复旦大学张永振教授团队得知此消息后极为愤慨，致信南开大学，要求高山教授团队撤稿。

从网络上所传的信息来看，在面对张永振教授团队的质问时，高山教授团队回应称：数据是你们自己公开的，我们为什么不能使用？我们用的是NCBI的公开数据！你也是为公立大学服务的，受到国家科研资金资助，数据不是你们个人的，应该是属于国家的。

按学术惯例，若要引用他人未正式发表的成果，必须征得原作者的书面许可。疫情当前，如此抢发论文，学术道德何在？是否构成“学术不端”？

跳出事件本身，放在大背景来看，中国在过去一二十年间大幅提高了科研投入，而各高校为争取到更多国家资助，普遍要求教师在国际学术期刊，特别是科学引文索引（SCI）和社会科学引文索引（SSCI）期刊上多发表论文，并由此形成了各种量化评价和考核机制。尤其是在研究型院校中，教师的聘任与升职越来越取决于在学科认可的期刊上发表论文的数量。

而这些都是因为一所学校在这些权威期刊上发表的论文数量多少，在中国被视为衡量大学科研实力的重要指标，与高校排名密切相关，相应也就与国家科研经费划拨多少密切相关了。

高山教授团队是否是基于此种心理而抢发了论文，我们现在还无从得知，但重大疫情当前，中国两所顶尖高校却因为与疫情相关的一篇论文打起了口水战，委实有些让人看笑话。

也难怪中国科技部在就新冠病毒肺炎科技攻关发出的通知中，还要在第一项中特意发出把论文“写在祖国大地上”的号召，提出在疫情防控任务完成之前不应将精力放在论文发表上，还真是有些用心良苦。