“预测冠状病毒会导致6500万人死亡”!新冠肺炎人心惶惶,各国专家是这样看待中国疫情的...(组图)
最近大家是不是感觉到微信上信息过载?而且吓人数字层出不穷?掰脚指头都不够用了。
那些“砖家”听起来都挺有名的,而且还有图表,他们说的可信吗?
来,咱们仔细研究一下。
说武汉肺炎是“热核武级别“的“哈佛专家”,其实只是哈佛的“访问学者”。后来他不好意思自己太夸张了,又缓和了口气。
所谓霍普金斯学者“预测冠状病毒会导致6500万人死亡”,其实是去年十月份的模型预测,据说是巴西养猪场的虚拟情况。网页上有专门的辟谣声明,说跟武汉肺炎无关。
英国Lancaster 和中国的预测出很高传染力的“论文”,都是未经专家审核、只是自己在网上贴出来的。
恐慌之下,国内国外的华人一片紧张,国外很多没有一个病人的地区,华人的活动也纷纷取消,或对国内来的朋友躲犹不及。
那咱们普通人听谁的呢?
我一直认为,咱们老百姓最好做跟屁虫,小事听家里领导的,大事听世界专家的。
最容易找到的而且最可靠的信息来源,是权威机构网站。
比如中国疾控中心官网有对武汉肺炎的指南和周报。
比如世界卫生组织WHO有中文网页,一打开首页,武汉病毒的内容扑面而来。
里面有很多通俗易懂的内容,甚至还有科普的PPT让你下载。
我喜欢的一页是“最新情况介绍(英文)”,几乎每天有武汉病毒在全世界情况的更新,不会英语的话可以机器翻译一下。
比如里面提到,截止1月25号,境外已核实的武汉肺炎病人中,绝大多数去过武汉,没去过的两人都曾接触过病人。
看了让我放心多了,我只在微信上接触过病人。
目前境外确诊的病人已经有三十多个,没有一个死亡的。虽然样本太少,但也侧面反映出国内报道的3%左右的死亡率可能比较靠谱。
世卫组织于1月26日发了一个通知:
“重大利好!主要科学期刊已经同意了,他们在发表武汉病毒的论文之前,会先把文章拿来给我大WHO瞅一眼。这对于我们正确评估疫情、指导各个国家的行动,都挺重要。”
世卫组织的主席说,我们已经激活了全球专家网络,每天24小时、每周7天为中国和中国人民提供支持。
看来,全世界的科研资源都联合起来在帮咱们中国,心里又踏实了几分。
再看看美国。
美国疾控中心CDC貌似也耳闻华人对这个病毒如惊弓之鸟,毅然推出一个中文指南。
但是,注意三点:
1,这个指南不是针对一般人的,而是给武汉肺炎病人、疑似病人、以及密切接触者的指南。
2,即使和病人有过密切接触,观察一段时间之后,CDC铿锵有力地建议,“如果您没有任何症状,您可以继续进行日常活动,如上班、上学或前往其他公共场所。
那咱们绝大多数华人根本没有和病人或疑似病人有过亲密的接触,就更应该“继续进行日常活动,如上班、上学或前往其他公共场所”了吧?!
3,目前这是个暂行指南,可能会随时更新,请朋友们关注网站,链接见文末。
那英国呢?
顶尖医学杂志《柳叶刀》在短短的几天里,发表了好几篇有关武汉肺炎的论文和编者按。并指出这些文章有关公众危机,不需要订阅,大伙儿免费阅览。
柳叶刀的主编,医学博士Richard Horton于1月24日发了有关武汉肺炎的推:
“据目前所知,武汉病毒具有中等的传播能力和较低的致病性。不该用夸大的语言引起恐慌。
中国当局已迅速果断地采取行动、控制了疫情。他们也已经快速透明地共享了信息。”
1月26号,Horton博士为目前的过度恐慌又大声呼吁,
“我请求中国的公共卫生同事:请使用您的新闻媒体来增强公众的信心。”
疫情还在发展之中,你我争取不信谣不传谣,做一个严谨科学的簇拥者,做一个老老实实听从专家共识的跟屁虫吧。