关于澳大利亚的山火、雾霾，以及偏见

元月13日傍晚的墨尔本，图/ABC NEWS

本周对于墨尔本人来说，是艰难的一周，13日傍晚，一轮血色的夕阳挂在霾色的天空之上，似乎就预示着之后数日的烟雾弥漫。

由于风向的变化，维多利亚州东北部地区和East Gippsland的丛林大火所散发出的烟雾再次席卷墨尔本。元月14日凌晨，墨尔本从郊区到市区，空气质量已降至最差评级。

维州环保局（EPA）的AirWatch网站凌晨发布的数据显示，不仅仅是Omeo和Orbost这些发生火灾的城镇，从墨尔本西区的Melton，东南区的Dandenong，到北区的Macleod，各地的监测站空气污染水平指数都达到“危险（Hazardous）”级别。而当天晚些时候，墨尔本的东北部地区空气质也降至该水平。

可以说，整个墨尔本已被山火产生的雾霾团团围住。

AirWatch截图：截至14日下午2点，

墨尔本市区的空气质量仍处于“非常差（Very poor）

糟糕的空气质量让不少人忧心，大量居民不断访问环保局网站查询，突增的访问量已经让网站已数度崩溃。

全球排名网站aqicn.org显示，Box Hill于13日成为世界空气污染最严重的地区之一，仅次于印度的一些城市。

元月14日下午2点aqicn.org网站截图

维多利亚州首席卫生官Brett Sutton表示，由于夜晚较低的温度使空气中的颗粒更接近地面，墨尔本的空气质量在一夜之间下降到了“世界上最糟”水平。

大都会消防队(MFB)表示，从13日晚间10点开始，他们接到了192次火灾误报，其中大部分是雾霾造成的。由于雾霾，郊区的几个室外游泳池于14日清晨关闭，Werribee的赛马被迫取消。澳大利亚网球公开赛（Australian Open）也暂停了资格赛和运动员的训练，同时就运动员的潜在健康风险向相关医疗团队展开咨询。

不少墨尔本市民都在Twitter上晒出对比照，Twitter截图

政府建议，空气质量处于“危险”评级时，人们应限制户外活动时间，尤其是孕妇、65岁以上或14岁以下的哮喘患者。一旦发现呼吸道系统疾病症状，要尽快进行治疗。上周维州空气质量大幅下降时，因哮喘等空气污染相关病症的呼叫增加了51%。

直到15日下午，一场期盼已久的狂风暴雨，才让墨尔本雾霾的情况出现好转。但是雨水主要下在了墨尔市区和西部，并没有“惠及”维州东部的火场，消防员们一直在努力控制Alpine、East Gippsland和东北部的丛林大火，而这些大火已经烧毁了140万公顷的土地。

与其争论救灾能力哪家强

不如从既往山火中吸取教训

山火尚未结束，反思已经开始。连日来，澳大利亚众多政治、社会组织和团体，以及主流新闻媒体开始对联邦政府和相关法律法规在山火预防、救援和全球气候变化中所起的“反作用”进行了调查、分析和批评，然而由于网络世界的特性，许多非理性的言论也开始甚嚣尘上，以至于模糊了焦点。

相比山火、雾霾，更让在澳华人 “糟心”的，是出现在网络上那些观点超越事实，“怒刷优越感”，毫无同情心的文章。

微信截图

这个公号的文章获得了百万以上的流量，也引发了极大的争议，被批评者指为利用情怀当“流量收割机”。文章不仅否定了澳大利亚消防人员的努力和牺牲，微信官方的“反海外谣言中心”更指出，就连题图照片都是P的，并非真实场景（来源于instagram的用户thuie），原图是这样的：

同样的情况也出现在欧美媒体上面，有意将“意识形态”置于事实真相之上。如说到澳大利亚山火时“硬扯”中国空气质量的BBC。

文章形容中国“那里的空气质量在全球最糟糕地区之列”，BBC网站截图

无论东西方，“灾难就是灾难”，把他人的悲剧当作获取关注度和商业利益的“原料”，甚至还进一步“加工”，这种做法如《新京报》 评论的那样，这不仅是对生命和自然的亵渎，也是对历史事实、对常识的无知。看上去是肤浅，实质上是扭曲。

澳大利亚对山火的反思

此前，澳大利亚联邦政府宣布围绕山火启动一项全国性审查。但是，多名专家认为，相比启动另一项调查，澳大利亚有更好的选择，并在下一个山火季节到来之前做好准备。

澳大利亚消防和紧急服务管理局（Australasian Fire and Emergency Service Authorities Council）的首席执行官斯Stuart Ellis表示，新的调查可能具备一些价值，但是不应借调查来取代行动。“我们要做的还能多，其中之一就是兑现全国性承诺，即落实已经制定的防火建议。我认为这对我们日后的应变能力可产生巨大的影响。”

上周末，澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）表示将向内阁建议成立一个皇家委员会就山火危机进行调查。他认为这是必要的举措。

Ellis曾主持了澳大利亚政府委员会在2003年森林大火之后进行的全国调查。他说，如果要进行调查，则应集中于今年夏天出现但以前未曾解决的国家协调等问题。“在过去的75年中，有多达大约140场审查和调查。在很多方面也提出了具有广泛一致性的建议。”

成千上万的志愿消防员都加入到这次的救灾中，图/The Age

在2017年，山火和自然灾害委员会（Bushfire and Natural Hazards CRC）对自2009年以来澳大利亚发生的55场大型山火和灾难调查进行了审查，并整理了1,336条建议。结果发现，很多主题都是重复出现。

澳大利亚国家广播公司（ABC）对六位参与既往调查的专家进行了调研。这六位专家也曾参与了山火的减灾和应灾工作，旨在下一个山火季节来临之前取得成果。

在解决规划和发展问题、以及标准化各州山火警告的迫切需要方面，专家们已经达成了一些共识。主要方向如下：

1

减少燃料（这里指的是易燃的枯枝和草木）

Eden-Monaro前自由党成员、2003年山火联邦议会调查主席加里·奈恩（Gary Nairn）表示：“我们没有从过去的经验中吸取教训，这一点让我感到很难过。”

“2003年（火灾）显而易见的证据包括：土地管理不善会产生大量的燃料负荷。并且在做出有关减少燃料燃烧和火灾应对的决策时（特别是在大火初期），本地知识和经验要么被完全忽略，要么被严重忽视。”

Ellis表示，应该对减少燃料，包括对土著用火给予更大的关注。“当人们作为消防队员一样扑灭大火时，他们是英雄，绝对值得赞誉。”可他们在野外点火不小心失控时，可能就成为山火的“元凶”，“现在不减少燃料，扑灭那些大火的工作只会越来越难。”

图/ABC News

2

规划与土地利用

在2003年的丛林大火之后，在丛林大火易发地区建造房子制定了新的标准。但是，建筑、开发和基础设施提供更多短期潜力来减轻火灾的威胁。

这包括确保城镇有多条通行道路，建筑物有足够的植被疏通空间，防火设施的数量出现增加-甚至完全阻止了今年夏天烧毁地区被重建。

Ellis说道：“如果只是替换掉已有的东西，将来我们将再次经历同样的事情……我们需要为个人，为那些失去财产的人，甚至那些失去生命的人做得更好。”

“现在真的是时候进行这些了。尽管展开对话很困难，但是如果我们现在不进行对话，那么我们将不会改善并降低未来的风险。”

3

警告、警报和地图

澳大利亚各州/领地用于警告社区发生森林大火危险的语言各有差异。例如，维多利亚州使用“代号红色（code red）”来表示最严重的火灾危险等级，而其他州则使用“灾难性”（catastrophic）。

对于生活在新南威尔士/维多利亚边界沿线Murray、Mallacoota、Eden地区的居民而言，他们对脱节的感受最为深刻。

维多利亚州紧急情况部的实时警报地图（元月17日）

新南威尔士州乡村消防局的实时警报地图（元月17日）

根据国家警报项目（National Warnings Project），一些标准化警报、以及与之相关的术语，图像和建议方面的工作已经在进行，但是这些工作已经进行了至少五年。

Ellis说道：“这是可以在不久的将来决定的事情。落实需要时间，但是我认为我们现在已经引起了所有人的关注。”

4

短期之内可进行的改进举措

专家们还提出了短期内可以实现的其他几项改革，包括：

• 通过吸引年轻志愿者来应对消防队伍的老化

• 提供设备和策略以减少因长时间暴露于烟雾而造成的损害

• 将恐怖主义事件跨辖区规划和准备应用于林区大火情景

• 在森林大火危险期间禁止进入偏远地区

结语

灾难面前，我们所需要的是全力以赴的应对和深刻、理性地反思。相比为了哪个国家的救灾能力强而争论不休，更应从既往的山火中吸取教训。

《环球时报》的评论非常实在：中国人呢，为了健康老老实实去提高空气质量；澳大利亚人呢，为了生命竭尽全力去扑灭火灾。两国人民都能完成各自的艰苦使命，毕竟拿对方当安慰剂，解决不了自己的问题。