谁会成为下一个苏莱曼尼？朝鲜恐难逃阴影加强对美戒备（组图）

美军空袭伊朗将军苏莱曼尼之后，美伊两国的冲突已经从隔空喊话上升到武力打击。当地时间8日，伊朗袭击美军驻伊拉克空军基地，随后伊朗最高领袖哈梅内伊和美国总统特朗普就此事发表了讲话。哈梅内伊强调要结束美国带来的腐化，特朗普则表示无意使用武力，愿意与伊朗进行谈判。双方此轮武力交换告一段落，但在全世界都将目光锁定在中东时，与伊朗境遇类似的朝鲜会受何影响引发媒体关注。

哈梅内伊：我们扇了美国一记耳光

伊朗最高领袖哈梅内伊8日当天发表电视讲话，他先称赞了遭美国杀害的伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官苏莱曼尼，称后者挫败了美国在伊拉克和阿富汗的阴谋。“美国一直想削弱巴勒斯坦，但苏莱曼尼帮助巴勒斯坦站稳了脚跟。”

随后，哈梅内伊谈及了空袭美军基地的报复行动，“我们打了他们一记耳光”。他强调，不仅要采取军事行动，而是要结束美国带来的腐化。“美国对伊朗的敌意不是暂时的，而是固有的。那些认为如果我们后退一步并妥协，美国就会停止敌意的想法，是一个严重错误。”

特朗普：无意使用武力，愿意与伊朗谈判

特朗普的电视讲话于当地时间8日上午11:30开始。“没有美国人在昨晚伊朗的袭击中受到伤害。”特朗普在讲话的一开始说道，“伊朗看起来是退下了，这对各方面都是一件好事，这对世界来说也是一件好事。”

特朗普警告伊朗必须放弃核武器，并停止支持恐怖主义。在概述完美国强大的作战潜力之后，特朗普表示，“我们不想要使用它。”

他还指出，美国会对伊朗施加额外的经济制裁，并呼吁北约更多地参与到中东事务当中。

此外，他还补充说，英国、法国、德国、俄罗斯和中国应该意识到他们2015年和时任美国总统奥巴马签署的核协议实际上已经失效了，他呼吁各方重新谈判达成新的协议，以进一步限制伊朗的核野心。数日前，伊朗宣布将不再遵守原先协议中的任何限制，重新开启核浓缩计划。

在讲话的最后，特朗普表示愿意与伊朗进行谈判，他对伊朗领导人和伊朗人民说：“美国希望你们能有一个光明的未来，一个你们应得的未来，一个国内繁荣、并与世界各国和谐相处的未来。美国准备与所有寻求和平的人拥抱和平。”

据《华盛顿邮报》 报道，伊朗对美军基地的袭击其实事先进行过校准安排，目的是为了能使美方的人员伤亡降至最低，这样做一方面保全了伊朗人的面子，另一方面也给双方提供了一个从战争边缘都往后退一步的机会。

美国官员告诉《华盛顿邮报》，他们早在7日下午就知道伊朗要对美国在伊拉克的目标发动袭击，尽管当时并不清楚具体会在哪里。“我们当时就已经知道了，伊拉克人提前很久就告诉了我们。”

一名白宫高级官员告诉《华盛顿邮报》。这一情报让美军有足够的时间做好防御准备，基地的部队被要求躲进掩体并穿上防护装备，直到袭击结束后数小时才解除防御姿态。

白宫高级官员表示，在发现袭击并没有对美国人造成任何伤害之后，白宫方面更有理由相信，伊朗公开展示武力很大程度上只是为了能在国内挽回足够的颜面。

南卡罗莱纳参议员格雷厄姆（Lindsey O. Graham）在接受《华盛顿邮报》采访时表示，“总统不想发动战争，但也容不得别人对美国利益的挑衅”，他希望伊朗的袭击只是“出于国内目的的武力展示”。

国家安全副顾问波廷格（Matt Pottinger）7日下午开会时对身边的助手说，至少要花两个月的时间才能知道美国的这一战略是否奏效。

苏莱曼尼之死会影响金正恩吗？

当全世界都将目光锁定在中东时，还有一个地方不该被遗忘——朝鲜。CNN就在最新分析中指出，朝鲜曾与伊朗有着类似的境遇，和可能相同的未来，不同的是美朝关系已经靠此前的和谈得到了一定的缓和，外交对话途径也依旧存在。那么，这次的苏莱曼尼死亡事件会给半岛和平带来什么影响？

美朝关系一度十分紧张，一边是朝鲜不断核试验，一边是美国严厉制裁，两国反复隔空喊话，战争危机似乎一触即发。

据CNN报道，白宫曾对是否要对朝鲜进行军事震慑进行过激烈的讨论。

主要的争议在于，美军小规模的军事打击，能否震慑到金正恩，能否让朝鲜就此放弃进行核试验和弹道导弹研发？

朝鲜方面的态度一贯强硬：如果有任何国家对朝鲜采取侵犯领土主权的军事行动，朝鲜都将用自己的力量作出回击。

朝中社甚至曾在2018年2月的一篇报道中明确表示：“特朗普政府胆敢摧毁朝鲜土地上的一颗小草，美国的短暂历史就将永远终结。”

“我们永远不知道朝鲜是不是认真的。”CNN专栏作家约书亚·贝灵哲（Joshua Berlinger）这样写道。

反正直到目前，特朗普也从未下令对朝鲜采取什么军事行动。

相反，特朗普和金正恩在2018年进行了历史性的会面，达成了和谈意向。按特朗普的说法，两人还收获了友谊，成为了“铁哥们”。

不过，自从2019年越南峰会美朝两国首脑未达成任何协议、不欢而散后，两国又从蜜月期进入了僵持期。

朝鲜虽然拆除了核试验场，也没有再公开进行任何核试验，但却不断进行导弹试射。在朝鲜最新召开的第七届劳动党中央委员会第五次全体会议上，金正恩指责美国不顾朝方警告，进行韩美军事演习、引进尖端武器、采取额外制裁等。

他警告说，如果美国一味追求对朝敌对政策，朝鲜半岛无核化就会彻底完蛋。

因此朝鲜不会一味被动等待，将努力推进战略武器开发工作，“全世界很快就会目睹朝鲜即将拥有的新战略武器”。

“朝鲜拥有可以打击美国的致命武器”是金正恩政府一直向外界传达的信息，而正是这一点让华盛顿的决策者不得不反复考量，要通过外交手段，还是通过所谓的“血腥打击”——或者直白地说，通过暗杀金正恩，来解决朝鲜半岛问题。

当朝鲜决策者们得知美军空袭炸死伊朗的苏莱曼尼将军时，是否也会有“兔死狐悲”的担忧？

美国科学家联合会资深研究员亚当·蒙特（Adam Mount）表示，朝鲜和伊朗都在美国的“黑名单”上，现在美军指责苏莱曼尼为恐怖分子并将其暗杀，未来这一情景是否会在某一朝鲜高官身上重演呢？

没人能回答这个问题。“苏莱曼尼之死可能会进一步推动朝鲜扩大核威慑的决心。以便如果真的有领导层遭遇不测，他们可以让美军付出更为惨痛的代价。”

奥巴马政府时期的前国防部官员凡·杰克逊（Van Jackson）在接受CNN采访时表示，朝鲜已经认为美国不值得信任，他们认为拥有核武器才能使其免于面临伊拉克、利比亚那样的命运。

特朗普虽然已经和金正恩进行了3次会晤，两国政府也依旧在进行谈判，但成果并不理想，缺乏互信就是缘由之一。朝鲜方面希望通过放弃部分核武器来换取美国放松对朝经济制裁，但美国却坚持朝鲜必须实现“无核化”，双方目前尚存分歧。

CNN在文章中指出，如果美朝能够继续达成信任、稳定的外交关系，那么美国尚有可能在朝鲜放弃核武项目的情况下，解除制裁，并帮助朝鲜恢复经济。但苏莱曼尼的死亡给上述可能打上了一个新的问号。

这一事件证明了，特朗普的威胁有时不仅是一句大话，这可能会让朝鲜重新考虑进行某些挑衅性举措，比如进行远程弹道导弹测试。

更可怕的一种可能是，美伊冲突可能加剧了朝鲜的危机感。如果金正恩认为，特朗普也可能在未来的某个时候指示美军前往朝鲜进行一场空袭暗杀，那他就更不可能对核武计划放手了。

凡·杰克逊表示：“目前我们尚不清楚朝鲜真实的核实力，直到我们确认之前，（特朗普政府）都不应该轻易做一些可能带来核危险的外交决定。”