“惊天阴谋”在澳传开，气候变化竟是联合国的大骗局？澳博士发声：“荒谬”（组图）

【今日澳洲12月22日讯】成千上万的澳洲人正在接受一个“荒谬”的阴谋论——气候变化是一个由联合国牵头的骗局，目的是让世界人口急剧减少。

据澳洲新闻集团称，这一被称为“21世纪议程”的理论在社交媒体平台上推广，仅在过去四周，就有数百名澳洲人发表了有关这一理论的帖子。

澳洲新闻集团和社交媒体机构Storyful在过去一个月进行的联合调查发现，只有少数这类帖子出现在Gab和4chan等边缘网站上。

《21世纪议程》的大部分对话都是在Twitter和Facebook等主流平台上进行的，成千上万的澳洲人在这些平台上点了赞，并关注了致力于这一阴谋的页面。

（图片来源：澳洲新闻集团）

Storyful的搜索中捕捉到的许多帖子来自匿名账户，这些账户宣扬右翼和反移民言论，而一些最有影响力的帖子来自主流声音。

21世纪议程阴谋论是什么?

阴谋论的核心是联合国不具约束力的《21世纪议程》(Agenda 21)可持续发展目标。1992年，逾178个国家的政府通过了该目标。该文件为政府消除贫困和保护环境制定了广泛的目标。

这些目标在2015年与《2030年可持续发展议程》一起得到更新。《2030年可持续发展议程》提出了17个广泛的目标，其中包括“采取紧急行动应对气候变化及其影响”，这是所有联合国会员国都同意的。

（图片来源：澳洲新闻集团）

尽管有关这些目标的阴谋论至少可以追溯到2012年，与美国茶党(Tea Party)运动有着密切的联系，但随着对气候变化的报道越来越多，公众对气候变化的担忧也越来越多，这一想法重新焕发了活力。最近几周，澳洲灾难性的山火占据了各大媒体的头条和讨论，这一理论似乎在社交媒体上引起了广泛关注。

人们要求什么?

随着山火席卷澳洲——烧毁房屋、夺去生命——Twitter上出现了许多帖子，将这场正在蔓延的灾难与《21世纪议程》联系在一起。一条推文暗示，大火并非疯狂，而是蓄意“定向”攻击的结果，引发了近80次互动。

另一条推文强调了最近Perisher的淡季降雪，并告诉环保人士“不要再看了……这不是什么气候紧急事件……不要再推议程了”，引发了类似的回应。

（图片来源：澳洲新闻集团）

然而，在Facebook上，这一阴谋论似乎获得了最多的关注。推广这一概念的网页经常发布极端反移民或反疫苗的内容，或者带有垃圾新闻网站的链接，这些网站宣称要揭露化学试验活动或秘密，政府支持天气工程项目。

美国阴谋论网站《自然新闻》2015年的一篇文章题为《联合国2030年议程解密》：这是一幅奴役全球人类的蓝图，被公司老板们践踏。”这条消息在Facebook上被分享了26000多次，一开始澳洲的社交网络对此反应冷淡。

在2019年之前，这张照片在澳洲主题的群组和页面上被分享了13次，但自今年年初以来，这张照片又被分享了30次。

（图片来源：澳洲新闻集团）

这篇文章将联合国气候变化行动计划与一个阴谋联系起来“强迫大众乘坐公共交通，在那里……面部识别摄像机可以监视和记录社会上每个人的活动”，吸引了来自29个不同群组和页面的1000多个互动。

同样，今年2月的一篇博客文章也在9月被以澳洲为主题的群组和页面分享了十几次，该文章列举了所谓的阴谋，即在联合国计划的伪装下，让世界人口减少，世界统治，以及在气候变化问题上采取行动的必要性。这些帖子产生了超过250次的互动。

而且，传播信息的不只是匿名的喷子。主流声音——Pauline Hanson的One Nation party代表——最近发布了有关《21世纪议程》的帖子。《21世纪议程》中最受欢迎的3条推文都来自昆州参议员(Malcolm Roberts。

（图片来源：澳洲新闻集团）

排名第二的是来自One Nation候选人Sharon Bell的帖子，在2019年的选举中，他没有成功地竞选过Blair在昆州的联邦席位。

我们应该担心吗?

澳洲国立大学(Australian National University)科学传播高级讲师Will Grant博士多年来一直在研究科学、政治和技术之间的相互作用。然而，他说，否认气候变化的人试图诋毁科学，这些言论正在卷土重来。

“《21世纪议程》误解了科学的本质，这是一个荒谬的理论，”他说。“但它是极右翼思想家的素材，因为当他们花费数年时间试图找到一种方法来质疑基于压倒性证据的某件事时，它在他们的脑海中提供了一种叙述。”Grant 博士说。

他说，像这样在社交媒体上传播的理论是当今世界面临的最大挑战之一——考虑到气候变化的巨大风险。

（图片来源：澳洲新闻集团）

他表示：“Facebook和Twitter等平台所处的市场，对它们来说，真相没有吸引力，因此假新闻不会继续在它们的平台上传播，因为它们获得了更多的参与度。”他说，这种理论在澳洲获得认可，使得主流政党更容易在气候变化问题上无所作为。

“气候变化是真实存在的，它现在正在造成问题，我们需要做点什么。这不是政府的大阴谋。”他说。只要记住，科学家们被训练得彼此意见不一致——他们只有在压倒性的证据指向一个方向时才会一致。而在气候变化方面，它确实如此。”

（Alisa）