英国大选决胜关键:左翼改革不及脱欧重要(组图)
面对周四(12月12日)大选迫近,在工党承诺上任百日内将启动国有化计划等一系列革命性左翼政纲之际,保守党现任首相约翰逊(Boris Johnson)周一(9日)则继续高呼“我们还有三天就能将英国脱欧变成事实”,希望国人为先行解决脱欧困局而票投保守党。
这次提前大选之中,两大党丑事不绝于耳:约翰逊被疑似前度情人暗批他“始乱终弃”;保守党将其社交媒体帐号装扮成“事实查核”(factcheck)组织,被批为欺骗选民;工党身陷反犹太主义指控中、保守党亦被批歧视穆斯林;工党引用网上文件指证保守党政府有计划在脱欧后加大美国企业参与英国国民保健署(NHS),但此文件之出处却被指与干预选举的俄国组织有关;约翰逊也一直躲避英国广播公司(BBC)的著名辛辣主持专访,给人“缩头乌龟”之感。
不过,这些丑事似乎也改变不了选举大势。根据Britain Elects的综合民调,保守党以42.9%支持,领先工党的33%,以及自由民主党(Lib Dem)的12.6%。而在各大首相人选民调之中,约翰逊也以近20%的差距领先工党党魁科尔宾(Jeremy Corbyn)。
约翰逊与科尔宾同台辩论,其后民调显示前者得胜。(路透社)
脱欧比经济改革重要?
在国内政策上本着“少做少错”信念的保守党,此刻已逐渐少谈兴建40间新医院等“可圈可点”的承诺,回到“搞定脱欧”(Get Brexit Done)的核心主张之上,即使要谈国内政策,也集中在“收紧移民政策”等与脱欧紧密相关的议题。
相较之下,科尔宾早已表明工党将在其主张的脱欧二次公投中保持中立,把竞选重点集中在全面反对保守党前首相撒切尔夫人(Margaret Thatcher)的“新自由主义”和工党前首相布莱尔(Tony Blair)的“第三条路”,高举一系列左翼政策,希望掀起民众的革命热情。
工党主张大增政府开支、大加税收,将政府开支占国内生产总值(GDP)的百分比由今日的37.8%提升至44%,并对企业、富人大加税项,将资源集中投放在社会保障、医疗、学校、大学学费豁免、“绿色工业革命”等项目上。
同时,工党更主张供水、铁路、邮政、电网和宽频网络的国有化,并将要求大企业将10%的股份转为雇员公有,股息将由雇员和政府摊分,且要求企业董事会要有三分之一席位由雇员代表。
这些“左翼革命”政策,其实甚受民众欢迎,可是工党的民意支持始终及不上保守党。也许,选民对于“解决脱欧”的执着还是比对这些琳瑯满目经济改革的期望更重一些。
自由民主党党魁斯温森似乎希望策略性投票在部份选区将有利其党而非工党。(路透社)
约翰逊亲身上阵在党竞选总部接听来电。(路透社)
科尔宾也是四出拉票,以显示亲民。(路透社)
最后数天的选前“逆风”
虽然大选距今只得数天之遥,但有2017年被工党急追20%支持的惨痛经历的保守党也不敢怠慢——保守党除了少谈政策、多谈脱欧以保持民望领先之外,在上周六(12月7日)的最后一场竞选电视辩论,约翰逊更提前五小时到场准备,可见他口中虽曾说对手科尔宾是“弱鸡”,实际上却毫不敢轻敌。
事实上,约翰逊确有值得小心谨慎的理由。根据《星期日泰晤士报》(Sunday Times)周日(8日)的报导,在该报委托同一家民调公司所作的模型计算中,保守党预计可获的多数议席份额已由两个星期前的48席下跌至38席。同时,近来多个个别民调也显示出保守党与工党的民意差距有收窄之势。
另外,根据二次公投民间组织Best for Britain委托民调机构所作的评估,只要在36个摇摆选区中总共有4.1万名选民,以策略性投票的方式将自己的选票投给当区最有望胜出的反对党候选人(而非自己真正属意的候选人),保守党势将失落国会多数。
科尔宾在BBC辛辣主持尼尔(Andrew Neil)质询下仍拒绝为党内反犹太主义问题道歉,得失不少支持者。(路透社)
“搞定脱欧”是保守党的首要竞选口号。(路透社)
主张直接取消脱欧的自由民主党党魁斯温森(Jo Swinson)一直拒绝与工党正式合作,然而她眼见保守党形势大盛,近日也开始放软口风,除了表明如果选后工党不以科尔宾为领袖的话,两党将有合作空间外,她在上周六亦说她能“理解”支持者有可能不支持自由民主党而作出“策略性投票”,似乎暗示自民党选民在最后关头应该“弃车保帅”。
在此等逆风之下,约翰逊将把握选战的短暂时间走访各大摇摆选区,希望力守保守党的民意优势。
约翰逊胜算仍稳
然而,这一阵逆风来得太迟,实在难以吹散保守党的布阵。
首先,工党与自由民主党至今仍未有正式合作,难以动员选民有效配票。其次,工党过于左翼的政策本来已让部份自由民主党选民担心,加上科尔宾在脱欧议题上的“中立”,使工党更难争取自由民主党留欧派的策略性支持。
而且,由于英国选民的政党忠诚度不断下降,而且民调公司在个别选区的民调经验也未必足够,不少地区性的民调都有矛盾结果,使选民即使想策略性投票,也不知道要采取什么策略。虽然诸如《卫报》等反约翰逊立场明显的媒体有各地区的策略性投票专页可“指导选民”,可是其数据的准确度有多高也同样值得质疑。
说到底,如果约翰逊能带领保守党赢得国会多数,其中主因也是工党以为可以左翼革命性政策为主打,改变这场“变相脱欧公投”的本质,让自由民主党打着留欧旗号,以为有机可乘,最终却导致留欧派支持分裂,给保守党送了一个选举大礼。到了今天,大选迫近,反对各党要再改变立场已是为时过晚。
如果未来数日未见政坛大地震,约翰逊的“脱欧革命”将在12月12日“修成正果”。