港区选后游行再现冲突 示威者应以对话取代暴力（图）

自香港修例风波爆发后，示威者屡屡于周末举行各种示威行动。在最开初时，示威大多和平及理性，但因出现《禁蒙面法》及警方执法等各种争议，香港示威者逐渐采用及倾向以暴力方式示威，部分和平、理性及非暴力的示威者高呼“和勇不分”，意思即和理非示威者不会与勇武派示威者割席。港府及警方一直强调，香港社会容许示威及反港府行动，但大前提是示威方式必须采用合法及和平的方式。

随风波持续，香港暴力冲突的程度同样不跌反升，越来越多和理非示威者包容并支持勇武派示威者。在11月初，港府及建制派认为，由于香港示威者暴力的程度十分严重，相关的行为已不是与示威有关，而是单纯的暴力发泄。因此，社会各界估计，大部分港人在区议会选举中会与示威者割席，不会将选票投向泛民主派及本土派。而港府亦可透过区选结果向国际间说明，香港大部分港人是反对暴力的。

为让区议会选举顺行举行，港府及示威者在过去数星期都没有不进行暴力冲突，希望让社会气氛有所降温。如两者所料，区议会选举能顺利举行，不过结果未如港府所料，更展示不少港人不满港府。同时，自理工大学冲突后，香港社会未见有任何大型冲突，各界本以为风波能逐渐降温之际，香港示威者再度举行游行，而这游行又如以往，由和平的示威行动变为暴力冲突。

在区议会选举后，有示威者在网上发起“九龙毋忘初心大游行”、“感谢美国保护香港大游行”及“孩子不要催泪烟”游行，由于社会气氛平静一段短日子，故警方向这三个游行发出不反对通知书。而在这三个游行中，以“孩子不要催泪烟”游行最为平和，游行集会由社工江承昌及谢丽敏发起，目的是向港府和社会表达家长对孩子健康受催泪弹影响的担忧。因此，不少家长偕年幼子女出席集会，沿途呼叫“孩子不要催泪弹”等口号。约200多名示威者由中环爱丁堡广场游行至金钟政总东翼前地，向特首林郑月娥表达要求，游行持续数小时便结束。

在“孩子不要催泪烟”游行中，展示示威者是可以以和平、理性及合法的方式进行示威行动。可惜，另外2个游行却演变成暴力冲突。在“感谢美国保护香港大游行”中，部分示威者手持美国国旗，更高呼各种请求美军帮助香港的口号。这样公开呼吁外国介入香港内部问题的做法，不但对中美关系做成负面影响，更让香港问题复杂化。

游行起点定在遮打花园，出席人士先默哀一分钟，其后轮流发言，并一度唱美国国歌。由于集会人士开始聚集，沿途都有防暴警察进行戒备。因警方安排，游行人士未能到达美国领事馆门口，故游行队伍沿雪厂街一带返回遮打花园，途中示威者高呼“四点尖沙咀见”，意思即号召示威者参加“毋忘初心大游行”。

而“毋忘初心大游行”虽然获发不反对通知书，但游行未开始之时，已有过千人聚集，因此警方增援戒备。大部分示威者高呼“五大要求、缺一不可”口号，由于参与人数不停增加，部分示威者走出马路，在场戒备的防暴警员曾举起蓝旗，警告在场人士可能干犯非法集结。不久后，示威者与警方爆发冲突，防暴警施放胡椒喷雾，驱散走出马路的人群，其后又施放胡椒球枪。但示威者未有散去，更呼吁在其他路线的示威者前来。

由于爆发冲突，部分示威堵路并与警方进行对峙，但有部分和理非示威仍以和平方式抵达游行终点及散去。虽然部分和理非示威者散去，但在现场的示威者人数却不停增加，不少示威者在各区前来声援。而警方决定向示威者施放数枚催泪弹，驱散示威者，并指在场人士是参与一场非法集结。

现场情况混乱，大会宣布游行结束，大批和理非示威者急步离开。有示威者把红馆的旗杆上挂上“光复香港，时代革命”旗帜，更指香港人要“报仇”。天色渐暗，示威者与警方的冲突越渐激烈。

冲突的位置由尖沙咀延伸至黄埔，示威向警方投掷砖头，警方亦发射催泪弹进行驱散。同时，有示威者走进商场，向某些连锁商店进行破坏，而这些商店大部分被示威者标签为“支持港府及警方”，因此一律被示威者视为敌人。冲突持续整个晚上，示威者再度在街头堵路、纵火及破坏交通灯。有部分市民自发清理杂物及拍下现场照片，却遭示威者“私了”围殴。

示威者“故态复萌”，行动如方程式般一次又一次进行。示威者先举行和平的游行及集会，在游行与警方爆发各种冲突，破坏立场不同的商店及“私了”立场不同的市民，当冲突延至另一天清晨前草草完结。

示威者实在应反思，持续暴力的示威活动究竟对社会有何益处。香港是一个言论自由的社会，示威者一直强调自身有表达要求的权利，却屡次向政见不同的商店及市民进行暴力袭击。香港不能再充斥分裂及暴力的氛围，为让香港能尽快重新起步及回复平静，港府实在应推行更多有效的措施“止暴制乱”，例如先停止暴力行为，再解决香港各种深层次矛盾，争取港人民心。而在上述三个游行中，示威者展示他们是能和平有序的如“孩子不要催泪烟”般进行游行。因此，示威者应明白，示威及向港府表达意见不一定是暴力，需向暴力的冲突说不，以理性及合法的态度，向港府进行对话，以解决双方的分歧。