台港为陈同佳起争执 凸显“政治”的可怕无聊（组图）

自人类结群而居以来，正义永远是最优先的价值序列之一。为了实现正义，人类不仅在社会层面创建一套道德叙事体系，透过著书立说、言论表达来正人心，而且在建制层面建立司法体系，设计政治制度，来惩恶扬善。在理想的政治状态下，正义、司法和政治应该是一致和相辅相成的。可谁能料到的是，在已经是21世纪的今天，在以保障人权和伸张正义为价值的台湾，竟然因为一起证据确凿、犯罪嫌疑人愿意自首的刑事案件与香港争执不休，举世哗然。

事情的缘起是曾因在台湾杀害女友潜逃回港，触发港府启动修订《逃犯条例》工作，造成香港持续四个多月的空前社会震荡和严重管治危机后，当事人陈同佳在香港刑满释放。陈同佳因为在香港盗刷死者信用卡，被香港法院以洗钱罪判刑入狱，现在他的刑期已满。由于其杀人罪因案发地在台湾，香港司法又多年以来奉行属地主义，对陈同佳案杀人案无司法管辖权，故陈同佳在牧师劝服后表示愿意到台湾自首。10月23日刚步出监狱的陈同佳，为此鞠躬道歉称“因为我自己做了些无可挽救的错事，为他们带来好大的伤痛，我自己的内心受责，所以我愿意为自己的冲动，犯下的错事，返去台湾自首，服刑受审，希望她的家人释怀，晓颖安息”。

面对陈同佳自首，蔡政府起初的拒绝态度，折射出“政治”对人心和理性的蒙蔽。（Reuters）

令人惊诧的是，陈同佳愿意到台湾自首，起初却遭到蔡英文政府的拒绝，不接受他的入境申请。蔡政府给出的理由是，陈同佳投案是政治力量精心操作的安排，刻意矮化台湾主权。陈同佳因受牧师启发自愿赴台自首，是一件很简单的事，却被蔡政府“政治”解读，“政治”应对。

去年2月案发后，台湾方面曾三度向港府提出司法请求，希望港府遣送陈同佳至台湾受审，并且台湾士林地检署也已对陈同佳发出通缉令，该通缉令至今有效。尽管当时港府急于求成，试图借此案填补司法漏洞，不料酿成反修例运动，但这并不妨碍世人对陈同佳应该接受法律惩处的朴素认知。按照正常的司法逻辑，陈同佳愿意赴台湾自首，台湾法院依法行使自己的司法管辖权，正常审理案件即可，完全没必要节外生枝，更没必要泛化到莫名其妙的政治层面。

但令人诧异的是，蔡政府各部门，竟然以一套看似言之凿凿、天衣无缝的说辞来拒绝接受陈同佳自首。比如，陆委会一度表示：“港方至今未提供该案件任何在港证据，更漠视其应追诉杀人犯罪的执法立场，显示其推卸责任、刻意放弃司法管辖权，别具用心。”再如，台湾内政部长徐国勇受访时质疑港府“是不是意图把这个人送到台湾后，进行和中国有关的政治操作？”

台湾行政院长苏贞昌10月22日在立法院受访表示，中国企图用送来台湾合理化送中条例，“我们不会上当”，“该案两边都有管辖权，但杀人的人在香港，被害人的家属在香港，加害人关在香港监狱，香港有其可及性和便利性，应该要就近审判、追诉。”蔡英文与苏贞昌口径一致的表示，台湾从来没有放弃司法管辖权，人民应思考的是“为什么香港放弃司法管辖权”。

这样的逻辑令人费解，暂且不论香港司法奉行属地主义，犯罪现场在台湾，港府如何追诉陈同佳，事实是去年12月台湾方面已对陈同佳发出通缉令，说明台湾政府知道管辖权在己，那为何今次拒绝接受陈同佳，如此前后矛盾、以今日之我否定昨日之我，实在难以服人，单是陆委会将一起简单的司法个案上升到指控港府别具用心的程度，就非常不妥，难道世间任何事都有动机吗？你又是怎么知道和判定对方的动机？难道只要你自认对方动机不纯，就可以弃正义而不顾？倘若如此，这样的逻辑又和古往今来世人痛恨的阴谋论、“欲加之罪何患无辞”，有何分别？

学法律出身、获得伦敦政治经济学院法学博士的蔡英文，难道不知道香港司法是属地主义吗？当然知道，稍有理解力的人都明白，香港司法只能审理发生在香港的犯罪案件，对陈同佳在台湾的犯案没有管辖权。如果香港司法对陈同佳案有管辖权，一年前就已经审判，也不会有今天的事。既然蔡英文不可能不明白问题所在，为什么还要节外生枝？答案只有两个字“政治”。

在陈同佳自首一事上，马英九表示，帮受害者讨回公道是普世价值。（洪嘉徽／多维新闻）

事实上，10月21日蔡政府国安局长邱国正表示，过去台湾法务部和陆委会曾要求移送陈同佳，但未获港府回应，港府现在却突然要移送（是自首），时机不妥，不得不在政治方面考量。此处“不得不在政治方面考量”，就言明了蔡政府政治操作陈同佳案的潜在考量。众所周知，台湾现在处在2020大选的关键时刻，而蔡英文正是靠着吃香港反修例事件的豆腐，让自己的支持率触底反弹，成功稳定领先国民党总统候选人韩国瑜。而反修例事件正是由陈同佳案引起的，蔡政府或许认为此时让陈同佳回台受审，不利于她在香港反修例事件上继续“抽水”。

在这一点上，连台湾内部都看不下去。同样是学法学出身、获得哈佛大学法学博士的前总统马英九为此表示：“一条年轻的生命在台湾被残忍谋杀而消逝，帮受害者讨回公道是普世价值，我们的政府应该负起惩凶缉恶的责任，但却明显为了政治上的理由，自我阉割司法管辖权，弃人权与人命于不顾。”而作为绿营大佬、亦是法律出身、获得哈佛大学法学硕士的台湾前副总统吕秀莲，也看不下去，批评蔡英文：“不是很会捡枪吗？这次大炮要给你，你怎么闪躲了？”她认为蔡政府应该利用这次机会彰显台湾的司法正义给香港和全世界看，也能给中国大陆上一课，而不是逃避司法责任。台北市长柯文哲同样在接受媒体访问时直言“看不懂”蔡政府的做法，人家要来投案，你又不要，“选举到了，大家都抓狂起肖（闽南语：发疯）”。

或许是面对汹汹民意的压力，让蔡政府意识到不妥。10月22日晚蔡英文突然改口表示，从来没有放弃司法管辖权，希望社会民众不要被误导，也希望香港政府负起责任，提供必要的协助，让司法机关掌握充分证据，完整确认法律责任，还受害香港人公道。当日，台湾陆委会亦表示，台湾将派人到港确认陈同佳身份并带回台湾。这本是一个突破，但由于如果台湾派人来香港押解陈同佳，牵涉跨境执法问题，又把问题弄复杂了。10月23日港府凌晨回应称，“这等于跨境执法，不尊重香港的司法管辖权，完全不能接受”，“陈同佳可以自己选择人员陪同赴台，台方可在他抵台后拘捕，完全在司法协助以外处理，港方提供协助，是基于陈同佳的要求，也必须在台方尊重港方的法律及制度下进行”，“台方若愿意处理陈同佳的自首，应立即取消对他的入境管制”。

纵观事件全过程，真是令人唏嘘，感叹政治的可怕无聊。论道理，不管台湾和香港有多么大的政治立场分歧，但伸张正义应该是最起码的共同底线。一个负责任政府的做法应该是暂时抛下政治分歧，求同存异，尽快以个案方式依法处理，还死者一个公道，给世道人心一个交代。在这一点上，任何稍有理性、良心未泯的人，都不会不同意。可面对这么简单易懂的道理，面对伸张正义的责任，蔡政府竟然一时因为政治和选举考量，将事情复杂化。坦率说，假若蔡政府第一时间答应接纳陈同佳自首，真的会不利于她的选举吗？其实未必，甚至她有可能因为放下政治分歧、妥善处理、伸张正义，而像吕秀莲说的那样“给香港和全世界看”，赢得认可。但遗憾的是，由于无聊、可怕的“政治”作祟，让人心变得复杂，让理性被暂时蒙蔽。