莫雷踩“雷” NBA让言论自由节操稀碎！（图）

香港反送中示威动荡持续延烧，休斯顿火箭队总经理莫雷(Daryl Morey)日前发表推文FIGHT FOR FREEDOM、STAND WITH HONG KONG表达支持，引发轩然大波。尽管莫雷事后又在推特澄清，无意冒犯大陆球迷，NBA官方也发声明灭火，但北京不并买账，稍早央视在微博宣布决定立即暂停NBA赛事转播安排，一些中国赞助商和商业伙伴也宣布中止与休斯顿火箭队的合作。

10月7日，正在日本参加活动的NBA总裁亚当·肖华（Adam Silver）接受记者采访，回应了休斯顿火箭队总经理莫雷发表涉港不当言论引发的风波。肖华承认该事件已经对NBA造成了明显的经济影响，但话锋一转又声称，虽然不为莫雷推特内容背书，但支持莫雷的“言论自由”。随着事件不断扩散，部分美国政治人物也相继表态，在国会两党议员同声谴责中国不久，前国务卿、曾竞选总统的民主党人希拉里·克林顿也在推特上支持莫雷行使言论自由。

不过与美国舆论无条件支持“言论自由”矛盾的是，十六年前的一桩旧事。

2003年美国发动伊拉克战争，南方小鸡合唱团(Dixie Chicks)在演唱会上表示，“我们为美国总统来自德州感到羞愧。”由于南方小鸡来自德州，正是布什总统的故乡，此番关于羞愧的谈话，让德州人民听得无法忍受。德州大城达拉斯、休斯敦、首府奥斯汀许多乡村电台，纷纷决定抵制播放她们的作品。最后乐队主唱不得不发表道歉声明。美国是全世界公认的民主国家，昔日南方小鸡合唱团的遭遇又该作何解释？难道反对对伊拉克战争不属于该被保障的言论自由？如果16年前的往事已经让部分美国媒体人与政治人物记不太清，那2014年快船前老板唐纳德·斯特林(Donald Sterling)发表种族歧视言论，亚当·肖华（Adam Silver）最终宣布对唐纳德终身禁赛，并处以250万美元罚款，责令其出售快船队，是言论自由还是政治正确？？

而民主党参选人之一的杨安泽指责，“中国政府禁火箭队”是糟糕的一步，更不知从何说起。根据中国人民网10月8日下午在微博微信发起“莫雷触'雷'你怎么看？”投票，3个多小时内近10万人次参与。很多人留言表达对“莫雷们”不当言论的愤慨，强调香港是中国的香港，底线问题不容商量，必须道歉！不能赚着我们的钱，还来挑衅我们！有网友质问，如果在休斯敦，有一伙人烧地铁、砸店铺、殴打游客，你也stand with吗？可见，这场抵制行动与中国政府无关，不过是央视、腾讯服膺主流民意作出的反制手段。难道杨安泽还反对遵从民意？退万步言，倘莫雷的主张该以言论自由被保障，同此标准，难道在中国大陆没有拒绝NBA的自由？

更何况，即便中美双方的观点、主张或有不同，彼此尊重难道不是普世价值？想要吃中国饭当然不能砸中国锅,如果要在维护个人言论自由与尊重中国球迷的感情来保障在华商业利益之间作出取舍，当莫雷和NBA选择前者之时，理应承担由此带来的一切风险。言论自由不代表后果自由，说话之前难道不该好好想一想 ？