美国上演弹劾大戏，白宫无视传票，怒发8页信件表“不约！”（组图）

“通话门”爆出至今，特朗普弹劾大戏愈演愈烈。白宫不仅仅拒绝了传票，还给美国众议院议长佩洛西发了一封长达8页的信，信中表明特朗普及白宫对于弹劾一事的态度，称拒绝配合调查，并指这场弹劾“毫无根据，违反宪法，旨在推翻美国的民主进程”。同时，这封信发出前几小时，白宫还阻止“通话门”事件的主要证人、美国驻欧盟大使戈登·桑德兰（Gordon Sondland）接受众议院调查。

目前，众议院民主党的弹劾调查似乎较少关注乌克兰的指控，更多关注特朗普政府不让他们调查所发生的事实，并想以此进行弹劾，而共和党内似乎闹起了内讧，特朗普恐孤立无援。

特朗普弹劾调查：发生了什么？

对于白宫拒绝配合对特朗普的弹劾调查，佩洛西称这是“滥用权力”。

《纽约时报》认为，这次摊牌感觉像是政府各部门之间迄今最戏剧性的冲突。国家安全栏目编辑艾米·菲斯库斯（Amy Fiscus）表示，“这不是一场宪法危机，因为这涉及的是三权分立的失败：政府三个分支中的一个以宪法无法解决的方式藐视另一个分支。最简单的例子就是白宫或国会拒绝服从最高法院的裁决。这更像是一场对峙或斗殴。这是立法者和总统行政部门就信息展开的一长串斗争中的最新一起。没有它，国会无法进行监督。但是，如果不将总统的一些行为考虑保密，政府就无法正常运作。不同寻常的是，特朗普已经宣布对监督工作和弹劾调查全面开战，而不仅仅是拒绝分享某个特定问题的信息。”

《纽约时报》负责报道白宫新闻的卡尼（Annie Karni）表示，这不是像穆勒案那样的刑事调查，这是一个政治过程。两项新的民意调查显示，越来越多的人支持弹劾调查。《华尔街日报》和美国全国广播公司联合进行的一项民意调查发现，55%的美国人支持这项对特朗普的弹劾调查，而《华盛顿邮报》和斯卡尔学院联合进行的一项民意调查得出的结论是，58%的人支持弹劾调查。《华盛顿邮报》指出，目前有28%的共和党人支持弹劾调查。

民主党蠢蠢欲动

民主党人表示，所有这些都是特朗普政府在逃避事实，并强烈暗示众议院可以做些什么来绕过这个问题：弹劾特朗普，因为他阻碍了调查。

按照宪法的标准，弹劾一位不愿意参与弹劾调查的总统是可以的（此前克林顿案件就是如此）。同时，民主党人需要做的更多，如果不对总统的所作所为进行全面调查，民主党人弹劾总统的难度将提升——他们无法通过公开听证会或获取并公布更多的私人外交文件来证明自己的观点。

宾夕法尼亚州民主党众议员苏珊·怀尔德（Susan Wild）上周接受了采访。怀尔德说，任何试图扣留文件的行为都将被视为对弹劾调查的阻碍，而且就其本身而言，可能也是一种可弹劾的罪行。她说，“如果政府对我们设置障碍，拒绝提出任何东西，我会认为这是对司法的妨碍，是的，我认为这将构成弹劾的额外理由。”

孤立无援：共和党内部瘫痪

另一方面，一些众议院共和党人对众议院民主党人调查举报人的投诉表示了某种支持。他们不支持弹劾特朗普，但他们似乎愿意接受这样的观点，即国会需要捍卫监督行政部门的权利。

“坦率地说，如果你不相信自己所在机构的流程，你在那里干什么？”内华达共和党众议员马克·阿莫德（Mark Amodei）在接受《纽约时报》采访时表示。

一连串的弹劾事件已经在共和党内部引发了一场清算，令许多共和党官员陷入瘫痪，他们在权衡自己的政治前途、政治遗产，以及最终对他们的总统的忠诚。

《华盛顿邮报》认为特朗普总统向外国势力施压、要求其瞄准国内政治对手的努力，已让他的政党陷入困境。如果众议院弹劾特朗普，对他的审判将在参议院进行，届时共和党多数派将决定他的命运。

在全国范围内，大多数共和党议员以不同程度的沉默、耸耸肩或痛苦的辩护来回应对特朗普行为的质疑。就目前而言，他们的集体战略只是为了生存，而不是采取任何突然的行动。

特朗普一直在为自己辩护，坚称自己与外国领导人的交往是“完美的”，并声称民主党、情报机构和国家媒体策划了一场广泛的阴谋，要把他赶下台。然而，很少有共和党议员愿意完全照搬白宫的谈话要点，因为他们认为这些要点缺乏可信度，或者担心它们可能会被新发现所反驳。

共和党的瘫痪上周在爱荷华州坦普尔顿（Templeton）表现得很明显。3日，一名选民在市政厅会议上质问共和党议员恩斯特（Joni Ernst），原因是她对特朗普的行为保持沉默。

犹他州共和党议员米特·罗姆尼（Mitt Romney）是特朗普的同僚中最直言不讳的一位，他4日在推特上写道：“总统前所未有地厚颜无耻地呼吁乌克兰调查拜登是错误的，令人震惊。”

5日，特朗普在推特上回击了罗姆尼，称他是“一个自大的‘混蛋’，从一开始就和我作对”——这是向其他共和党人发出的一个信号，表明公开反对总统会有后果。

一位与几名参议员关系密切的共和党策略师称目前的形势是“一场灾难”。这位顾问一直建议议员们尽量少说弹劾进展，以争取时间。