原来在澳洲,重伤杀人案定罪必须证明“嫌犯内心想杀人”,否则就能被轻判……(组图)
【今日澳洲9月22日讯】最新数据显示,在维州的杀人、袭击案件中,仅不到5%的人被定罪。
《先驱太阳报》收集的数据显示,在维州25名被控谋杀未遂的人中,仅1人被判有罪。法律专家表示,要定罪就需要十足的证据,但每宗案件几乎都是无法证明的。
警方记录了2013年至2018年间近300起此类犯罪事件,但仅12人被定罪。
一名男子因嫉恨心而砍掉了前妻的头,被指控谋杀未遂。随后这一指控在认罪协议中被撤销,取而代之的是不那么严重的指控,这种情况再法庭上经常发生。
对受害者来说,凶手的指控被降级令人极其心寒。
警官Ben Ashmole头部中弹后奇迹地活了下来。此案中,凶手被指控谋杀未遂,但却最终未定罪。Ben的母亲对此感到非常震惊。
Ben Ashmole(图片来源:《先驱太阳报》)
Sharen Joy告诉《先驱太阳报》,罪犯仅被判7-8年监禁:“这是对我儿子生命价值的侮辱……法庭似乎太过于宽容了。我记得当法庭上宣读刑期时,我倒抽了一口冷气。”
法律专家对该法律是否需要更新意见不一。
前首席法官、大律师Nick Papas表示,警方准备对谋杀未遂提出指控,与成功起诉这一罪行之间,似乎存在明显的矛盾。他说,社会完全有理由对此提出批评,并表示法律修正案可以帮助缩小罪行裁定的偏差。
Ben Ashmole遇袭当日,头部连中两枪(图片来源:《先驱太阳报》)
Papas表示,证明谋杀罪名更容易,因为谋杀未遂不像检察官必须证明谋杀意图那样,谋杀罪名可以在谋杀意图或造成真正严重伤害的情况下得到证明。他说:“谋杀未遂的定义可以扩大,包括意图造成真正严重的伤害。我们所要做的就是修改法律,这样起诉就不用必须证明罪犯想要杀死受害者的意图。”
Papas还补充表示,法庭仍然有很多量刑范围:“从法律职业的角度来看,这没有争议,但从公众的角度来看,有时会有争议。”
资深刑事大律师Peter Morrissey表示,这些统计数字没有任何恶意。警方经常在行凶者进行了严重袭击的情况下,提出谋杀未遂指控,但通常无法证明他有杀人意图。而在某些时候,谋杀未遂反而是一项有用的指控。Morrissey说:“在某些情况下,你可以证明有人想要杀人,比如你朝一个人的头部开了两枪,他们奇迹般地活了下来。在那种情况下,那就是谋杀未遂。”
犯罪专员Fiona McCormack(图片来源:《先驱太阳报》)
犯罪专员Fiona McCormack说,认罪谈判常常让受害者心情复杂:“较轻的指控意味着案件不会被审判,不再需要提供证据。罪犯只需要承认自己的罪行,那么一些受害者就会感到宽慰。但有些受害者可能会感到完全失望或被欺骗。从11月开始对受害者宪章的修改,将加强受害者在整个司法过程中获得此类信息、沟通的权利。”
(Iki)