大反转！家长反告南加大 “有钱名校随便上！”贿赂、捐钱、神秘名单 名校招生猫腻大曝光！（组图）

美国名校诈骗案又双叒有新的发展了！

这次还是神转折

被控的一名家长反告南加大

“给我看看你们的录取过程!”

事情发展到现在

很多人再一次相信

美国名校

真的是有钱人的竞技场

入场券不是学识

而是

金钱

名校贿赂案涉案家长反控南加大

美西时间8月23日，据《LATimes》报道，名校贿赂案出现了新的转折：一名父亲此前被控通过欺诈和贿赂手段让他的女儿进入南加州大学。但是，近日，他反而向该校发出传票，要求该校提供他们详细的招生录取过程记录，以及该校接受申请学生捐款，从而获得入学资格的影响程度（如果有的话）。

《LATimes》报道

也就是说，这名父亲认为，南加大在招生时，也出现了不公平的现象。

然而，南加大要求法官撤销这张传票。

校方称，这名提出控告的父亲是迈阿密金融家Robert Zangillo。

Robert Zangillo

Zangillo在传票当中提出的，就是希望能够看到那些被“打上标签”的捐赠者名单。

Zangillo的律师说，他们想要的是：有关“学生申请入学时，与其父母的经济捐赠关系是否密切”的记录。

据报道，这张传票是一个“早期迹象，”表明被控参与名校贿赂案的家长们打算把矛头对准这些控告他们的美国名校，认为他们在招生时也有不公平的地方，并打算进行反击——就目前而言，多数人都认为，美国名校在招生时，的确是有不少的“猫腻，”在录取谁或拒绝谁的问题上，很大程度取决于申请人的财富有多少。

校方认为，他的要求相当于“一场不允许的试探性反击”。

今年3月，曝出了美国名校贿赂案

校方的反驳，似乎暗示着这所私立学校的确有不透明和倾向性越来越强的招生过程，尤其是它将某些申请人列为“特殊”的做法。

据了解，南加大“标记”了一些“特殊”的申请人，但该校律师表示，该校将申请者标注为“特殊利益”的体系尚未正式形成，而大多数曾被“标记”的申请人仍被拒绝入学。

律师说：“南加州大学既没有正式的程序，也没有具体的文件来确定这些被贴上标签的学生，谁贴了标签？为什么贴了标签？什么时候贴的？都是没有形成的体系。”

律师表示，南加大在2019年只录取了11%的申请者，这是该校历史上最低的录取率。

Zangillo在7月11日向南加大发出传票，请求校方提供一些有关该校“VIP”或“特殊利益”申请者的名单。

Zangillo相信这份名单是存在的，并且当中还记录了该校校长参与大学招生的整个过程。

他也相信这个名单记录了一个数据库，这个数据库当中就是：该校在一年内，受到申请者50000美元或更多的捐赠的学生名单。

据了解，传票已加盖公章，但南加大要求将这份文件撤销。

据了解，Zangillo的女儿于2018年被南加大录取。

为了确保Zangillo的女儿被南加大录取，Zangillo向新港海滩（Newport Beach）的招生顾问辛格（William " Rick " Singer）支付了20万美元，并向“南加大管理人员”控制的一个账户支付了5万美元。Zangillo对欺诈阴谋和洗钱阴谋的指控拒不认罪。

“招生顾问”辛格

尽管辛格的贿赂案涉及了10所大学这么多，但他偷偷“带进”南加大的学生比其他任何学校都多。

美国马萨诸塞州检察官以欺诈和洗钱罪起诉了34名家长，其中19人的孩子就曾就读于南加大，或仍在该校就读。

该校的33名学生也因与辛格有关系而受到密切关注。

南加大聘请洛杉矶前联邦检察官黄洋（Debra Wong Yang）来负责此次的控告。

黄洋周四（8月22日）在提交给马萨诸塞州联邦法院的文件中说，Zangillo在传票中希望南加大提供的记录和名单，与他女儿入学的情况无关，因为Zangillo被控的是付钱给辛格伪造他女儿的申请和成绩。

美国名校录取内幕

早在名校贿赂案曝出前，有不少人就听说过美国名校的“走后门操作”。

简单来说，如果你是在社会地位较高的家族中的一员，又或者是家里十分有钱，那么不管你成绩好不好，名校都是随便上的。

等到名校贿赂案曝出后，这种说法更是“锤死”了各大名校。

我们不排除有许多都是通过自己努力，真金白银考上名校的学生。

但也有不少，是靠钱买进名校的。

捐赠入学

早在2017年，《华盛顿邮报》报道就揭露了弗吉尼亚大学的招生内幕。

一份文件显示，多年来，弗吉尼亚大学筹款部门一直为他们的“富翁校友”以及“突出捐赠者”的子女申请入学提供帮助。

也就是说，该校的入学资格，是与申请者的捐赠数目挂钩的。

《华盛顿邮报》报道

在弗吉尼亚大学，这份记录被称为年度“观察名单”。《华盛顿邮报》称，学校会注意捐款家庭或者未来可能捐款家庭的申请人。

《录取的代价》一书里面也详细地列出了美国名校录取的各种猫腻，其中“捐赠入学”是最为普遍的一种说法。

《录取的代价》

以顶级名校哈佛大学为例，哈佛大学接受申请人的申请比率仅为10%，再加上SAT成绩，最终录取率还不到5%。如此低的入学率，不是龙中龙凤中凤，都别想踏进去一步。

然而，对于那些“巨额捐款者”的子女们来说，尤其是那些至少要提供100万美元才能加入大学资源委员会（Committee on University Resources，COUR）的学生们，针对他们的录取比率就会有很大的不同。

据书中统计，这些委员会的成员子女当中，超过50%的人都能进入到哈佛大学读书。

“Z名单”

据《纽约时报》报道，哈佛大学还有一份名为“Z名单”的骚操作：延期一年录取入学，每年将近 60个名额！

这份名单的意思是，今年我们学校不够位置录取你了，等下一年铁定录取你。

传说中，这份Z名单上，有80%的学生是校友子女或者是超级富豪。

那这一年怎么办？Gap year啊，美其名曰寻找自我，其实就是等待入学。

说到这，奥巴马的女儿也是有过一年Gap year的哈，然后第二年她就去了哈佛。

写在最后

写了这么长一篇文章

小洛心里只有一个想法：有钱真好！（并不）

我们并不否认

的确有人是靠自己努力去获得名校的入场券

但现实如此残酷

成绩不是名校衡量入学资格的唯一条件

这种教育制度

与中国的教育制度是截然不同的

虽说高考很残忍

却也是社会上最公平的一次较量

大家觉得，美国这种录取制度，是好还是坏呢？

留下你的看法吧！